作者：水木然 微信號：smr669
作品 變革三部曲 已經出版
轉載請註明作者和來源
世界大潮浩浩蕩蕩、順之者昌逆之者亡。如今全球步入4.0時代，大國在博弈、小國在站隊，商業、經濟、體制都在經歷蛻變，上至國家領導、下至平民百姓，只有能看透規律的人才能成為歷史的舵手。
歷史上所有的大國在崛起過程中，都有圍繞它的崛起展開的全球化運動。這意味著全球化不是一個從歷史到今天一以貫之的過程，而是各有各的特色。所以，無論是古羅馬全球化，還是大秦帝國的全球化，今天看來，都只能算是一種帝國擴張的區域化過程。真正全球化，是從近代的航海時代開始的，從此人類已經經歷了4波全球化，分別是：
1、航海時代（全球化1.0）
2、殖民時代（全球化2.0）
3、霸權時代（全球化3.0）
4、多極時代（全球化4.0）
公元1400年以後的兩百年間，歐洲繪圖人筆下的幾大塊陸地宛如正在成長的胚胎，逐漸由模糊的團狀，演變成我們今天所熟悉的清晰可見的模樣。
正是從那個時候起，割裂的世界開始連接在一起，經由地理大發現而引發的國家競爭，拉開了不同的文明間相互注視同時也相互爭鬥的歷史大幕。不可思議的是，開啟人類這一歷史大幕的，並不是當時歐洲的經濟和文化中心，而是偏居在歐洲大陸西南角上兩個面積不大的國家——葡萄牙和西班牙。500年前，他們相繼成為稱雄全球的霸主，勢力範圍遍及歐洲、亞洲、非洲和美洲。
有意思的是：此時中國明朝鄭和的船隊已經七下西洋，比歐洲國家航海時間早了幾十年，而且聲勢和規模浩大。首先費用支出相當於當時國庫年支出的兩倍。而且每次下西洋人數在27000人以上。 而當時西方哥倫布、達伽馬、麥哲倫航海的人數分別在90-150人之間。但鄭和下西洋不是為了開拓貿易，而是為了宣揚皇帝的德威。鄭和死後，中國人的身影就在海洋上消失了，也在歷史大潮中消失了。
航海時代大大促進了世界貿易，世界上存儲的物資開始向最需要它們的地方流動，就形成了第一次全球化，這就為後來的工業革命打下了基礎。工業革命的發生又促進了資本主義的產生，在資本原始積累時期，大都採取赤裸裸的暴力手段，如武裝佔領、海外移民、海盜式的掠奪、欺詐性的貿易、血腥的奴隸買賣等。主要通過「自由貿易」形式，把不發達國家、民族和地區變成自己的商品市場、原料產地、投資場所，以及廉價勞動力和僱傭兵的來源地，於是世界又形成了一次野蠻的全球化，也就是殖民主義時代。這次全球化，大英國帝國走上了全球霸主之位。
大英帝國的全球化是貿易的全球化，而美國秉承了大英帝國的衣缽之後延續了一段貿易全球化，而真正具有美國特色的全球化，是美元的全球化。
第二次世界大戰後，當時全球接收的是被戰爭重創幾乎癱瘓的歐洲和亞洲兩大經濟體，以及雖然獲得獨立但卻一窮二白的落後區域。為應對這種局面，當時美國執行大規模援助計劃，比如馬歇爾計劃（歐洲復興計劃）。在援助期間，西歐各國通過參加經濟合作發展組織（OECD）總共接受了美國包括金融、技術、設備等各種形式的援助合計131.5億美元。這不僅消化了美國的產能，支持修復了歐洲和日本兩個產業轉移副中心，還迎來了戰後長達20年的所謂資本主義「黃金時代」，一舉奠定了市場經濟牢不可破的世界格局和演進路徑，也正式開啟了全球化3.0時代，成就了美國的霸權主義。
物極必反，如今全球經濟發展停滯，美式的霸權主義陷入一片泥潭。事實上，2008年美國金融危機已經對全球化形成了永久性的傷害。根據IMF的測算——全球經濟仍然未能走出危機，按照以前的經驗，下跌之後通常都有一個強烈反彈然後逐漸回歸的曲線，而這次危機唯一的例外是下跌之後再沒有恢復。
貿易方面更是如此，貿易正是全球經濟增長的火車頭。危機前世界貿易增長通常都是GDP增速的一倍，而危機以來貿易增長的速度低於全球實際經濟增長的速度，這在以前從來沒有發生過。
如今投資下降、貿易下降、全球資本流動下降！這是為什麼呢？答案是明顯的——由於美國的金融泡沫，使得它的需求總體內捲化，這就導致對全球其他經濟體（包括製造國和資源國）涓滴效應下降，涓滴效應指的是：在經濟發展過程中並不給予貧困階層、弱勢群體特別的優待，而是由優先發展起來的群體通過消費、就業等方面惠及貧困階層或地區，帶動其發展和富裕。
這才是全球化停滯和世界經濟復甦乏力的根本原因。在美國主導的全球化3.0時代，一般都是美國經濟好，大家都跟著樂。而現在美國再也無力成為全球經濟的火車頭，全球經濟也處於衰弱式增長的階段。
此時的中國也不能獨善其身。已經出現普遍的過剩產能，在500個主要產品產量中有220種居世界前列，鋼、銅、煤炭等在過去高投資的增長方式下保持了較高產量，至今產量仍居高不下，當投資的邊際報酬持續下降，投資增速開始下滑時，過剩產能將影響到中國經濟增長。所以我們大力提成供給側改革，再鑑於當前國內需求疲弱，短期要消耗高產能較為困難，這時拓展海外需求卻大有可為。
此時中國經濟和世界經濟高度關聯。中國也早已開始潛心總結這30年的成敗得失，我們用30年時間走完了西方國家走300年的路之後，又站在了歷史的岔路口開始張望。
中國在努力進行內部調整的同時，也開始對外進行地緣布局，2013年中國國家主席習近平分別提出了建設「新絲綢之路經濟帶」和「21世紀海上絲綢之路」的戰略構想，於是「一帶一路」的國家戰略應運而生。
「一帶一路」連接歐洲和亞太兩大經濟圈。沿線60多個國家、94個城市。從中國連雲港出發，到荷蘭阿姆斯特丹閉合成為一個圓環。沿線地區總人口約44 億，經濟總量約21萬億美元，分別約佔全球的63%和29%，是目前全球貿易和跨境投資增長最快的地區之一。這將成為世界上跨度最大、最具發展潛力的經濟合作地帶。
歷史總是驚人的相似，這個規劃同當年的美國援助西歐的馬歇爾計劃有相似的邏輯和背景，但目標也不同，引導的世界格局也大不同。
全球化是從航海時代開始，所以沿海地區、海洋國家先發展起來，陸上國家、內地則較落後，形成巨大的貧富差距。而且從全球化1.0的航海時代、到2.0的殖民時代、再到3.0霸權的時代，這種傳統的全球化一直都是由西方引領，由歐洲開闢，再由美國發揚光大，形成國際秩序的「西方中心論」，導致東方從屬於西方，農村從屬於城市，陸地從屬於海洋等一系列不平衡不合理效應。
如今，「一帶一路」將再度推動全球再平衡。「一帶一路」鼓勵向西開放，帶動西部開發以及中亞、蒙古等內陸國家和地區的開發，提倡更加包容性全球化發展理念；這將改變歷史上中亞等絲綢之路沿途地帶只是作為東西方貿易、文化交流的過道而成為發展「窪地」的面貌。這就超越了歐洲人所開創的全球化造成的貧富差距、地區發展不平衡，推動建立更加和諧的全球新秩序，毫無疑問「一帶一路」將是世界經濟發展史上最大的創新。
當然，要想真正的協調全球經濟發展，還必須解決一個重要問題，那就是資本的注入。雖然中國已成為世界第三大對外投資國，但是還遠遠不夠，中國必須組建一個新的全球資本中心，來調控全球資源進行國際經濟秩序重建。於是「亞投行」應運而生。由中國在2014年提出籌建倡議，21個首批意向創始成員國在北京籤約，共同決定成立「亞洲基礎設施投資銀行」，總部設在北京。
有意思的是，由美國引導的傳統經濟合作組織的很多成員國，也紛紛加入亞投行。比如G20國家中的14席、西方七國集團的4席、金磚國家的全部成員都正式加入亞投行。
而美國一直認為全球經濟秩序應該由他主導的國際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行（WB）和亞洲開發銀行（ADB）「聯合主演」。中國另起爐灶搞「亞投行」，是對全球化3.0時代秩序的挑戰，於是開始阻撓亞投行。比如，美國通過美國駐韓大使館向韓國政府通報稱「美國對韓國加入AIIB一事深感憂慮」，並明確談到「韓國加入AIIB，會導致韓美長久積累下來的友邦互信受到影響」。除此之外，美國還向其盟友施壓，比如印度尼西亞、澳大利亞。但關鍵問題是：這些國家也希望能夠融入到一個新的國際秩序中去。
比如，歐洲一直認為美國主導的全球化3.0時代的經濟秩序存在缺陷，由於歐洲和中國沒有地緣政治齟齬和現實利益衝突，亞投行對歐洲充滿吸引力。2015年3月英國正式申請加入亞投行，成為首個申請加入亞投行的主要西方國家。隨後，德、法、意三國也申請作為意向創始成員國加入亞投行。
作為全球2.0時代霸佔的英國，是第一個加入亞投行的歐洲國家，也是第一個脫離歐盟的國家，於是其它國家開始張望。顯然歐洲的巔峰已過，開始步入衰老期。
世界正由由霸權主義到多元化發展，這就是全球化4.0的多極時代，水木然認為中國正在發揮重要的引領作用，建立新的國際經濟秩序是時代和歷史的必然性。
中國將實現全球經濟深度一體化，促進全球資源更大效率的流通，「網際網路+」成為中國治理全球的重要工具，使全球虛擬經濟和實體經濟從不對稱復歸對稱，這也將是消除全球金融危機根源的重要途徑。
中國有比其他國家優越的理念、定位、機制、運行模式。中國對世界的頂層設計是著眼於與國際潮流、與歷史趨向合拍，也是對一家獨大的經濟格局優缺點的摒棄，中國有責任使全球經濟進入新常態，為人類文明做出自己的貢獻。
中國反覆強調「一帶一路」和「亞投行」的開放性，這正是在吸取舊秩序的經驗和教訓——全球化4.0的多級時代不是要塑造一個平行的霸權結構。而是想改進全球化3.0時代中因為個別國家一股獨大、「有錢任性」導致的全球結構難以治理和優化的缺陷。這也是「先邊緣再中心，先增量再存量」的中國自身改革的經驗和靈感的發揮。
在美國主導的全球化3.0時代格局下，中國通過30年的努力打拼，以血汗工廠起家，以犧牲環境和市場為代價，終於成長為一個大國的「坯子」。現在中國終於可以引領世界進入到多極時代。
在這次全球化4.0升級中，中國必然會有布局全新的對外利益策略。中國以貿易加深跨國經濟聯繫，以投資輸出產能和資本。而同時中國擁有全球最大的待開發市場，足以吸引全球最優質的產品。電子商務是支撐自由貿易、線上交易的基礎，也將是未來自由貿易的載體。無論是WTO，還是TPP，今後全球貿易都將逐漸轉移到線上進行，依託中國電子商務的強大優勢，今後中國將成為世界產品的分銷中心。
同時，中國還以各類跨境電商為跳板，塑造一個國際結算中心。醞釀新的貨幣工具：即從傳統的貨幣交易轉為電子交易為主！並在這兩個過程嫁接人民幣國際化戰略。最終實現人民幣國際化的戰略布局。這是順應歷史大勢所獨創的一招，前無古人後無來者，這也是為什麼「網際網路+」可以成為國家戰略的重要原因，而跨界電商也將迎來發展的黃金十年。
中國可以在維持原來的大循環（即，傳統的三個世界──資源國、消費國、生產國的格局）基本不變的情況下，全力布局小循環：即，以中國為核心——周邊國——資源國（包括非洲）——科技國（美國）——品牌國（歐洲）的新動力格局，進而構造對外交往的全新利益格局，突破原來的三個世界和G2的格局，打破以中國製造、美國消費為主的循環圈，從輸出廉價的中國製造，升級到輸出工程、服務、產能、投資和資本，以致最終的貨幣——即人民幣國際化，參與全球貨幣競爭。
但是，中國引導的這次全球化並不會一帆風順。美國主導的TPP（跨太平洋夥伴關係協議）、TTIP（跨大西洋貿易夥伴談判），都是在跟中國搶佔全球貿易新規則的制定權。在TPP協議達成一致後，歐巴馬發表評論稱，美國不允許中國等國家來書寫全球經濟的規則。TPP協議將制定21世紀全球經濟在眾多領域的規則。關於世界自由貿易，請看水木然作品變革三部曲中《跨界戰爭》的另外一章，這裡不再詳述。
同時美國不斷在中國的周邊製造事端，南海仲裁案、在韓國部署薩德系統等等，顯然是阻礙中國推進歷史的潮流。
顯然鬥爭是不可避免的。歷史總是在不斷的重演，一切歸宿似乎冥冥之中自有註定。面對當今之局勢，我們總能總歷史上找到借鑑。
戰國時期，齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦七雄並立。當時東方的齊國和西方的秦國最為強大，齊國是傳統強國，而秦國是後起之秀，經歷商鞅變法和幾代明君才強大起來。秦和齊形成東西對峙，其他五國穿插其中，時而對抗時而聯合，外交活動頻繁，矛盾錯綜複雜。
後來面對秦國的不斷強大，以齊國為首的六國從南向北聯合起來，對秦國成包圍之勢，稱為「合縱」。而秦國為了破招，採取了「連橫」活動：逐個溝通許諾，遠交近攻，孤立各國，然後各個擊破，最終一統了中國！
所以，現在的世界局勢很明朗：美日拉攏了一群經濟優勢國家，正在同中國和俄羅斯分別抗衡。雖然不管是俄羅斯還是中國，短期內都很難與美國對抗，但是G7的聯合包圍很容易讓中俄被迫實現政治軍事聯合，人都是被逼出來的。翻翻俄國和中國的歷史，就會發現這兩個國家的生命力都很強大，拿破崙和希特勒都曾向俄國發起侵略，但都失敗了，而且釀成了自己的終身失敗，中國就更不用說了。
俄羅斯強大的戰略核力量，加上中國超級的經濟實力，兩者互為補充，就會成就一個超越此前任何國家集團的龐大的政治軍事經濟聯盟，這也是可令任何組織不可輕視的巨大力量!
有意思的是，總會有國家被淪為犧牲品，大亂之年，你不可能總想著善始善終。就好比戰國時期一樣，韓、魏、趙等國家處於「合縱」和「連橫」的夾縫中搖擺不定，時而被秦迷糊，時而又想抗秦自保，如今的韓國、菲律賓、日本、乃至部分西方國家，何嘗不是如此？像樸槿惠等女流之輩，對世界之大勢視而不見，在中美之間左右不定，竟然答應了薩德系統的部署，此事註定是她政治生涯的轉折點，也將是韓國悲劇的開始。
全球化4.0時代正在來臨，中國迎來了最大的機遇和挑戰。再對比下戰國那段連橫破合縱的歷史，這就好像兩盤棋，棋局有異曲同工之妙，只是棋子大了一點而已，水木然認為再強大的國家，也不過是歷史這盤棋的棋子。這個世界上只有一種棋局無法破，那就是「規律」！我們始終堅信一點，那就是誰能順應時代潮流，誰才可以成為真正的贏家。
延伸閱讀：
1962年，加勒比海地區發生了一場震驚世界的古巴飛彈危機。
它是由於1959年美國在義大利和土耳其部署了中程彈道飛彈雷神飛彈和朱比特飛彈引起的， 前蘇聯為了扳回戰略劣勢，而在古巴部署飛彈。
這是冷戰期間美蘇兩大國之間最激烈的一次對抗。
這次危機雖然僅僅持續了13天，美蘇雙方在核彈按鈕旁徘徊，使人類空前地接近毀滅的邊緣，世界處於千鈞一髮之際。最後以雙方的妥協而告終，其中有不少值得總結、反思的經驗教訓。
迄今為止，古巴飛彈危機仍然被認為是人類存亡的最危險時刻，它差點兒釀成熱核戰爭！
水木然認為現在美國的薩德在韓國部署，本質上就類似於當初的蘇聯往古巴運送飛彈，是變種的「古巴飛彈危機」！
美國在韓國部署薩德之後，從戰略制衡的角度看，中國需要射程更遠、速度更快的陸基飛彈，以及更加先進的核潛艇。同樣，俄羅斯的飛彈也將貶值，也需要提升性能。所以，新一輪軍備競賽已不可避免。
這種單方面的對中俄的監控優勢，是對中美俄三國之間戰略平衡的破壞。因為中美俄之間，歸根結底擁有相互摧毀的能力。
這就相當於兩個人角力，但不會冒犯對方的底線。因為雙方都知道，冒犯對方底線意味著不可測的風險，但是這種危局的緊張程度會不斷加劇！
中美俄三大國之間的戰略平衡的雛形來源於1972年籤署的反導條約。當時的一條基本原則是核力量能夠「相互確保摧毀」。
為此，條約對美俄雙方建構反導系統有著較為嚴格的約束，即只能在首都、重要經濟中心等要害部位周邊建立反導系統，且雙方從數量質量上應是對等的。
中美間這些年的戰略穩定基本上也是如此維持，靠的就是中國「有限但有效」的核威懾力量。
上個世紀60年代的古巴飛彈危機之所以震驚世界，就是因為它差點引發美蘇核大戰。
蘇聯想在古巴部署核彈，這會打破美蘇之間的核平衡，因為從古巴往美國發飛彈的話，美國的預警時間完全不夠，美國以往針對蘇聯的預警措施，等於被繞過了。
薩德在韓國部署，本質上就類似於當初的蘇聯往古巴運送飛彈，是變種的「古巴飛彈危機」，它讓美國獲得對中俄的預警優勢。
這是對以往中美俄戰略平衡格局的打破，它必然會導致亞太戰略平衡的變化，因此中俄兩國強烈反對是必然的。
戰術上而言，美韓這次決定在韓國部署薩德系統。意味著未來美國選擇在東北亞地區，為無解的次貸危機後遺症破局的可能性，極大增加。
美國前國防部長帕內塔極力主張，韓國應該對朝鮮強硬。但是，韓國方面擔心，如果強硬，會危及韓國安全，而且首爾完全處於朝鮮火箭的覆蓋範圍。
因此，美國要說服韓國對朝鮮強硬，必須解決韓國對朝鮮中短程飛彈的擔憂，韓國此前已經部署了美軍的愛國者飛彈防禦系統，如今要部署更高級別的薩德飛彈防禦系統。
兩層保險，將有助於強硬派在韓國獲得更大的發言權。
這意味著，未來幾年，一旦薩德部署到位，對朝強硬或許將成為一個選項。在後次貸危機時代，一旦強勢美元政策無法推行下去，美國經濟復甦偃旗息鼓，美國有可能選擇在地緣政治方面破局，而破局的最可能方向有二，一是亞太，二是中東。
在中東，破局的方式是放任自流，讓其內亂。這一點，美國已經通過從伊拉克撤軍，做了足夠的鋪墊，目前是引而未發，最主要原因，是因為中東破局，對最大的戰略對手中國的傷害難以界定。
在亞太破局的方式，則是推動地緣不穩定，可供選擇的方向有三，一是南海，二是東海，三是朝鮮半島。
南海破局很難得到小夥伴的配合，因為菲律賓等國與中國實力懸殊較大，並且中國是他們的財神爺，更何況想給中國挖坑的話，中國不會輕易上當。
東海破局也難，是因為日本，最終還是珍惜自己的瓶瓶罐罐，不敢真的與中國面對面動真格。
而朝鮮半島破局，則有著天時地利。
天時是朝韓之間的不穩定局面，這些年並未解決，而朝鮮半島核問題，則不斷出現亂況，給美國破局留下縫隙；
地利則是這裡處於東北亞經濟圈之核心，一旦半島出現戰爭或者亂局，將能夠非常好的配合，美國的影響中國周邊的政策。韓國本來是在中美之間玩平衡的，未來一旦朝鮮半島發生戰爭，韓國將無其他選擇，而最大可能完全倒向美國。
部署薩德系統，意味著美國為朝鮮半島破局，進行了一次重大鋪墊，中國不可不防。
韓國深知薩德系統入韓的兩面性，所以一直非常慎重，多次跟中國溝通。但最終在朝鮮逼迫和美國引誘下，韓國還是吃了這枚禁果。接下來，韓國跟中俄的關係將受到影響。
全球資本市場又多了一個孕育黑天鵝的溫床
另一方面的未知，則將來自中俄如何構建與美國新的戰略平衡。
項莊舞劍，意在沛公。
美國在朝鮮半島破局戰略，若在未來兌現的話，歸根到底，還是針對中國而發。
任何國家，在戰略上追求絕對的安全，都意味著他國的絕對危險。因此，明智的政治家，是不會追求這種絕對安全的，它必然會帶來新的軍備競賽。但是美國還是行動了，可以預料，未來中俄必然會對美國的這一行動，採取對衝措施，中俄都需要重新考慮對美國的核威懾部署，以突破薩德系統的壓制。海洋部署將是未來一個非常重要的方向。
美國此舉，直接擠壓中、俄兩個世界級的大玩家，它的後續反饋，也必然將是全球性的。
亞太乃至全球地緣與政經環境，將可能因此而出現不可測的變化，全球資本市場又將多出一個孕育黑天鵝的溫床！
今年是美國的大選年，每到這個時候，無論是執政黨還是在野黨，都比著對中國發狠。因為在美國選民的潛意識裡，敢於整治「世界老二」的人，才有資格當「世界老大」的總統。
以往，中國往往選擇沉默、隱忍。但如今形勢不同了，中國正在崛起為一個世界性的大國，利益正在全球化，韜光養晦已經罩不住自己的龐大身軀了。
所以，中國也在出招：要讓美國習慣一個跟他比肩而立的中國！
本文選自《跨界戰爭》（作者：水木然，已經出版上市）。我們正處於變革的浪潮之巔，傳統企業在衰變、大企業在裂變、小企業在巨變；傳統社會秩序被瓦解、傳統商業邏輯也被推倒重建，這就是一場「跨界戰爭」！國家、行業、企業、個人都被捲入其中！本書深刻剖析了這一系列過程，讓你活在當下，讀懂未來！請長按識別下面二維碼購買，閱讀全書請關注水木然微信號：smr669
同時《時代之巔》已經開始預定
請點擊下面閱讀原文進入噹噹訂購