牛頓時代大家都相信宇宙共用一個時空，不管在宇宙哪個地方，大家的時間流速都是一樣的；空間也是大家共用的，對於任何物質都是均權的。並認為光傳播需要介質，這個介質就是以太，同時定義以太在宇宙中是絕對靜止的，可以將以太作為絕對靜止參照物。可惜的是麥可遜和莫雷做了一個實驗，徹底否定了以太的存在，證明光傳播不需介質，同時還證明光相對任何慣性系速度不變。
愛因斯坦認為既然找不到以太，那就不找了，沒有絕對靜止的參照物，那就只研究物質的相對運動，既然光在任何慣性系中速度不變，那就以此為條件重新研究物質的運動規律，於是愛因斯坦提出了相對論，相對論徹底顛覆了人們的時空觀，他認為時空並不對所有物質均權，不同運動速度的物質時空是不一樣的，這就是著名的尺縮鍾慢效應。
然而在此基礎上建立的相對論不但非常難以理解，而且至今非議不斷。比如相對論說時間可以倒流，如果一個人回到過去殺了自己的外婆，那自己又從哪裡來？還有，一對雙胞胎兄弟，一個坐著飛船高速飛行，一個在地面上不動，運動物質的時間會比靜止物質的慢，坐在飛船上的人會比地面上的人年青，但根據運動的相對性，地面上的人相對飛船上的人也在高速運動，他會覺得自己會比飛船上的人年青，兩個人你看我老了，我看你老了。
但大量證據又證明尺縮鍾慢效應確實存在，相對論成為了現代科學的基石，反對相對論的人又提不出新的理論解釋尺縮鍾慢效應，大家也只能被迫接受相對論，並將上面兩種假設定義為外婆悖論和雙生子佯謬。
現代科學有兩套基礎理論，在宏觀上用相對論，在微觀領域只能用量子力學，然而宏觀物質是由微觀粒子組成的，萬物同源，又在同一個宇宙中，怎麼可能存在兩套不相融的基礎理論呢？
問題總有解決的方法，今天我們就用絕對運動來解釋尺縮鍾慢效應，解決相對論存在的問題並解釋相對論不能解釋現象。
絕對運動
作者：朱成明
概要：根據光速不變原理，研究慣性系中物質的絕對運動速度，重新解釋時空的由來並推導出「尺縮鍾慢」效應。破解雙生子疑難。
關鍵詞：絕對運動，時間，空間，尺縮鍾慢
假設條件：光在任何慣性系中速度不變，恆為C。
1，絕對運動
根據波粒二象性及德布羅意物質波理論，粒子就是波，波就是粒子。我們得到粒子就是一種波，那麼波是如何變成粒子的呢？波在傳播的時候是以光速向前運動的，我們稱之為行波，行波是能量態，沒有三維特徵，沒有質量。當行波經過原子附件時，受原子的引力影響它就會彎曲，如果靠原子太近，原子的引力會將波彎曲成一個圓，如果這個波剛好能首尾相連那就會形成一個環形駐波，此時便由行波變成了一團相對靜止的能量，有了三維特徵和質量。這個過程就是由自由的能量變成了「凝固」的能量。由能量態變成了物質態，成為了物質。
根據假設條件：光既然相對任何一個慣性系速度恆定不變，物質又是電磁波轉化而來，電磁波原來的速度是C，那麼在選擇的任何一個慣性系中，由電磁波轉化而來的粒子運動總速度也是C，恆定不變。
比如你選一個原子作為慣性系，那麼原子內所有粒子（電子，質子等）的總速度一定是C，如果你選地球（包括衛星和月球）作為慣性系，那麼這個慣性系中所有粒子的總速度還是C。即此時地球上原子的宏觀運動速度與微觀運動速度矢量和是C。
由於光在任何慣性系速度不變，所以在任何選擇的慣性系中，粒子的宏觀與微觀速度矢量和都是C，這就是絕對運動速度原理。
2，時間與空間
時間並不是真實的，我們把地球轉自轉一周叫一天，地球公轉一周叫一年，月球公轉一周叫一月，分針轉一周叫一小時，秒針轉一周叫一分鐘……可見時間是個人為的概念，並用物質的周期性運動來定義時間，也就是說時間來自於物質的周期性運動。
再說說空間，跟時間一樣，也是人為定義的，這裡可能不大好理解，有人可能認為：我明明能看到兩個物質之間存在空間，空間實實在在存在的。我們來做個假設，如果宇宙中只是你，除了你以外什麼都沒有，光都沒有，你認為還存在空間嗎？你看到的空間是兩個物質之間存在的距離，距離是怎麼來的？距離是運動產生的，你用眼睛看到物體存在距離，那是光的運動產生的感知效應，你用手摸到的距離是手運動產生的感知效應，也就是說時空間來自於物質的線性運動。
3，旋進運動
在慣性系中任何小質量物質都會圍繞著大質量物質轉動，並跟隨大質量物質圍繞更大質量物質轉動，一環套著一環。這就是慣性系中物質運動規律，所以我們可以選擇其中任何一環作為旋動，將其它的運動合併成進動，旋動速度為U，進動速度為V，根據絕對運動原理U^2+V^2=C^2，在慣性系中所有物質都是在作旋進運動。
根據時間與空間的定義，旋動產生時間，進動產生空間，則我們選擇旋動的是時間刻度，選擇進動的是空間刻度。
4，尺縮鍾慢
根據旋速與進速關係U^2+V^2=C^2， 兩者矢量和是個定值，如果旋速增加則進速減小，反之亦然。也就是說，如果時間膨脹了，空間就會收縮，反之亦然。
我們選擇地球作為慣性系，由於地球的自轉，在赤道上粒子的進動速度就比地心的快，那麼赤道粒子內部的電子轉動速度就比地心的慢，而原子鐘是用電子轉動計時的，所以你把原子鐘放到地心去電子運動速度就會變快，時間就會變快，如果你把原子鐘放到衛星上去，電子運動速度就會變慢，時間就會變慢。
有一點要注意，就是粒子的本徵時間並不隨速度改變，就是你的固有時間是不會改變，變的只是相對時間，你並不會覺得自己的時間變慢了，你只是覺得距離縮小了，原來要三個小時走過的路程，你現在一個小時就到了，你不會覺得是時間膨脹了，而是覺得路程變短了。這就是絕對速度下的尺縮鍾慢效應。
5，雙生子佯謬
假如有一對雙胞胎兄弟，其中一個坐著高速飛船在天上飛行，一個在地上不動，根據以上的結論，只有在天上飛的那個人時間變慢，地上那個人的時間是不變的，所以飛船上的那個人會比地上這個人年青，而不會是相對論說的你看我變老，我看你也變老，變慢的只有一個，就是在慣性系中運動速度快的那個。
6，外婆悖論
根據物質與能量關係，在一個慣性系中所有粒子的宏觀與微觀速度矢量和都是光速，光速又分成旋速和進速，所以不管是旋速還是進速都不可能超過光速，時間與空間的刻度都多只能為零，不會出現負數，所以不存在速度超過光速而使時間倒流，所以不可能有人能回到過去，自然就不可能有人殺死自己的外婆改變歷史。
7，體縮鍾慢
此文是本人的旋進理論的推論，旋進理論得到的並不是尺縮鍾慢，而是體縮鍾慢，即物質運動速度增加，空間並不只是在運動方向上收縮，而在所有方向同時收縮，是各向同性，時間只有一維，所以旋進理論與相對論得到的是同樣的結果：時間膨脹。
核裂變為何要給中子減速？我們現在給出的解釋是中子速度慢了，擊中原子核的概率會增加，這點用相對論是無法解釋的，因為相對論的結論不是各向同性，而旋進理論的結論才是各向同性，根據旋進理論計算出來的結果是中子速度慢了，半徑變大，所以擊中原子核的概率會增加。
丁肇中在實驗時發現電子運動速度越快，半徑越小，「硬度」越大，這個用相對論同樣無法解釋，也只能用旋進理論解釋。也就是說在宏觀世界裡相對論可以解釋的，旋時理論同樣可以解釋，在微觀世界裡，相對論無法解釋的，旋進理論同樣可以解釋。