雙縫幹涉實驗，著名的光學實驗。經典的楊氏雙縫實驗，就是從從兩個狹縫射出的波，因為振幅和相位在空間的分布不同，相位相同的區域，振動加強會形成明亮條紋，相位相差π的區域，振幅相減，會呈現暗條紋，因此屏幕上會出現明暗相間的幹涉條紋。
雙縫幹涉實驗那麼實驗的恐怖之處在哪呢？當實驗進行到不可改變的階段，觀測與不觀測的結果是不同的，這才是實驗的可怕之處，毀三觀。下面詳細解釋一下。這裡我們做3個思想實驗（注意是思想實驗，所以繼續使用光子，為了與經典比對，實際操作的話用電子表述更嚴謹）。
第一個實驗：我們用一個光源連續的發射光子，S1和S2狹縫都打開，那麼在屏幕上會有什麼結果？結論很明顯，會得到和楊氏雙縫實驗一樣的結果，屏幕上會形成明暗相間的幹涉條紋。
第二個實驗：S1和S2狹縫還是同時打開，但光源每次只釋放一個光子，屏幕上會有什麼結果呢？這時很自然地就會想到每次只有一個光子，那個光子要麼從S1狹縫穿過，要麼從S2狹縫穿過，同一時刻兩個狹縫不可能都有光子，就不可能出現兩個狹縫的幹涉，屏幕不會出現幹涉條紋。結果讓人大跌眼鏡，雖然每次只有一個光子，但經過時間的積累，屏幕上依然出現了幹涉條紋。
疊加形成幹涉條紋那這個光子是在和誰進行幹涉的呢，難不成自己和自己進行幹涉。沒錯，就是這麼奇妙，我幹涉我自己。這就涉及到量子力學中的概念——疊加態。光子處於從S1狹縫和S2狹縫穿過的疊加態中，只要你不測量，你就不能確定光子是從哪個狹縫穿過的。那麼多包含多個路徑的處於疊加態的光子就會自我幹涉，你說恐怖不恐怖。
但更恐怖的還在後邊。
第三個實驗：光源還是每次只釋放一個光子，兩個狹縫都打開，但屏幕換成光電探測器，來看一下單個光子到底是通過了哪條狹縫，還是它會分身分別經過了兩條狹縫，那麼探測器上會出現什麼結果呢？俗話說得好，看一眼又不會怎麼樣。但結果仍然出人意料，幹涉條紋竟然消失了，變成了兩道簡單的光束。頭皮發麻啊，我看一眼，你就不是你了！這說明我們的觀測行為導致了光子的狀態發生了改變。這就涉及到量子力學的第二個概念——測量。測量會引發疊加態的坍塌。包含兩個路徑的疊加態一定會坍縮成只包含一個路徑的單態，那這時這種基於疊加態的幹涉就完全地被測量這一行為破壞掉了。
這就是著名的觀察者效應。舉個簡單的例子，足球運動員射球的一瞬間這個球進不進和足球當時所處的位置、運動員發力的大小和位置、風速等等這些物理因素有關，只要經過足夠精細的科學分析，我們就能判斷出這個球到底能不能進。但是唯獨沒有關係的就是你當時有沒有看這場比賽，你看與不看都不妨礙球是否能進。但是微觀世界的實驗告訴我們，球進與不進這個結果和你有沒有看球有關，恐怖！
這簡直令人發狂，不可思議。人類的意識可以改變宇宙的狀態，唯心主義差點復活。
總結一個，大家對於這個實驗感到「恐怖」是來源於其實驗現象的反直觀：
1、 光子一個個地從光源出發，也能出現幹涉；
2、看一眼，幹涉條紋就消失。
真實的解釋來自量子力學中兩個重要概念，分別是疊加態和測量所導致的坍縮。
科學是戳穿謊言的利器，相信科學，珍愛生命！