昨晚的四川地震，讓大家都覺得心頭一緊。一時間，微博等社交平臺上都是相關的消息，但是，很多卻是讓人哭笑不得的謠言。其中最大的一個莫過於所謂的「地震雲」了，不少人都在朋友圈發了相關的消息。
為什麼地震後傳來的很多消息都是謠言？悟空問答裡的這個問題，下面的回答也許可以解答：
為什麼地震發生後往往有很多謠言？
答主：@藍天救援隊張勇（藍天救援隊隊長）
所謂「有大災必有謠言」，地震災後的謠言問題持續已久。震後比較常見的謠言包括以下幾種：
1，關於餘震的謠言，比如說幾點幾分會發生大的餘震。
2，與堰塞湖相關的謠言，比如說馬上要發生潰壩。
3，災區要有瘟疫，會傳染很多人。
4，還有人會發布一些網上捕風捉影的信息，比如死了多少人。
我們經歷過這麼多次災害，其實對於這幾種謠言應該有非常清醒的認識了。
首先，我們應該相信政府對於災害信息的準確報導。
其次，建議所有民眾都應該學習緊急避險的知識和應急救援的技能。多看一些案例後，也能增強相關經驗，就不會被謠言所騙了。比如關於餘震的謠言，大家應該知道，關於地震的預測，至今仍然是世界性難題，一般不會有準確預測。只要是相對準確的預測，一般都是假的。
第三，關於潰壩和堰塞湖的謠言。中國西南地區水資源比較豐富，地震後出現潰壩和堰塞湖也是很常見的，但是震後堰塞湖和潰壩造成人員傷亡是極少見的。而且，每次大震後，政府一般會嚴格監控相關次生災害動態。因此，現場的人對此類災害的了解會更準確，後方網民一般不會比現場的人更清楚狀況。所以一般從網上傳出來的消息，大多是假的。
第四，關於瘟疫的謠言。我們這幾年一直在糾正「人被傳染瘟疫後如何如何厲害，無法治癒」這種謠言。這其實是一個誤區，從聯合國到國際紅十字會，一直在傳播這種理念：人死亡後48小時內，人體所攜帶的各種病毒病菌，也會隨之死亡；惟有愛滋病病毒會延續到人死後第六天才死亡。這時候，人的遺體嚴格說就是一具肉體，沒有太大區別。如果說它能造成汙染的話，也是因為腐爛的肉體造成了水的汙染，引發一些胃腸道疾病，不會形成病毒性的傳染病。
最危險的，反而是活下來的人。每次大災後，這些倖存者如何集中安置，大眾衛生和供水問題，包括廁所位置、排水位置，或者住宿過於擁擠，會造成人員之間感冒等其他流行疾病的交叉感染。「大災之後防大疫」，其實是指這方面的問題。這也是每次大災之後政府都會重點防範的。
第五，地震以後，會有很多圖片說，某個地方樓塌了，壓死了多少人。比如昨天晚上網上有消息說，天堂大酒店掩埋了1500人，沒有轉移出來。其實，只要頭腦清醒的人，都不會相信這樣的謠言：一個有兩千人的酒店，怎麼可能一下子掩埋掉一千五百人？這是絕對不可能的。
而且，這個信息是在地震發生後幾個小時才傳出來的。現在是網絡時代，信息傳播非常快，以當地政府的應急能力，如果出現這種情況，幾分鐘十幾分鐘內一定會及時上網。而且，昨晚地震發生後，政府已發布消息：九寨溝震區不會出現大的建築物垮塌。
再者，根據理性分析，這次地震震中的烈度會超過八度，達到九度左右。但是地震的烈度，會根據距離和震源深度不斷消減，因此，在距離震中四十公裡以外的九寨溝景區，它的烈度會消減到七度以下，不會有大的建築物坍塌事故發生，因為當地的地震設防是八度設防。
而在另一個問題下，也有答主解釋了大家熱衷於傳播的「地震雲」到底是什麼：
「地震雲」真的有科學依據嗎？
答主：@震長（地震科普達人）
「地震雲」不是科學意義上的概念，雲和地震並無關聯，雲不是地震前兆現象，但「地震雲」的說法在民間長盛不衰，雖然已有氣象和地震方面的專業人士進行過多次科普。
地震的發生是板塊運動的結果，是斷層應力調整導致，其他因素對此幾無影響。有些時候，無論什麼形狀的雲的出現，和地震的發生看似有了一些「關聯」，但並不具備因果關係，就像歌手蕭敬騰與大暴雨的出現一樣，即便有很多次的對應關係，但二者並無科學意義上的結果關係。
「地震雲」的說法之所以流行，歸根結底還是我們對地震活動的未知和對地震破壞的恐懼，於是我們總想找到地震活動規律，習慣性把雲歸為地震前兆現象，但科學意義上的地震前兆並不包括地震雲。
地震前兆是指與地震孕育、發生相關的有別於正常變化背景的異常變化，迄今已觀測到至少有數十種，大致可分為：地殼形變、地震活動和地震波參數、電磁和衛星遙感、地下水位和化學成分、地聲、地光和動物習性等。
19世紀90年代IASPEI發起徵集、推薦和評選地震前兆活動，給出如下標準：異常必須與地震發生相關，必須重複觀測到，定量給出正常值和異常的差別，指出異常與地震的關係並進行統計檢驗等。
二十世紀八九十年代，對基於前兆觀測應用經驗性統計方法進行地震預測比較樂觀，但此後發生了一系列破壞性地震，幾乎都在毫無預報的情況下發生的，而在預測的一些地區，地震卻遲遲沒有發生，地震預報的科學難度要比原先預料的困難得多。
看來地震以後，我們除了讓在災區的人冷靜下來以外，我們自己更要冷靜下來，好好思考以後才去傳播相關的信息。
本文來源：中國網 責任編輯： 王曉易_NE0011