-
單方面仲裁裁決威脅南海和平與穩定 訪法國巴黎第八大學地緣政治學...
原標題:單方面仲裁裁決威脅南海和平與穩定 訪法國巴黎第八大學地緣政治學博士皮埃爾·皮卡爾新華社巴黎7月15日電(記者應強)建立在菲律賓共和國阿基諾三世政府非法行為和訴求基礎上的南海仲裁案仲裁庭,12日就涉及領土主權及海洋劃界等仲裁庭並無管轄權的事項作出了非法無效的所謂最終裁決。
-
南海仲裁法庭和聯合國真沒關係?
導語:7月12日,南海仲裁法庭公布了最終的「仲裁結果」,中國對菲律賓單方面提起的仲裁表示「不接受、不承認」,堅持通過談判協商解決爭議。平時這些仲裁員都有各自工作,若遇到案件,被當事方指定作為仲裁員,則組成仲裁庭對案件進行審理和裁決,裁決結束後仲裁庭就解散。 南海仲裁法庭是個什麼組織?
-
南海仲裁結果為何是「廢紙」?只因這是一場違反國際法的鬧劇
常設仲裁法院於2016年6月29日宣布,應菲律賓單方面請求建立的「南海仲裁案」臨時仲裁庭(以下簡稱「仲裁庭」)將於2016年7月12日公布南海仲裁案最終裁決。「仲裁庭」無視中國政府針對菲律賓單方面提起的南海仲裁案的一貫立場和反對態度,強行推進仲裁程序並將作出最終裁決,無論其最終裁決的內容和結果如何,中國政府不予承認,也不會執行。因為它是無效的。
-
《南海仲裁案裁決之批判》(內容摘要)
新華社北京5月14日電 5月14日,中國國際法學會組織撰寫的《南海仲裁案裁決之批判》(中英文)由外文出版社出版。該專著內容摘要如下: 一、南海仲裁案的背景、歷程與中國政府立場 中國是南海沿海國之一,與菲律賓海岸相向。
-
南海仲裁或判九段線違法 逼中國用武力方法解決問題
關於南海,菲律賓似乎要揚眉吐氣了。7月12日,海牙國際仲裁法庭將公布對菲律賓狀告中國在南海違法濫權一案的仲裁結果。這一下驚動了不少人,個個都覺得國際仲裁庭說話了,中國違反國際法的小辮子讓人抓住了,估計,中國的九段線要丟了。
-
軍報:中國不接受南海仲裁案裁決具有法理正當性
中國不接受南海仲裁案裁決具有法理正當性 ■中央黨校中國特色社會主義理論體系研究中心 ●仲裁庭對中菲南海爭端認定、適用法律存在錯誤 ●仲裁庭對中菲南海爭端沒有管轄權,其裁決沒有拘束力 ●中國不接受不參與仲裁是正確的,不承認不執行仲裁裁決是正當的 7月12日,南海仲裁案仲裁庭對中菲南海爭端做出裁決,美、日、菲、越等國要求中國遵守仲裁裁決,否則就是中國不遵守國際法。
-
...構建人類命運共同體的必要性和緊迫性——訪法國巴黎第八大學...
新華社巴黎5月25日電 專訪:新冠疫情凸顯推動構建人類命運共同體的必要性和緊迫性——訪法國巴黎第八大學教授皮卡爾新華社記者唐霽法國巴黎第八大學教授皮埃爾·皮卡爾24日在巴黎接受新華社記者專訪時表示,推動構建人類命運共同體是中國為維護人類和平與福祉所提出的重要倡議。
-
踐踏國際公理的荒謬「裁決」只是廢紙一張_南方原創_手機南方網
2016年7月12日,菲律賓南海仲裁案仲裁庭罔顧基本事實,肆意踐踏國際法和國際關係基本準則,公布了嚴重損害中國領土主權和海洋權益的所謂「裁決」。中國政府和中國人民對此堅決反對,絕不承認和接受。
-
捷克著名政評家克雷奇撰文警告:在南海問題上玩火必自焚
問:為什麼圍繞南海問題有這麼多利益爭奪?答:有幾個原因。最緊迫的原因是上面提到的,近期將就菲律賓提起的南海仲裁案進行裁決。但常設仲裁庭審議南海案本身就很奇怪。2013年1月菲律賓根據《國際海洋法公約》第十五章提起關於南海權益的訴求,但中國不接受、不參與仲裁,這使仲裁案本身就存在諸多問題。因為仲裁庭無權審理涉及主權、邊界爭議或者歷史所有權問題。
-
英國國際海洋法專家質疑仲裁庭對南海仲裁案管轄權
新華社倫敦6月16日電 綜述:英國國際海洋法專家質疑仲裁庭對南海仲裁案管轄權 新華社記者張建華 英國兩名資深國際海洋法專家近期分別就南海問題發表法學論文,認為菲律賓單方面提起的南海仲裁案的本質是主權爭議,相關仲裁事項必然涉及主權和海域劃界問題
-
相比仲裁,中國在南海還有更重要的事
-碼姐:昨天碼姐的朋友圈也都是南海的消息,還有不少人在問「祖國什麼時候要我上戰場?」真是……不知道該說什麼好。解碼哥:解碼哥可以很負責任地說,國人的精神可嘉,不過仗是打不起來的。菲律賓發起的這場仲裁,其傾向性非常明顯,這在一年多以前,仲裁庭決定對南海問題具有管轄權時就很明確了。中國政府對仲裁會出現的結果也已經有充分的了解和準備。
-
內地與香港特別行政區相互執行仲裁裁決典型案例
後雙方就補充合同的履行發生爭議,華夏公司於2016年2月16日在香港提起仲裁。香港仲裁庭分別作出首次終局裁決和費用終局裁決,裁決東海公司支付相應賠償款項及相關仲裁費用。仲裁裁決生效後,華夏公司向廣州海事法院申請認可和執行上述兩份仲裁裁決。
-
人民日報:130個外國政黨和政治組織支持中國南海立場
不參與發表任何支持仲裁庭就南海爭議所作裁決的聲明。南海問題不是東協與中國之間的問題。柬埔寨人民黨堅持敦促有關方在南海問題上保持克制,不使用武力或以武力相威脅,使直接當事方能夠運用《南海各方行為宣言》機制解決問題,共同努力推動東協同中國達成「南海行為準則」。
-
中美在南海:兩種秩序想像的碰撞
但是,所謂的仲裁併沒有產生消弭爭端的實際效果——中國政府在第一時間再次表明立場,拒絕從程序或實體的任何方面承認這份裁決;在此前後,南海上空已是戰雲密布,氣氛到了差不多千鈞一髮的程度。海牙火上澆油的表態沒有給事情劃上句點,反而不免讓人留意到關於國際法本身的有趣現象:美國要求中國在南海問題上承認仲裁,但中國和俄羅斯卻在6月25日共同發表《關於促進國際法的聲明》,重申主權平等原則及當事國合意原則,主張國際仲裁併不享有法律上的當然權威。顯然,中俄的聲明針對海牙體制。「國際法」自己在南海打架了。
-
最高法院重點課題:仲裁裁決執行疑難問題研究與對策分析
《最高人民法院關於人民法院辦理仲裁裁決執行案件若干問題的規定》(以下簡稱《仲裁裁決執行規定》)於2018年2月頒行,該規定作了很多有益的制度創新,解決了法院在執行商事仲裁裁決工作中面臨的許多問題,如明確了仲裁裁決執行案件的管轄、裁決執行內容不明確、不具體、遏制對不予執行程序的濫用等問題,該規定創設的案外人申請不予執行制度對於防範虛假仲裁也有非常重要的現實意義。
-
內地與香港特別行政區發布相互執行仲裁裁決的典型案例
後雙方就補充合同的履行發生爭議,華夏公司於2016年2月16日在香港提起仲裁。香港仲裁庭分別作出首次終局裁決和費用終局裁決,裁決東海公司支付相應賠償款項及相關仲裁費用。 仲裁裁決生效後,華夏公司向廣州海事法院申請認可和執行上述兩份仲裁裁決。
-
法國知名大學的決鬥,巴黎第九大學和巴黎大學
巴黎第九大學和巴黎大學兩所學校都位於法國首都巴黎市,而且兩所學校屬於同宗同源。巴黎大學是歐洲最古老的大學之一,1968年巴黎大學被拆分成13所獨立的大學,這其中就包括巴黎第九大學;2019年巴黎第五大學、巴黎第七大學和巴黎地球物理學院則合併為巴黎大學。
-
南海仲裁使馬英九再成島內焦點 蔡英文當局借馬登島行
【環球時報駐臺北特約記者 林曦】南海仲裁認定「太平島是礁不是島」,但臺灣因政權轉移,立場更替,綠營陣腳被打亂。有人改口對過去馬英九當局宣示太平島「主權」的作為表示肯定,但牽扯馬英九的也為數不少,瀰漫著一小股「都是馬英九害的」的氣氛。仲裁結果引發全臺譁然,也直接升高南海緊張局勢。
-
法國專家:巴黎聖母院災後「體質」變弱 強風成威脅
(原標題:法國專家:巴黎聖母院災後"體質"變弱 強風成威脅)(蓋蒂圖片社)海外網4月26日電 法國媒體日前引述建築專家的觀點報導說,時速90公裡以上的風力將對大火摧殘後結構不穩的巴黎聖母院構成威脅。據法新社報導,凡爾賽大學機械學教授、建築學專家保羅?瓦努奇25日表示,巴黎聖母院在經歷大火後對強風的抵抗力已大為降低。2016年,保羅·瓦努奇曾經為法國國家科研中心撰寫一份被列為「國防機密」的報告,分析過巴黎聖母院遭受火災的風險,尤其是對穹頂坍塌的情況有過專門闡述。
-
計量糾紛調解與計量仲裁檢定
3.裁決責任:計量行政主管部門根據事實和法律法規、政策提出調查處理意見,在5個工作日作出裁決決定,並抄報上一級計量行政主管部門。根據決定製作並向雙方當事人送達裁決書。