美國將制定月球行為標準，要求必須符合美國價值觀，希望各國遵守

2020-09-18 軍事評論

1969年是一個歷史上值得被記住的年份，在這一年裡人類第一次登上了月球，儘管此後的數十年裡很多人都對美國是否在這一年成功實現登月持懷疑態度，但本著疑罪從無的態度，這個記錄還是具有廣泛說服力的。但奇怪的是，美國自1972年完成最後一次登月後，便徹底終止了該項計劃。時至今日，美國都是唯一一個實現過載人登陸月球的國家，即便是航天技術十分發達的蘇聯都未能實現這個目標。

在航天領域，中國無疑是後起之秀，但在近些年進步很大，取得了一系列令人讚嘆的成就。在今年暑期，中國順利開展了首次火星探測任務，而在探月方面，中國也沒閒著，在擁有嫦娥一到四號豐富技術積累的基礎上，我們也提出了自己的載人登月工程，計劃在2030年前後實現。也許是被中國的進步給刺激到了，美國在2017年宣布重啟終止了近半個世紀的登月計劃，並力爭在2025年以前完成。不光如此，在美國將目光投向月球時，也再一次露出了貪婪的本性，將美國的霸道展現得淋漓盡致。

俄羅斯媒體9月17日報導稱，美國國家航空航天局（NASA）局長吉姆.布裡登斯廷當天在華盛頓戰略與國際問題研究中心接受採訪時表示，現在北極已經建立起了保障國際合作安全和有效所必須的行為準則，接下來當美國前往月球時，也會在那裡確立一個新的，符合美國價值觀的標準。同時他還強調，由於美國「阿耳忒彌斯」月球計劃在全球知名度極高，希望各國都能切實履行。美國這個意思就是準備搶在中國前面，奪取月球話語權的制高點，將黑手伸向太空，從而達到讓月球姓美的目的。但是自川普上臺後，美國的威望和信譽大跌，就算真提出個什麼東西，也不會有國家買帳。

在當今國際社會，話語權這種軟實力往往比硬實力更為好用，美國之所以在冷戰結束後成為唯一的超級大國，除了其自身獨一無二的絕對實力外，美國對於國際事務的話語權是起著決定性的作用的。有了這種話語權，黑的能夠說成白的，「洗衣粉」也能說成是大規模殺傷性武器。而要想獲得話語權，就首先得制定一個讓各國都遵守的標準。這一點在經濟領域也同樣適用，所謂一流的企業做標準，二流企業做品牌，三流企業做產品，就是這個道理。現在美國在全球範圍內以國家安全為由，肆意打壓他國企業就是在形塑一種標準。

前不久，中國外長王毅在全球數字治理研討會上表示，中國將發起《全球數據安全倡議》，歡迎各國積極參加。這其實算是一個信號，表明中國將在數據安全領域制定符合中國自身需要的國際標準。在未來，數據會變得越來越很重要，所謂的5G之爭背後其實也牽扯到數據的問題，數據由誰掌握，又該如何掌握，有關這個問題漫長的博弈才剛開始。但有一點的可以確定的，在制定全球通用的標準時，不能由美國一個國家說了算。

相關焦點

  • 美國將制定月球行為標準，要求符合美國價值觀，強調希望各國遵守
    如今為了重申美國在月球探索領域的領先權，美國將要制定月球行為標準，要求符合美國的價值觀，強調希望各個國家予以遵守。而如今美國政府在2017年再次提出將要恢復該國的探月計劃，並且將在2025年之前有所成就，再次證明美國在探月工程上的領先優勢地位。
  • NASA局長吉姆∙布裡登斯廷：應當制定符合美國價值觀的月球行為標準
    NASA局長吉姆∙布裡登斯廷：應當制定符合美國價值觀的月球行為標準（神秘的地球uux.cn報導）據俄羅斯衛星網：俄羅斯衛星通訊社華盛頓9月17日電，美國國家航空航天局（NASA）局長吉姆∙布裡登斯廷9月16日在華盛頓戰略與國際問題研究中心（CSIS）視頻直播期間表示，為了在月球上順利展開合作，應當制定符合美國價值觀的月球行為標準。
  • 川普正式宣布：美國將開採月球！新太空競賽的開始？
    川普近日，美國總統川普籤署了一項行政命令，允許從月球和小行星上開採資源，美國對月球的興趣已經持續了數十年。隨著美國太空人計劃於2024年重返月球，這個設想的推進將比幾十年來更加真實。美國在此計劃上並不孤單，歐洲空間局（ESA）也想開採月球。
  • 美國登陸月球「圈地」能成功嗎
    來源：環球時報【環球時報記者 程瀟然 青木 屈佩 李司坤】上周，美國國家航空航天局（NASA）宣布與澳大利亞、加拿大、日本等七國航天機構籤署協議，這些國家將參與美國的新登月計劃「阿爾忒彌斯」。此前美國方面曾宣稱，計劃聯合「志同道合」的國家制定規範月球採礦的太空法律框架，如今稱得上走出了重要一步。
  • 登陸月球「圈地」，美國能成功嗎？
    【環球時報記者 程瀟然 青木 屈佩 李司坤】上周，美國國家航空航天局（NASA）宣布與澳大利亞、加拿大、日本等七國航天機構籤署協議，這些國家將參與美國的新登月計劃「阿爾忒彌斯」。此前美國方面曾宣稱，計劃聯合「志同道合」的國家制定規範月球採礦的太空法律框架，如今稱得上走出了重要一步。
  • 美國宇航局（NASA）與八個國家籤署為探索月球提供法律框架的《阿爾忒彌斯協定》
    NASA早在5月就宣布了推出《阿爾忒彌斯協定》的意向，此前與美國國務院和國家太空委員會合作，提出了一套探索月球的規則草案。該文件的名稱指的是NASA的 "阿爾忒彌斯 "計劃，這是一項雄心勃勃的計劃，旨在將第一位女性和一位男性太空人送上月球。NASA希望與多個國家合作開展該計劃，該機構制定了《阿爾忒彌斯協定》，以確保其他國家能夠就向月球表面發送機器人和人員的最佳實踐達成一致。
  • 美國打算立法保護月球上的阿波羅遺蹟,為啥中國可以完全不遵守?
    這份編號為S.1694的美國國內法要求，任何從美國領土上發起的航天活動，都不能破壞包括阿波羅11在內的月球登陸遺留物和遺址。同時，法案還要求美國政府尋求達成一項國際協議，要求其他國家同樣遵守這部法律的要求。
  • 馬斯克的火星領地將「完全獨立自主」,不會遵守美國法律!
    瓜眾們發現，這一被稱為「管轄法律」的條款指出，SpaceX將不遵守地球和月球系統的法律體系，而是採用「建立在火星公民誠信基礎上」的自由自治原則……今天，這項服務條款在Twitter和Reddit上公布，但一周前，該公司透露計劃在火星周圍建造一個巨型衛星鏈和一個不依賴地球生存的自我維持都市圈
  • 美國宇航局Artemis計劃將帶領人類重返月球，加強各國合作關係
    毫無疑問，美國宇航局的Artemis計劃正在幫助世界各國拉近科學科技領域合作的距離，美國宇航局的目標是讓人類重返月球並且在月球表面進行可持續的探索與發展，但這個夢想不是美國宇航局一個機構能做到的。美國宇航局的聯合登月計劃通過共同的價值觀促進了國際合作，這將使全球人民受益。就在上周，美國宇航局和日本籤署了《聯合探索意向書》，其中描述了他們計劃參加Artemis各項活動的細節。
  • 美國制定月球規則，七國宣布加入沒有中俄，外交部回應來了
    這原本是一件好事，對於人類文明來說，也是一個巨大的進步，但是美國政府卻將探索月球政治化，自行制定了月球規則，七個美國的盟友夥伴宣布加入，而中國、俄羅斯等航天大國卻不在其中。中國外交部也做出回應，指明了太空發展的正確道路。
  • 人類月球探索:誰將擁有月球資源的開採權?
    在美國太空總署計劃第一次載人登月任務時，聯合國就已經制訂了一份《外層空間條約》。該條約於1967年由包括美國、蘇聯及英國在內的多個國家聯合籤署。該條約指明：「不得通過提出主權要求，使用、佔領或以其他任何方式把包括月球和其他天體在內的外層空間據為己有。」太空事務的專業顧問公司艾爾登顧問公司的總監喬安妮·惠勒形容聯合國的這份條約是「太空的《大憲章》」。
  • 美國覬覦月球開發主導權
    2020-09-14 04:27:48 來源：中工網-工人日報董沛日前，美國國家航空航天局（NASA）對外宣布，將採集月球上的材料作為科技開發項目中的一部分。該局局長布萊登斯坦表示，太空資源的開發是安全和可持續開發月球的關鍵。據稱，NASA計劃從一家企業購買月球土，這意味著企業可以參與到NASA發起的「阿耳忒彌斯」計劃中來。
  • 美國的月球探索規則違反太空法嗎？在太空，中國能否後來居上
    如果其他國家希望參與航天局的阿特彌斯計劃，那麼《阿特彌斯條約》是美國宇航局所有國際合作夥伴必須遵守的規則，而該計劃是尋求將新的太空人送到地球的月球上，並最終到達月球以外的地方。根據美國國家航空航天局的說法，那些不同意協議的國家不能參加。
  • 美博士：美國竟然組成小集團打算非法出售月球
    上周，美國宇航局宣布，7個國家已經籤署了所謂的《阿特米斯協議》，這是一系列允許各國政府和私營公司提取和利用包括月球在內的太空資源的協議。還有幾個國家"急於"在年底前籤署該協議。美國官員將《阿爾忒彌斯協議》譽為通往外太空可持續、繁榮與和平的未來之路。該協議以美國宇航局的載人月球任務命名，呼應了聯合國自20世紀60年代末以來談判達成的國際太空條約中的一些條款。
  • 烏克蘭要求軍人學英語,美國還幫編教材
    【環球時報記者 柳玉鵬】為了讓軍隊符合北約標準，烏克蘭國防部要求軍人必須學習英語。據俄羅斯《消息報》19日報導，烏克蘭國防部網站18日發布聲明稱，目前，烏克蘭的軍事教育系統正處於密集轉型階段，而軍隊的任務是加快將軍事、教育和科學水平向北約標準推進。
  • 美國宇航局周四宣布找公司幫它開採月球，為的是登陸火星
    布裡登斯汀在一篇博客文章中表示，這項努力將完全遵守1967年的外層空間條約，該條約規定任何國家都不得對月球或其他天體提出主權要求。在智庫「安全世界基金會」（Secure World Foundation）舉辦的一個論壇上，他曾經表示，美國需要幫助制定管理天體採礦的政策，創建一個類似於目前適用於海洋的標準。他說：「我們相信我們可以從月球上提取和利用資源，就像我們可以從海洋中捕獲和利用金槍魚一樣。」
  • 如果日本太空人在國際空間站美國艙殺害了法國太空人，該怎麼辦？
    坦率地說，這將是一系列令人髮指的事件。毫無疑問，這個罪犯將受到懲罰。但是，應該由誰將這個人繩之以法？他又將在哪裡接受審判呢？ 畢竟，到目前為止，人類還沒有在太空中設立法院。另外一個案例是當美國人在2024年重新登上月球時，如果某位仍然在位的「美國第一」的總統宣布月球是美國的領土會出現什麼情況？
  • 嫦娥五號即將收官，美國NASA卻想「坐享其成」？雙重標準遭網友怒懟
    不過，NASA「希望中國分享數據」的言論，卻在網絡上徹底「炸鍋」。不少外國網友用嘲諷的語氣表示，美國航天局在希望中國向他們以及全世界分享數據的同時，卻不想促進合作，這分明就是「雙重標準」。據國家航天局副局長、探月工程副總指揮吳豔華當時表示，中國在開展嫦娥四號登月任務時，美國國家航空航天局突然向中方提出一個要求，那就是希望利用美國月球軌道上月球觀測衛星LRO來觀測嫦娥四號著陸時月塵的信息，供科學家研究。
  • 美國宇航局想從私人公司手裡購買月球巖石
    NASA希望交易最終能在2024年之前發生=，這是該機構目前送人返回月球的最後期限。對於能夠完成這一任務的公司，NASA將在授予合同時和發射期間支付一小部分資金。其餘資金將在樣品裝袋時收到。美國宇航局表示，還可能會對能夠抓取月球巖石的公司分別進行多次獎勵。與將任何一種太空飛行器送上月球所需的數百萬美元相比，25000美元似乎是一個微不足道的數字。
  • FAST觀測遭各國哄搶,但規則咱說了算,美國只能遵守
    在2020年末，美國的阿雷西博大型射電望遠鏡倒塌無用後，位於中國貴州的FAST射電望遠鏡成為全球唯一「天眼」。巧的是，中國開始宣布FAST將從2021年起向全世界科學家開放，這一消息引發科學界高度關注。