植物，按照我們現有的對生命的認識，是沒有任何智慧的，連神經系統都沒有，那更談不上任何智力上的東西了。我們可以任意地對待植物，植物都不會有任何反應，看起來植物和智慧實在難以聯繫起來。
但是，仔細觀察，會發現植物的很多行為都體現了其內在智慧，而這是進化論的隨機變異和自然選擇觀點所無法忽視的。
生命的基本目標是生存，這一點可以體現在任何生命上，大到哺乳動物，小到細菌病毒。或者說這也是基因的基本特性。從基因產生的那一刻起，基因就在設法儘可能讓自己更好的生存。細菌病毒是通過不斷地自我複製和寄生於其他生命體，動植物是通過自我複製形成器官組織獲取能量，植物形成了吸收光能的綠葉和吸收水分礦物質的根，動物形成了掠奪食物的四肢和轉化這些食物為能量的消化器官。雖然植物是靜態的，而且是直接從太陽獲取能量而不是從其他生命，而動物則是動態的，是通過從其他生命掠取的方式獲得能量，但二者本質是一樣的，那就是吸收能量維持生存。
我們會說動物的生存意志，卻從不會說植物的生存意志，這種認識是片面而狹隘的。因為我們只承認動物的智慧，而否認了植物包括其他生命體的內在智慧。
如果按照進化論的觀點，會認為植物的生存手段只是基因隨機變異，然後經過自然選擇淘汰的結果。注意達爾文關於基因隨機變異的表述，這是進化論最大的盲點，這種表述把變異看成無意識的，沒有任何目標的，完全忽略了生命的智慧。雖然還沒嚴密的科學論證，但可以這樣說，基因的變化是基因根據環境的變化自身做出的調節，而不是隨機的無意識的變化。隨機的表述是在否認生命自身的智慧，不能因為其他生命沒有大腦沒有眼睛就否認它們對環境的感知能力和自我調節的智慧。
事實上，植物的很多現象可以體現生命內在的智慧，我們只拿出其中幾個比較典型的現象來說明：
一、植物的向陽性。很多植物都有向陽性，比較典型的是向日葵，會隨著陽光方向的變化而轉動方向。還有綠蘿，綠蘿的葉子方向也會隨著光源方向變化，從哪個方向射過來的光更多，哪個方向的綠葉就會更厚更多。這是植物體現智慧的比較明顯的現象，但可能因為這種變化過程太細微太緩慢，而被我們忽視。如果這個變化是瞬時的，我們就不會把植物和動物區分開了。
二、植物的果實。植物會開花結果，花朵裡面的糖分吸引了蜜蜂等動物為其傳播花粉，並最終形成果實。果實也體現了植物的智慧，果實由果肉包裹著種子，這樣動物就會摘取果實，吃掉果肉，並把種子扔回土地。植物為什麼要給自己種子包上果肉呢？沒有果肉的種子不是就避免了被動物吃掉的風險嗎？其實這也是植物為了自己更好地生存，如果種子不被動物帶走遠離而是直接掉落在母體的土地上，生根發芽後就會和母體爭奪土地的養分和生長的空間。動物雖然帶走了果實，但種子反而得以傳播到了更遠的地方，這樣既不會影響母體的生長，又擴大了植物的生存範圍。
三、植物的擬態。動物有很多擬態和警戒色，有些螳螂竹節蟲等會偽裝成植物從而躲過捕食者，還有一些動物如毒蛇和毒蛙外表呈現非常豔麗的顏色從而警告捕食者。
植物也有這種現象，有一種長得像蛇的豆角叫蛇豆角，也叫蛇瓜。它們身形蜿蜒彎曲，粗壯而外形酷似蛇。動物都怕蛇，所以它們的偽裝讓很多動物都不敢靠近。
還有生石花是來自非洲乾旱的荒漠，就像一塊塊半埋在沙土中的「石頭」，有的灰綠色，有的棕黃色，有的灰棕色，有的鑲嵌著一些深色的花紋，看上去就是一個沒有生命的「石頭世界」。因為他們酷似石頭，所以逃避了動物的啃食。
動物和植物的擬態，很難用進化論去解釋。如果這種模仿是隨機變化產生的，那這種隨機變化要產生多少不同變異才會變成和其周邊環境如此相似的形態，不可能是隨機變異形態正好變成其需要的樣子，如果是隨機的，那也應該有很多其他無用的外形變異。所以只可能是動物或者植物，內在基因（不是大腦）知曉了某種形態對自己是有用的，從而變異成這種形態。比如螳螂和竹節蟲，知道偽裝成其生存周圍的植物可以躲避天敵的捕食，所以偽裝成這種植物。而蛇豆角，知道蛇類會讓動物害怕，所以偽裝成蛇類從而避免被吃掉。
還有一個動物的例子，也能說明生物的這種內在智慧造成了進化而不是隨機變異和自然選擇。有些生活在巖洞中的魚類是沒有眼睛的，之所以沒有眼睛，是因為巖洞中沒有光不需要，久而久之，這些魚類的基因就把眼睛抹去了，因為行成不需要的器官無疑是一種浪費。這些魚類在地質變化之前，應該也是正常生活在河裡或者海洋中的魚類，也是有眼睛的，只是因為地質的變化，讓他們終身困於巖洞之中。這種變異，基本不可能是隨機的，很明顯是因為其內在的智慧知道在巖洞中生活不需要眼睛，從而基因產生調節，去掉了這種無用的器官。
進化論的關於生物會隨著環境的變化而進化的觀點是對的，但關於如何進化的表述顯得太隨意了，隨機變異和自然選擇，這樣的方式實在是無法解釋太多發生在生物界的現象了。在我們認知裡，只有擁有大腦才能思考，沒有大腦的生命是如何認識其周圍環境，又是如何「思考」出適應這些環境變化的方法的。這是我們現在的科學還無法認識的，但不能因為還不能認識，就否認生命內在智慧的存在而把一切歸於無意識。
所以，任何生命都是值得被我們尊重的，也許，在本質上，我們人類的智慧和植物的智慧並沒有太大差別，我們的科學，在認識生命的智慧上，還需要很大的進步。