宏觀經濟學研究的主要內容有哪些

2020-12-01 自考365

  問題:宏觀經濟學研究的主要內容有哪些?

  解答:宏觀經濟學主要研究以下幾個問題:

  第一:宏觀經濟學要研究家庭部門和廠商部門如何選擇來決定消費和投資的數量,由此形成整個社會的總需求。

  我們在微觀部分研究消費者的時候總是從單個消費者的角度出發,現在把所有的消費者合起來看成一個部門,整個社會所有的消費者是一個部門,那麼這個部門的消費者在整個社會或者整個宏觀經濟運行中的作用是消費支出。居民通過自己的消費、支出,通過自己的購買使經濟體系不斷運行。

  第二:廠商部門如何選擇供給投入以決定整個經濟的總供給。

  廠商部門如何進行選擇。現在把所有的企業都看成是一個部門、一個廠商。那麼這些企業都面臨自己投資多少來擴大自己的規模的問題。

  第三:經濟中的總需求和總供給決定資源總量和價格水平。

  第四:資源總量和價格總水平的長期變動。就整個宏觀經濟來看,價格顯得非常重要。

  從國民收入核算入手,遵循國民收入核算理論提供的線索,宏觀經濟學試圖解決的中心問題就是建立說明宏觀總量決定的理論,其中包括總消費、總儲蓄、總投資與均衡國民收入的決定,貨幣、利息率與國民收入的關係,就業、國民收入與價格總水平的大小,揭示它們之間的相互關係及其規律等。

  

  編輯推薦:2014年上半年全國各省市自考報名時間匯總

相關焦點

  • 宏觀經濟學和微觀經濟學的區別
    宏觀經濟學和微觀經濟學的區別,二者的區別是明顯的,主要表現在:   (1)研究對象不同。微觀經濟學的研究對象是單個經濟單位,如家庭、廠商等。正如美國經濟學家J·亨德遜(J·Henderson)所說「居民戶和廠商這種單個單位的最優化行為奠定了微觀經濟學的基礎」。而宏觀經濟學的研究對象則是整個經濟,研究整個經濟的運行方式與規律,從總量上分析經濟問題。正如薩繆爾遜所說,宏觀經濟學是「根據產量、收入、價格水平和失業來分析整個經濟行為。」美國經濟學家E·夏皮羅(E·Shapiro)則強調了「宏觀經濟學考察國民經濟作為一個整體的功能。」
  • 【宏觀】宏觀經濟學的意義
    年薪1500萬的宏觀研究專家任澤平說「宏觀經濟學的存在的意義在於拯救世界」。
  • 宏觀經濟學的麻煩
    目前,DSGE模型已廣泛運用於宏觀經濟學理論研究和政策分析當中,更是宏觀經濟學期刊競相推崇的研究範式。     然而,羅默認為,正是這一廣泛運用的模型使宏觀經濟學研究遭遇了脫離現實的巨大麻煩,他批判的依據主要有三個方面:第一,DSGE模型將經濟波動歸因於某些脫離現實的外生衝擊,使模型對現實的解釋力不足。
  • 宏觀經濟學和微觀經濟學的異同
    宏觀經濟學和微觀經濟學的異同,既體現在經濟理論上,也體現在經濟政策上。先看經濟理論。宏觀經濟學和微觀經濟學都是研究市場經濟中經濟活動參與者的行為及其後果的,而市場經濟中所有經濟活動參與者的行為都是一定意義上的供給和需求行為,因此,宏觀經濟學與微觀經濟學的主要相同之處就在於都是通過需求曲線和供給曲線決定價格和產量,並且微觀經濟學和宏觀經濟學的需求曲線一般說來都是向右下方傾斜的,即價格下降,需求量會增加,而它們的供給曲線都是向右上方傾斜的,即價格上升,供給量會增加。
  • 宏觀經濟學到底在研究什麼?
    今天晚上,正當我要寫點東西的時候,有網友在後臺提問:「老李,聽說你是做宏觀經濟的,那麼宏觀經濟學到底在研究什麼呢」?說實話,聽到這個問題,我陷入沉思:搞了那麼多年宏觀經濟,利用宏觀知識指導自己那麼多微觀投資,我怎麼從來沒有想過這個問題呢?
  • 宏觀環境分析的內容有哪些
    商業房地產市場調查研究報告內容中宏觀環境分析的內容有哪些? 【正確答案】 本題考查的是不同類型房地產市場調查研究報告內容。宏觀環境分析包括:(1)經濟環境分析;(2)城市規劃;(3)城市商業網點規劃,分析城市商業定位及發展目標;商業中心規劃布局;各類商業專項市場規劃布局;大型零售網點規劃;(4)政策環境。參見教材P313。
  • 訪《微觀與宏觀經濟學》一書作者殷邦先生
    最後筆者詢問了一位北京某大學的同學,請他將西方經濟學和馬克思主義政治經濟學作個比較,看有何區別。他馬上答道,真不好比,一比較就犯糊了。近日,筆者讀了由湖南人民出版社出版的殷邦先生編著的《微觀與宏觀經濟學》簡本一書。深深感它是醫治我們學習西方經濟學時感到頭痛的良方。
  • 米塞斯:宏觀經濟學的方法
    宏觀經濟的方法看待從市場經濟中武斷地選取出來的一個部分(通常被視為一個國家),就好像它是個一體化的單位。其實,在這一部分中所發生的一切都是個體們與合作行動的個體團體們的行動。但是,宏觀經濟學所從事的就好像所有這些個體行動實際上是一個宏觀經濟體與另一個類似的宏觀經濟體之間相互作用的結果。
  • 作為「屠龍術」的宏觀經濟學,還能夠改變世界嗎?
    另有一批學者更相信微觀經濟學的堅實基礎,主張拋棄凱恩斯,另起爐灶,以微觀經濟學為工具,也從最基本的理性經濟人出發,構築一套新的宏觀經濟學,又稱「新古典宏觀經濟學」。以前獲獎的盧卡斯、普雷查德,普雷斯科特,再加上這次獲獎的幾位,全都屬於這一流派。 經過數十年的發展,「新凱恩斯主義」與「新古典宏觀經濟學」兩派對峙的局面已成。
  • 經濟學考研,有哪些權威的參考書?
    經濟學成為越來越熱門的考研專業,但是對於參考書的選擇很多同學會有疑問,不知道該選擇哪一本,因為各高校指定的參考書不一樣,難易程度和風格也不一樣。今天給大家整理了一些考研的參考書以及選擇和使用的方法。一、教材分類初級教材:高鴻業《西方經濟學(微觀部分)》、尹伯成《微觀經濟學簡明教程》、高鴻業《西方經濟學(宏觀部分)》、曼昆《經濟學原理(宏觀經濟學分冊)》。
  • 史正富:走向新的宏觀經濟學
    在2018年12月29日於復旦大學經濟學院召開的「中國政治經濟學40人論壇·2018」上,復旦大學史正富教授發表了題為《走向新的宏觀經濟學》的演講,以下為速記稿整理的演講內容,已經作者審閱並授權。 二、虛實二元經濟造成的貨幣理論問題 美國經濟的虛實二元結構造成眾多宏觀經濟學理論失靈,主要集中在貨幣、資產、物價、國民收入決定及增長等問題上。 (一)貨幣量的測度:M2還有多大意義?
  • 宏觀經濟學能預測金融危機麼?
    一方面,根據該分析框架經濟學家無法預測金融危機,不免讓原先對宏觀經濟學充滿期待的普通民眾感到極度失望。另一方面,經濟學內部也對近30年來宏觀經濟學發展的方向進行了一次大反思和大爭論。2018年諾貝爾經濟學獎得主保羅·羅默認為DSGE模型框架最荒謬的問題之一是將經濟周期的原因歸結為無法解釋的外生衝擊,並稱其為宏觀經濟學的大「麻煩」。
  • 2017宏觀經濟學考研經典案例:世界經濟增長
    宏觀經濟學是經濟學考研會涉及到的一部分,新東方網考研頻道在此整理了宏觀經濟學的一些經典案例,希望對2017年經濟學考研的同學有所幫助。   世界經濟增長   2001年7月在義大利首都羅馬舉行的西方七國財政部長會議對未來世界經濟增長持樂觀態度。
  • 2019年諾貝爾經濟學獎預測:哪些研究領域學者可能受青睞?
    2019年諾貝爾經濟學獎(紀念阿爾弗雷德·諾貝爾經濟學瑞典裡克斯銀行獎)將於當地時間10月14日11:45(北京時間下午5:45)揭曉。作為「最年輕」的諾獎,其主要目的是表彰有關人員在宏觀經濟學、微觀經濟學、新的經濟分析方法等領域所作的貢獻。
  • 異質性代理人宏觀經濟學簡史
    Aiyagari(1994,QJE)則嘗試研究有大量代理人的經濟如何運行,他希望在代表性代理人模型和現實中的個體行為模式之間搭建一座橋梁。他也想研究個體風險如何影響總體儲蓄(當然,他的結果顯示沒有什麼影響)。他構建了一個生產模型,其中,代理人的異質性表現在面臨著不可保險的異質性勞動稟賦衝擊,代理人之間可以交易資產。由於代理人儲蓄更多,積累更多資本存量,工資率和勞動生產率都更高。
  • 南京大學MBA課堂 | 宏觀經濟學——天下沒有免費的午餐,而免費的...
    隨著安中樓外的秋葉一片一片落下,南京大學商學院20級C班的小夥伴們結束了宏觀經濟學課程。作為第一學期重要的基礎課,宏觀經濟學側重於使用國民收入、投資、消費和進出口等總體性概念去分析經濟運行的規律。36學時的過程中,陪伴他們的是一個商學院帥氣教授組合——耿強教授與韓劍教授。
  • 《宏觀經濟學》理論介紹
    因此,這種宏觀超越了人類認知的知識框架。作為名詞,起著定位之用。在這一領域,宏觀意味著是頂層設計的概念。因此作為頂層具有著思想、政治以及制度等的功能。作為《宏觀經濟學》理論的核心就是要解決宏觀經濟這一複合性概念的精準性。如何做到?
  • 2016考研宏觀經濟學必考論述題:菲利普斯曲線
    2016考研試卷及答案公布(點擊進入考研真題解析專題),新東方網考研頻道時刻關注2016考研初試情況,第一時間為考生提供考研真題答案及答案解析內容,同時新東方考研教師將在考後為考生提供在線答案解析直播。請關注新東方網考研頻道為您帶來的精彩內容。
  • 澤平宏觀:拍賣理論與實戰經濟學——2020年諾貝爾經濟學獎
    米爾格羅姆在博弈論、產業組織理論、市場設計、金融等領域,威爾遜在非線性定價、博弈論、風險分擔理論和信息經濟學等領域均有突出貢獻。若非規則不允許,二人至少還能因為在博弈論中的重大貢獻再獲一次諾獎。2 獲獎理由:拍賣理論與實踐的完美結合米爾格羅姆和威爾遜在諸多領域都有開創性貢獻,但大多屬於高級課程的內容,且難度較大,因此本文主要介紹其獲獎的拍賣理論。
  • 方紹偉:羅默《宏觀經濟學困境》一文經濟學家的常見病分析
    宏觀經濟學權威及其追隨者的主要錯誤,其實不在於忽略了明顯的事實或迷戀超現實的外生衝擊,也不在於隨意對待參數識別或取值及誇大宏觀模型的作用,甚至也不是為了維護共同體利益而相互包庇,他們真正的錯誤是:當宏觀經濟學家們因為現實的複雜而不得不把自己的研究局限於參照型理論的範圍時,他們的自我設限會形成一種忽略明顯事實的「參照型思維慣性」。