如何界定不予公開的政府信息範圍

2021-01-10 法制網

□　周漢華

　
　　如何界定不予公開的政府信息範圍,既是《中華人民共和國政府信息公開條例》(以下簡稱《條例》)實施的難點,也是本次《條例》修訂的重點,更是整個政府信息公開制度良性運行的基點。通過本次修訂,不予公開的範圍界定更為科學、明確、具體,必將推動《條例》實施邁上新臺階。
　　對不予公開的範圍,《條例》原來採用的是具體列舉加兜底條款的方式,具體列舉的三類例外分別是國家秘密、商業秘密、個人隱私,兜底條款指的是「國家安全、公共安全、經濟安全和社會穩定」(以下簡稱「三安全一穩定」)。《條例》實施中,這種規定方式的主要問題是具體列舉的情形太少,比其他國家明確列舉的不予公開種類都要少得多,不具有科學性、可操作性,並導致諸如與公眾利益無關的純粹行政機關內部信息、公開後會影響決策或行政執法公正性的過程性信息等均陷入到公開不合理、不公開不合規的兩難境地。實踐中,導致的後果之一是兜底條款的過度適用,影響信息公開制度的公信力,因為畢竟不是所有申請事項都會導致影響「三安全一穩定」這麼嚴重的後果；後果之二是不同義務主體分別採用不屬於政府信息、申請人不具備「三需要」的申請條件、申請人濫用申請權以及其他各種各樣的不予公開理由,既使《條例》實施缺乏剛性,也使公開範圍界定問題外溢到其他制度,產生連環負面效應。
　　本次《條例》修改,進一步豐富了不予公開的政府信息的種類,明確將內部事務信息、過程性信息、行政執法案卷信息納入到具體列舉的範圍。內部事務信息屬於行政機關內部事務,對行政相對人的權利義務不產生直接或實際影響,公開之後可能會對行政機關的正常工作造成不必要的影響。過程性信息尚處於討論、研究或者審查過程中,不具有確定性,公開後可能會誤導公眾,也可能干擾行政機關公正、合理地作出決策。內部事務信息和過程性信息不宜公開,既是絕大多數國家的通行做法,也是《條例》實施的實踐經驗,國辦文件以及一些地方、部門的實施性規定均已將這兩類信息納入不予公開的範圍,司法實踐中也得到人民法院的確認。
　　本次修訂還規定行政執法案卷信息可以不予公開,主要考慮是,行政執法案卷信息主要涉及當事人、利害關係人的權益,相關法律、法規、規章對於在具體行政程序中保障當事人、利害關係人的知情權已有規定；這類信息與其他主體沒有直接利害關係,公開後可能會對行政機關的執法工作和當事人、利害關係人的權益產生不利影響。但是,法律、法規、規章規定行政執法案卷信息應當公開的必須要公開。比如,行政複議法規定申請人、第三人可以查閱被申請人提出的書面答覆、作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料,除涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私外,行政複議機關不得拒絕。《海關關於當事人查閱行政處罰案件材料的暫行規定》規定當事人、當事人委託的律師可以向海關申請查閱案件材料。《產業損害調查信息查閱與信息披露規定》規定案件的所有利害關係方可以到商務部貿易救濟措施公開信息查閱室查找、閱覽、摘抄、複印與案件產業損害調查有關的公開信息,公開信息包括相關方提供材料的公開文本或非保密概要等。通過增設這一類例外,可以讓單行立法(法律、法規、規章等)能夠更多根據不同領域的發展狀況,量身定做具體實施規範,避免一刀切。當然,鑑於行政執法覆蓋的範圍很廣,各方面對範圍的理解也不完全統一,適用這一類例外應該嚴格慎重。
　　《條例》本次修訂不予公開範圍的意義,一是將實踐中積累的經驗與做法明確規定到《條例》中,使不予公開範圍的界定更為科學、明確、具體,既提高制度的權威性,也便於《條例》的實施,有效解決過去存在的各種突出問題。二是有助於形成具體例外規定與一般兜底條款之間的良性互動,義務機關絕大部分情況下都應該首先適用具體例外規定,真正會對國家安全等造成影響,具體例外又缺乏規定的,才適用兜底條款,以改變過去那種過度適用兜底條款的現象。三是明確劃定不予公開的範圍以後,才能真正把握公開與不公開的邊界,使《條例》明確規定的以公開為常態、不公開為例外原則具有操作基礎,推動《條例》實施與政務公開工作全面邁上新臺階。
　　(本文作者系中國社科院法學研究所副所長、研究員)

相關焦點

  • 中華人民共和國政府信息公開條例
    第二章　公開的主體和範圍第十條　行政機關製作的政府信息，由製作該政府信息的行政機關負責公開。行政機關應當及時向國家檔案館、公共圖書館提供主動公開的政府信息。第二十六條　屬於主動公開範圍的政府信息，應當自該政府信息形成或者變更之日起20個工作日內及時公開。法律、法規對政府信息公開的期限另有規定的，從其規定。
  • 冀中星訴廣東警方未信息公開 廣州中院不予受理
    冀中星訴廣東警方未信息公開 廣州中院不予受理 　　中新社廣州10月25日電 (奚婉婷)廣州中級法院25日向記者證實
  • 政府信息公開申請辦理答覆格式文書
    政府信息依申請公開第三方告知書（給第三方）7. 徵求意見函（共同製作機關）二、實體處理文書1. 予以公開答覆書（已對外公開）2. 予以公開答覆書（答覆回執）3. 予以公開答覆書（近期內對外公開）4. 不予公開答覆書（國家秘密類豁免）5. 不予公開答覆書（法律、行政法規禁止類豁免）6.
  • 美國開放政府數據範圍研究
    開放政府數據門戶網站以政策為指導，提供了豐富的開放政府數據。中國可以借鑑美國開放政府數據範圍的政策規定及網站實踐的經驗，界定「數據」及相關概念，明確我國開放政府數據範圍的應然狀態和例外數據。　　美國聯邦政府及三個州政府的政策文本中，對開放政府數據範圍的規定包含的重要內容有：開放政府數據價值觀及目標的闡述、相關概念的界定、予以開放的政府數據範圍、不予開放的政府數據範圍。下面將對聯邦政府及三個州政府的政策文本中對於開放政府數據範圍的有關規定作以分析，並對其開放政府數據門戶網站開放政府數據範圍進行考察。
  • 中國氣象局2019年政府信息公開年度報告
    其中，2件符合依申請公開條件，經審查批准向申請人提供了所需信息；6件申請氣象數據，因需要統計加工，按照《條例》第三十八條規定不予提供，但告知申請人獲取氣象數據的途徑和方法；1件申請內容不明確，申請人未按要求補充更正，按照《條例》第三十條規定不予處理。　　（四）積極回應社會關切。
  • 浙江省氣象局2017年政府信息公開報告
    本報告主要包括政府信息公開工作概述、主動公開政府信息情況、依申請公開的政府信息和不予公開的政府信息情況、政府信息公開的收費及減免情況、因政府信息公開申請複議及提起訴訟情況、政府信息公開工作存在的主要問題及改進情況等六個方面。　　本報告中所列數據的統計期限自2017年1月1日起至2017年12月31日止。
  • 台州市行政複議局 普法專欄⑬ | 中華人民共和國政府信息公開...
    至於被徵求意見單位不同意公開該如何處理？對於這個問題，參照徵求第三方意見程序辦理。無論被徵求意見單位的最終意見是什麼，都只是牽頭製作的行政機關的最終決策參考因素，不是決定性因素。也就是說，負責公開的行政機關可自行決定是否公開。第三十五條 申請人申請公開政府信息的數量、頻次明顯超過合理範圍，行政機關可以要求申請人說明理由。
  • 中國氣象局2018年政府信息公開年度報告
    、依申請公開政府信息情況、依申請公開信息收取或減免費用情況、因政府信息公開申請複議及提起訴訟情況、政府信息公開工作主要做法和問題及改進措施。　　2.深化部門預算決算和政府採購信息公開。公布2017年部門決算、2018年部門預算和2017年預算執行審計整改情況，發布《中國氣象局政府購買服務指導性目錄》，公開包括部門預算決算、招標（談判）公告、採購項目預算、中標（成交）結果、採購文件等信息327條。　　3.推進人事信息和科技項目信息公開。
  • 全國氣象部門2019年政府信息公開工作年度報告
    組織召開全國氣象部門政務公開工作研討會，認真學習《中華人民共和國政府信息公開條例》精神，研討氣象部門貫徹落實措施，交流政府信息公開工作經驗；結合氣象部門實際開展制度建設工作，修訂《氣象部門政府信息公開辦法》，編制《氣象部門政府信息公開基本目錄》，完善政府信息公開制度，規範政府信息公開工作程序；針對垂管部門特點，印發《全國氣象部門2019年政務公開工作要點》，做好頂層設計，統籌推進全國氣象部門政府信息公開工作
  • 嶽西縣民政局政府信息公開統計制度
    為準確掌握縣（市、區）政府信息發布情況，深入推進基層政務公開工作，根據《中華人民共和國政府信息公開條例》、《安徽省人民政府辦公廳關於印發安徽省政府信息公開統計制度的通知》（皖政辦秘〔2009〕59縣（市、區）政府網站技術支撐機構負責政府信息公開數據統計匯總、及相關技術支持工作，增強網上報送和網上統計匯總功能。各政務公開責任單位負責本單位政府信息發布數據的統計、報送工作。
  • 嶽陽市統計局政府信息公開指南(一)
    根據《中華人民共和國政府信息公開條例》，本機關製作和從公民、法人或者其他組織獲取並由本機關保存的政府信息，除依法免予公開的外，由本機關負責主動公開或者依公民、法人和其他組織的申請予以提供。為了更好地提供政府信息公開服務，本機關編制了《嶽陽市統計局政府信息公開指南》（以下簡稱《指南》）。
  • 信息處理費管理辦法出臺,規範引導政府信息公開
    國務院辦公廳12月1日印發《政府信息公開信息處理費管理辦法》並在中國政府網公布。　　《管理辦法》共十三條，從基本定位、收費標準、收費程序、收費方式、監督管理等五個方面，對收取信息處理費作出了相關規定。　　制定《管理辦法》是完善政府信息公開條例配套制度的重要舉措。
  • 海關總署公布2009年政府信息公開工作年度報告
    本年報根據《中華人民共和國政府信息公開條例》（以下簡稱《條例》）、《中華人民共和國海關關務公開辦法》（以下簡稱《辦法》）以及2009年海關系統各直屬海關單位海關信息公開年度報告編制。本年報由主要工作概述，主動公開情況，依申請公開情況，複議、訴訟和投訴的情況，海關信息公開費用收支情況，主要問題和改進措施，附表等七部分組成。
  • 關於報送《福州市園林中心2020年政府信息公開工作年度報告》的函
    根據市政府辦公廳統一安排，本單位按照新《政府信息公開條例》規定，組織人員對2019年政府信息公開工作進行全面總結，編制了《福州市園林中心2019年政府信息公開工作年度報告》，現報送市政府辦公廳。 　　專此。
  • 海南省氣象局2017年政府信息公開年度報告
    》）的有關規定，特編制海南省氣象局2017年政府信息公開年度報告，並向社會公布。本報告包括概述、主動公開政府信息情況、依申請公開政府信息情況、依申請公開政府信息收取或減免費用情況、因政府信息公開申請複議及提起訴訟情況、政府信息公開工作存在的主要問題及改進措施等六個方面。　　本報告中所列數據的統計期限自2017年1月1日起至2017年12月31日止。
  • 自然環境與數字信息中的「公共財產」該如何界定?
    自然環境與數字信息中的「公共財產」該如何界定？在新的實踐經驗中，該如何去界定「公共」的概念？作為《公共財產辭典》的主編，法國法學家朱迪斯·洛克菲爾德（Judith Rochfeld）認為：界定公共財產這個概念，意味著要從根源上重新審視私有財產。
  • 政府部門以國家秘密為由不公開信息 法院也沒辦法
    他認為，政府信息公開法律體系不單要有《政府信息公開條例》，還需要保密法、隱私法、政府會議公開法、商業秘密法等配套。目前，保密法修訂草案正在公開徵求意見。　　從國外的情況來看，上海市政府法制辦公室主任劉華說，各國立法對「不予公開」信息的規定，主要包括：國防、外交信息；他人商業秘密和貿易金融信息；政府機關獲取的個人信息；妨礙執法和司法的信息，如申訴信息、詢問筆錄、執法記錄等；行政機關對內文件、內部人事規則等信息；行政過程尚未確定的信息，如各類待討論事項等。除此之外，其他政府信息應盡最大可能予以公開。
  • 普法專欄⑧ | 中華人民共和國政府信息公開條例(2019年修訂版)
    >第三章 主動公開第十九條 對涉及公眾利益調整、需要公眾廣泛知曉或者需要公眾參與決策的政府信息，行政機關應當主動公開。說明：本條是關於主動公開制度的一般原則性規定。主動公開的政府信息範圍是：1.涉及公眾利益調整的政府信息應當主動公開。
  • 評論:「三公經費」公開助力陽光政府
    信息公開對「三公經費」公開有何重要意義，如何繼續深入推動政府信息公開，以實現今年政府工作報告中提出的「加快推進政府改革」，本報記者採訪了人大代表和相關專家。　　問：《政府信息公開條例》已頒布實施近四年，公開理念已深入各級政府與社會公眾之中。「三公經費」公開，群眾最為關注，如何進一步做好？
  • 申請政府信息公開要收費了 對知情權影響幾何
    【財新網】（實習記者 王夢陽 記者 單玉曉）申請信息公開不再完全免費。國務院辦公廳近日印發《政府信息公開信息處理費管理辦法》（下稱《辦法》），規定自2021年1月1日起，行政機關可以向申請公開政府信息超出一定數量或者頻次者收取費用。