對麥可遜－莫雷實驗的其它解釋

如圖所示：

假設以太相對於太陽靜止，儀器在實驗坐標系中相對於以太以公轉軌道速度向右運動。 光源發光經分光鏡分光成兩束光，光束1經反光鏡M1反射再經分光鏡投射到觀測屏。光束2經反光鏡M2反射再經分光鏡投射到觀測屏，與光束1形成幹涉。光在以太中傳播速度為c，地球相對以太的速度為V。光束1到達M1和從M1返回的傳播速度為不同的，分別為c＋V和c－V，完成往返路程所需時間為：（d／c＋V）＋（d／c－）。光束2完成來迴路程的時間為2d／√（c²－Ⅴ²）。

，光束2和光束1到達觀測屏的光程差為c（d／（c＋Ⅴ）＋d／（c－）－2d／（√c²－V²））≈ dV²／c²。

然後讓實驗儀器整體旋轉90度，則光束1和光束2到達觀測屏的時間互換，使得已經形成的幹涉條紋產生移動。改變的量為△L＝2dⅤ²／c²。移動的條紋數為△L／λ。實驗中用鈉光源，λ＝5.9／10000000；地球的公轉軌道運動速率為：V＝c／10000；幹涉儀光臂（分光鏡到反光鏡）d＝11，應該移動的條紋為：△N＝2×11×（1/10000）²/（5.9/10000000）＝0.37。麥可遜和莫雷將幹涉儀裝在十分平穩的大理石上，並讓大理石漂浮在水銀槽上，可以平穩地轉動。並當整個儀器緩慢轉動時連續讀數,這時該儀器的精確度為0.01% ,即能測到1/100條條紋移動，用該儀器測條紋移動應該是很容易的。麥可遜和莫雷設想：如果讓儀器轉動90°，光通過OM1、OM2的時間差應改變，幹涉條紋要發生移動，從實驗中測出條紋移動的距離，就可以求出地球相對以太的運動速度，從而證實以太的存在。但實驗結果是:未發現任何條紋移動。在此之後的許多年,麥可遜-莫雷實驗又被重複了許多次,所得都是零結果。

雖然說上述實驗過程十分嚴謹，但作為實驗結論，我們是否遺漏了其它可能呢！下面我們作以下分析。

由於光源發出的光，我們可以分為紫外光、可見光、紅外光。由於人類觀測的始終只有可見光。如果從光源發出的光因藍移，可見光變成紫外光，而紅外光變成可見光。同理又由於紅移，紫外光變成可見光，可見光變成紅外光。因為光源能持續不斷地發生紅移或藍移，所以我們在觀測屏沒有看到變化。是因為可見光的頻率和速度始終不變，但是光源發出的整束光速度和頻率都在改變。