創新是無法避免的！

科學和科學家是任何人也無法貶低的。

科學是發展的，創新是無法避免的；科學家不是「神」，受到質疑與批判「也是在所免」。

魏格納的「大陸漂移假說」發展到「板塊運動理論」，卻被張海亭先生指出存在「片面性和局限性」；因為鐵鎂質橄欖巖和菱鎂礦是隕落成因。

李四光先生的地質力學是正確的，但是他的「第四紀冰川理論」卻是錯誤的；難道施雅風先生指出李四光的「第四紀冰川在廬山」並不存在是「貶低」先賢？廬山就是隕石坑巖漿衝擊波層流逆掩或順推形成的地質構造，郯廬斷裂帶南段的「錯位」就是隕石坑巖漿衝擊波層流對衝形成的。

陳國達先生的「地窪說」就是「地臺活化」理論，但是他錯誤的認為地臺活化的動力是「板塊運動」；可是我們不能因此否定了他在「大地構造與成礦」方面的貢獻。

「華北克拉通的破壞」顯然是小行星撞擊地球導致的地臺活化，呂洪波教授指出「華北克拉通的破壞」發生在白堊紀末期，難道是要故意「找茬」？

蘇德辰、章雨旭說「北京西山的蹄窩」是驢踢的，稽少丞認為不是驢踢的，是壺穴。他們的爭論，暴露了地質學理論在「板塊運動」籠罩下的尷尬境地。因為只有小行星撞擊地球導致的地臺活化，才會形成「石臼」這樣的地質構造。