向強者示好是人類的本能?

[摘要]人們需要抱團，因為集體才安全。排擠同一個人，可以使一個小集體更有向心力。是的，我們也許不會主動去傷害一個弱者，但是以強者的意願為圭臬、向強者示好，卻是本能。

丹麥電影《狩獵》

誰都可以自詡善良，事實上，人性的勢利，我不止一次在自己身上感到。而且我也可以肯定，很多人都會像我那樣。人們需要抱團，因為集體才安全。排擠同一個人，可以使一個小集體更有向心力。是的，我們也許不會主動去傷害一個弱者，但是以強者的意願為圭臬、向強者示好，卻是本能。

丹麥電影《狩獵》,講述了一個剛剛和妻子離婚的男性盧卡斯正準備開始新生活,卻因一起莫須有的性侵女童事件,成為整個小鎮受排擠和壓迫的對象。好友的憤怒,前妻的不信任,愛犬的死亡和陌生人的惡意,讓盧卡斯幾近崩潰,而當「性侵女童」吐露真相之後,惡意卻並沒有隨著盧卡斯的重獲清白而畫下句點。

1

人是有惡意的，這惡意總要去向一個地方

有不少作家在作品中描寫來自人群的惡意。比如嚴歌苓有一個短篇叫《耗子》，寫到在一群漂亮、活潑的文工團女兵裡面，有個女兵叫黃小玫，她有不少小毛病，邋遢又虛榮，還愛撒謊。種種原因使黃小玫成為女兵集體輕侮的對象。甚至連黃小玫自己，也成為她們的幫兇，每次面對其他女兵的捉弄，她便又賴皮又輕賤地笑個不停。她急於與別人結盟，所以倍加配合地把自己變成取笑對象。

黃小玫有個悲劇下場，她最後瘋了。實際生活中，少有衝突這麼激烈的悲劇，但很多集體，都會天然地汰選出一兩個被排擠的人物——她們沒有黃小玫那麼明顯的毛病，她們甚至完全沒做錯什麼，只是因為笨拙、內向，甚至只是出現的時機不對，便成為集體惡意的傾洩對象。

綠妖的小說集《少女哪吒》中有一篇《尋人啟事》，就寫到兩個被集體排擠的人：李小路和趙海鵬。趙海鵬是因為結巴，李小路呢？「我試圖混進人群，但我驚人的笨拙成為所有女生的笑柄。我跳皮筋、踢毽子都不行……我額頭好像有一行隱形大字，寫著『請來欺負我』。從小學到初中，我總是輕而易舉地成為班裡最可笑、最笨蛋、最沒有朋友的人。不光因為我戴眼鏡，我是二餅。時至今日我仍沒弄明白，但現在我知道人是有惡意的，這惡意總要去向一個地方，像水往低處流，我就是人群中的窪地。趙海鵬身上也有那行字。」

是的，李小路比黃小玫更無辜，也更常見。在我的成長過程中，就遇過不止一個的李小路，或者說，我懷疑自己一個不小心，就會成為李小路，在這種可能性發生之前，我得加倍小心。

2

我們也許不會主動去傷害一個弱者，但向強者示好卻是本能

小學快畢業的時候，我們班上來了一個插班生，因為是新來的，她的一切被挑剔的眼光放大，包括她帶著某鄉特有的語音和用詞習慣。人們傳說她因為父母離異而轉到我們學校，傳說她因為媽媽不要她了所以長了滿頭的蝨子。我們害怕被傳染蝨子，其實是害怕被傳染她的孤立。所以我們參與這些傳說，在交頭接耳中爆發出同盟者的歡笑。

那時候上體育課，經常需要兩人配合，做一些仰臥起坐之類的活動。一般來講，都是由隊伍相鄰的兩人一組。所以，站在這名插班生旁邊的那名女生，一到需要合作的時候，就會各種找藉口，有時不舒服了，有時想休息了，如果不得不勉強完成動作，也一副不情不願的態度，擔心過於合作了，會跟這名插班生一起，成為被嘲笑的對象。

幸運的是，我們體育課排的隊伍經常調整，不幸的是，有一次，排在這名插班女生旁邊的人，是我。

那節課是二人三足的比賽，我多麼喜歡這個比賽，可是我要和這名插班生搭檔，與這名傳說中滿頭蝨子、誰靠近她誰就會被嘲笑的女生搭檔。以前經常有人會換搭檔，比如要好的朋友私下互換，但是我知道，沒有人會跟我換的。

沮喪的心情讓我磨蹭，磨蹭，我的搭檔沒有催促我，似乎知道這磨蹭的意思。最終，我們各自的一隻腳還是被綁到一起，跌跌撞撞向前衝，結果我們竟還贏了。

阿彌陀佛，我沒有受牽連被孤立。但故事沒完，後來，我在課間收到這個插班女生的小紙條，那時候女孩子之間流行傳遞小紙條以表示友誼，具體內容不記得了，具體內容也不重要，不外是想成為朋友的意思。我忙不迭地、不屑地，把那紙條扔了。我把這當成一個笑話告訴了我別的朋友，於是她更加成為笑柄。

誰都可以自詡善良，事實上，人性的勢利，我不止一次在自己身上感到。而且，我也可以肯定，很多人都會像我那樣。人們需要抱團，因為集體才安全。排擠同一個人，可以使一個小集體更有向心力。是的，我們也許不會主動去傷害一個弱者，但是以強者的意願為圭臬、向強者示好，卻是本能。

上面的故事發生在小學快畢業那一年，當時我們還算是孩子。但孩子的世界像濃縮的成人圈子，事實上，直到上大學時甚至參加工作的初期，我都看到過類似的情況，可以說，哪裡都有黃小玫，哪裡都有李小路，哪裡都有插班生，即使本來沒有，也會被創造出來。

3

真正的強大是自由，既不需要集體給你安全感，也不害怕孑然獨立

現在，因為沒有任何集體生活的緣故，便忘了這些事了。但是那天，在微信上看到一篇流傳甚廣的文章，標題叫《圈子不同，不必強融》。實話說，在這篇文章中，我又看到了那種似曾相識的集體的惡意。

在某公司，一個叫SUNNY的人剛從毛衣組調過來，她向這群新同事不斷示好，吃飯時幫忙訂團購，說到周末聚會也主動插嘴，但是她往往熱臉貼了冷屁股，大家會因此中斷話題，還覺得她莫名其妙。她在別人的微信朋友圈裡總是評論，但是她們組的同事從沒有人回復她，甚至於旅遊時分房間，與她分到一組的人要求重分，這風聲傳到SUNNY耳裡，她只好找個藉口不參加了。

對這樣明顯的集體惡意，文章的作者竟全無譴責之意，反而借文中有一個叫「王爺」的同事，說明了SUNNY不值得同情：「可憐嗎？她是把社交友誼看得太廉價了，哪能吃吃喝喝，隨便搭搭話就和別人成為朋友呢？雖說感情的事，要付出才有回應，但是付出之前如果連對象都不看，那就是自討苦吃。」

看之心寒。SUNNY完全沒有做錯什麼，她只是急於融入集體，以至沒眼色，她忍受不了孤獨是一種軟弱，但忍不了孤獨就要被惡意對待嗎？一個人再不可愛，再不識趣，她的付出也應該被禮貌地對待，而不是集體排擠之，更不是對這種排擠理直氣壯。再說，SUNNY再不可愛，也不是根本的原因，她之所以被惡意對待的根本原因，是因為，在集體中，她是弱的那一方。

所以果然，這個SUNNY後來在這個組呆不下去，想辦法外調，並很快地成為主心骨，當她作為海外事務所代表回來的時候，以前那些同事，突然都擁上去問東問西，好像迎接歸國友人一樣了。仍然是這個「王爺」，提出了她的見解，也就是說「朋友不可強求，沒有朋友時要耐住孤獨靜候」之類。

第一，我看不出這樣的集體抱團，如何能稱得上「朋友」。第二，我也看不出為什麼這些同事的惡意，可以成為一種「天然合理」，可以被振振有詞地複述。這種「弱者就應該被鄙視」的心態，被很多雞湯文熱捧，令人覺得心寒。

所以，對那些經歷過或即將處於各種小集體的人，我作為「過來人」所能想到的有效辦法是：永遠保持自省，儘量爭取強大——保持自省，是儘可能對自己的惡意有所覺察；而爭取強大，是因為，真正強大的人，不會輕易鄙視和輕慢他人，鄙視和輕慢都是暴戾之氣，是對主流的取悅。真正的強大是自由，既不需要集體給你安全感，也不害怕孑然獨立。（文/陳思呈）