「親歷者」在汶川地震前發現了何種異象?地震真的不能預測嗎?

2021-01-12 幽幽龍仔

大家好,今天我這個四川小編繼續為讀者朋友們帶來關於地震的「親身體驗」和一些地震小知識。

書接上文,民間有不少預測地震的「經驗」,比如,天空會出現地震雲,昆蟲(青蛙)會大規模遷徙,寵物坐立不安、狂吠不止……那小編究竟在「5.12汶川地震」前,發現了何種異象?

作為一個「過來人」,小編覺得那天最大的「異常」就是——一切如常。

天上沒有出現魚鱗狀的地震雲,地上也沒有癩蛤蟆成群出沒,就連小區的寵物狗狗們似乎也和主人一樣,貪念中午那美妙的小憩時光,竟連一聲多餘的吠叫也未發出。

那一場天崩地裂就這樣毫無徵兆地悄然來襲。房屋在搖晃,窗戶譁啦啦直響。當時,小編還在床上午休,朦朦朧朧地咒罵聲在腦海中響起:「狗日的大貨車,中午拉這麼多的貨,趕去投胎啊!整得叮叮咚咚的,老子想多睡一會都莫法。」

幾秒後,大腦逐漸清醒了過來,才發覺不對勁——地震了!於是,小編趕忙鑽到了床底下(後面的故事上一篇文章有詳細介紹,這裡不再贅述)……

誠然,個人覺得在「汶川大地震」之前,四川人對遭遇大地震幾乎沒有任何心理預警。以至於在這場強震中有近七萬同胞罹難,近一萬八千人失蹤,三十多萬人不同程度受傷。震中地區幾乎只剩瓦礫。

如此可怕的災害難道真的無法預測嗎?

關於這個問題,我們先來聊聊傳得神乎其神的民間偏方。

地震雲、昆蟲大規模遷徙、寵物狂躁不安、井水冒泡、河塘乾枯等等,出現這些異象肯定不能直接就得出結論,地震即將來臨。但是對這些視若無睹,說它們與地震壓根沒有一絲關係,似乎未免過於武斷。老話說得好「寧可信其有,不可信其無」,有個心理預警,多多防範總是沒錯的。

小編整理了一些正確對待上述異象的方法。首先,我們一定不能驚慌失措,覺得地震即將來襲,進而散播謠言,引起社會恐慌。我們應當弄清異象出現的時間、地點、有關情況,保護好現場,並及時向有關部門報告。

介紹完民間偏方,下面就是正經的科學預測。想想人類科技騰飛的這一、二百年,上得了月球,探得了火星,連黑洞這種光線都無法逃脫的時空深淵,我們都可以令其「現行」,為其拍照。隨手打開一個天氣預報的手機軟體,不止明天、後天,就連一周、半月後的陰晴冷暖等天氣信息,我們都可以提前知曉。

萬能的人類對地震的預測達到了何種程度呢?一個字——「無」!

誠然,僅僅用一個「無」字概括地質科研工作者,這近百年來對地震的研究,難免偏頗。但是相比於天氣預報的精確性,地震預報存在大大的不足。

小編依稀記得這樣一則新聞,2019年6月17日四川宜賓市長寧縣發生6.0級地震,成都地區的電視屏幕上突然彈出一則預警「四川長寧正在發生5.8級左右地震……地震波還有47秒到達!」這47秒的地震預警相比於天氣預報長達半個月的預測似乎顯得太「珍貴」了。

為什麼地震預測如此艱難?在科技發達的今天,這一世界性難題仍會讓科學家們束手無策?

原因主要有以下幾點。

首先,地震一般是發生在地下二、三十千米的地殼,深處的地幔熔巖運動更加複雜,而當今最深的鑽孔也只達到了12千米,相比於直徑有12756千米的地球,人類僅觸及了其皮毛。因此,很多地球內部的狀況,我們只能依靠地面觀測進行推算。

其次,地球內部能量的積累,地震的醞釀往往是一個繁雜且長期的過程,幾十年甚至上百年,很難用經典物理學那一套進行建模,加以描述。

最後,不同地區、時期,地震的形成機理都有較大差異,而且地震最終的爆發具有一定偶然性。

凡此種種,科學家對準確、及時預報地震任重而道遠,他們也一定會為此盡心竭力,付出畢生心血!

科學預測嚴重滯後,民間偏方仍待商榷……

我們在抱怨地震預測的種種不足時,是否想過這樣一個問題,從小到大,我們參加過的地震應急演練究竟有幾次?遇到災害時,我們的自救、逃生知識又掌握了幾許?

(轉載請取得授權,否則必究;本文圖片源於網絡,感謝原作者,若有侵權聯繫刪除)

相關焦點

  • 地震前必有異象?民間有高人能預測地震?假的
    只看要點就夠了):地震預報只有滿足「不能老是虛報、漏報,限定發生範圍、時間、震級」,才能算作可靠、科學的地震預報。「地震前必有異象」「民間有高人能預測地震」「中國專家確實預測過地震」,這些說法都已經被證偽。
  • 12年前,汶川地震前有過這些徵兆,現在回想令人害怕
    那麼地震這麼可怕,為什麼在發生之前沒有提前預測呢?地震前會不會有什麼徵兆呢? 預防地震有兩種方法,第一種是科學預測,由國家地震局發出預測。第二種則是根據一些自然現象來判斷,其實在汶川地震之前也大自然也發出過一些「信號」,但是卻被人們忽略了,是在地震之後從再次回想,才發現這些種種跡象都預示了地震的來臨,尤其是以下三種。
  • 從受助到助人 汶川地震親歷者書寫「溫暖」故事
    而時間撥回到十二年前,作為汶川地震親歷者的他從不敢奢想今天的生活。  【同期】溫暖工程奮鬥之星獎獲得者、山東德州交通職業中等專業學校教師 覃世文  「5.12汶川大地震」這道疤痕深深地留在我們的身上,作為那場災難的受害者、親歷者,我目睹了我的學校在地震中倒塌,一樓的同學無一生還。當時的我,目睹著校園的消失、同學的離去,悲痛、無助和絕望籠罩著我。
  • 動物行為怪異,或天上出現地震雲,能預測地震發生時間嗎?
    只要有大地震發生,之後便會流傳出各種地震前的動物怪異行為,又或是一些人認為可以預測地震發生地震雲和地震魚。正如當年高達11度地震烈度、8.3Mw芮氏規模的汶川大地震,其地震波更是圍繞地球環繞了6圈之多,受傷人數超過了37萬,死亡和失蹤人數也超過了8萬之多,這次唐山大地震之後傷亡嚴重的地震,相信汶川人、乃至四川人和全國人民至今都清晰的記得那一次地震發生時自己身在何地、以及經歷了些什麼。
  • 地震真的可以被預測嗎? | SciFM Vol.01
    :地震真的可以被預測嗎?作為震長的腦殘粉之一,每次地震的時候,看到圍觀群眾對震長不能預報地震而口誅筆伐,小編我總是感到非常心疼。那麼,地震真的可以被預測嗎?就讓我們來科學地解釋一下!所以,利用目前的技術水平,想要實現對地震的短臨精準預測,在國內外都是不可能實現的。那麼我們就要任由地震對我們的人身財產安全造成威脅嗎?
  • 地震局到底能不能預測地震?
    小桔有一個熟人,常玩微博的朋友應該也認識,他就是「中國地震臺網速報」,江湖人稱——震長。震長最近跟我講了他的一些煩心事,比如說每次地震的時候,圍觀群眾總是會因他不能預報地震而口誅筆伐!小桔聽後,坐不住了!一定要為震長說句公道話!
  • 地震專家會商:汶川地震餘震正有規律衰竭
    昨日(15日),中國地震局組織了自汶川地震發生以來最大規模的專家會商。來自全國各個省市的80名地震專家與中國地震局兩位高層及國家地震局數十名專家共同預測汶川地震的發展趨勢。中國地震臺網中心首席預報員孫士鋐告訴記者,從目前判斷看來,對於汶川地震主餘震(主震7.8級,餘震級別較低)的看法沒有改變。「但多數專家討論仍圍繞汶川地震的影響,主要觀點與幾天前我們的預測沒有差別。」孫士鋐表示,「對於東部地區和首都圈的地震活動,由於汶川地震發生突然,會商臨時決定,多數專家對這方面研究不充分,目前還無明確的說法。」
  • 為什麼四川總是地震?地震真的無法預測?
    「2017年8月8日21時19分,中國四川省阿壩州九寨溝縣(北緯33.2度,東經103.82度)發生7.0級地震,震源深度20千米。」一看到「四川」這兩個字,不由自主讓人想起2008年的那場至今牽動著每個中國人神經的汶川浩劫。
  • 災難中真情永存——汶川地震親歷者左雪梅記憶中的義大利救援隊
    突如其來的汶川大地震,給地處震中附近的綿竹市帶來了慘重的傷亡。醫院設施陷入癱瘓,讓她體會到無法及時挽救生命的無力感。地震發生十天後,左雪梅和她的同事們迎來了一支來自義大利的救援隊,他們一起在災區搭建起一座小型帳篷醫院,救治傷病人員。
  • 汶川地震發生前有預兆嗎?
    2008年5月12日,那時候正好讀高二,坐標山東,由於離得比較遠,處在低樓層的是沒有什麼震感的,因此當時我們並沒有什麼感覺,直到上晚自習的時候,通校生回來之後才說發生地震了,而且還是大地震。我們在上學的時候,都了解到,在地震發生之前都會有一些前兆的,那麼這次汶川地震有沒有前兆呢?
  • 「地震雲」真的有科學依據嗎?地震到底能不能預測?
    並沒有可以提前預測地震的雲,目前尚無準確定義。同時我們雖然說在部分時候被解釋為正常的自然現象,但是部分時段也不被氣象專業或地質專業所認可,壓根就是「無中生有」的一個事情。地震雲真的有科學依據嗎?很明顯這個問題不用回答,大家都知道,壓根就沒有科學依據,也是如今沒有任何一個機構可以證明的。
  • 「地震雲」真的有科學依據嗎?地震到底能不能預測?
    包括在我國四川九寨溝出現一次地震的時候,朋友圈源源不斷地湧出一批「事後諸葛亮」們,聲稱各地民眾碰巧拍攝到的「放射雲」「排骨雲」「魚鱗雲」就是能夠預測地震的「地震雲」。那麼,「地震雲」真的存在嗎?很明顯也只是弄虛作假,根本沒有的事情。
  • 汶川地震前一天,天空出現萬千「神鵰」,科學家至今無法解釋
    12年前的2008年5月12日,四川發生芮氏7.8級(矩震級7.5級)地震,造成69227人死亡,37萬餘人受傷,17923人失蹤,這是我國成立以來破壞力最大的地震,也是唐山大地震後傷亡最嚴重的一次地震。
  • 張衡地動儀遭質疑,被移出歷史教科書,真的不能預測地震嗎?
    汶川地震時,舉國悲痛。人們無一不希望能有臺儀器準確預測地震發生,以保障人們的生命安全和財產安全。可惜現在的科技水平還達不到,電視臺上所謂的地震預警是在地震發生過之後才預警的,但僅僅提前幾秒幾十秒已是大功一件,能挽回多少損失。或許有人會想起教科書上讓人以之為傲的張衡地動儀,它不能預測地震嗎?
  • 四川地震前,被忽視的4個異常現象,專家都無法解釋!
    我想很多人都會說汶川地震,汶川地震給四川人民造成了巨大損失,而最近有網友說在四川地震前,有4個被忽略的異常現象 汶川地震堪稱是新中國成立後,破壞力最大波及面積最廣的一個地震,在那場地震中讓很多人家破人亡,給我國同胞留下了沉痛的記憶
  • 全世界地震預報水平都一樣低 地震預測很難
    地震在時間空間上是成串成叢地出現,可能長時期平靜,也可能長期活躍,這次地震後不能麻痺大意,另外西部地區跟東部也有關聯性,所以不能只關注西部,東部如華北地區要特別的注意。  是否預測到汶川地震?  人物周刊:對這次汶川的地震有預測嗎?  陳運泰:西部地區的整體情況,地震學家都很清楚。
  • 日本人說可以提前30年預測地震,你相信嗎?
    日本前防災擔當大臣中川正春:根據科學預測,南海海槽大地震和由此引發的海嘯將是有史以來最高級別的。日本社會一直存在著日本南海海槽大地震的擔憂。日本政府地震調查委員會對外公布的預測曾顯示,位於日本中西部海域的南海海槽在30年內發生大地震的概率為70%,最大震級可達芮氏9級。
  • 當年汶川地震前的事件
    小夥伴們大家好,不知道大家時候還記得08年的汶川地震,汶川地震雖然已經過去十多年了,但是現在說起來,大家肯定還是記憶猶新。但是汶川地震受災面積達到了10萬平方公裡,波及我國多個城市,連與我國接壤的外國都收到了影響,這次的災害可以說是新中國成立以來遭受到的最大的自然災害,然而大家有所不知的是,就在汶川地震發生前夕,有幾件讓人覺得十分詭異的事件,科學家至今都無法解釋,因此還被我過列入未解之謎之一。
  • 汶川地震前曾出現三大奇異現象,專家也無法解釋,成世界未解之謎
    汶川地震已經過去12年了,現如今回想起當年的情形,很多人還是會感到恐懼和害怕,畢竟像地震這樣的自然災害,短短幾秒鐘的時間就可以撕裂大地、吞噬生命。據說當年汶川地震發生前,當地曾出現過三大怪異的現象,讓很多人印象深刻:第一個是天空中出現了魚鱗狀的雲,很長時間都沒有撒去,這種雲平時很少見,而且在其他地方發生地震時,也有人發現過魚鱗雲,但它到底和地震的發生有沒有關係,科學家們至今還沒有明確的解釋。
  • 地震到底能不能預測?| 地球科學說
    前兩天上課的時候,有同學問起地震預測的問題,當時還留了一道思考題,但是一直沒跟同學們詳細探討,現答覆如下。地震能預測嗎?簡單說,不能。圖2 海城地震的數百次前震(最大的前震超過5級)雖然這次預報是成功的,但在此次地震之前,有關部門也曾發布過一些針對海城地區的地震預報和警報,卻都沒有發生。所以,此次預測是偶然事件。