如何評價《螢火蟲之墓》，為什麼有很多人噴這部動畫？看《螢火蟲之墓》第一遍時，看到他們媽媽去世的時候，心裡有一點不暢快，看到哥哥去偷去搶的時候也很不舒服。看到滿天的飛機來轟炸的時候覺得不解，看到節子因為哥哥的固執和糊塗而死的時候，才真的流淚了。節子才多大，因為哥哥的愚蠢，要學習掃地，生爐子，縫衣服。這麼明豔活潑的小女孩就這樣死了，而這一切都是因為那該死的戰爭。
我一想到這戰爭是對中國發動，而中國老百姓無防空洞可躲，無糧食可分配，無良地可種，除了擔心飛機的轟炸，還要擔心日本人馱著鋼槍大炮到村裡來掃蕩，南京大屠殺，三十萬同胞的鮮血，多少個如同節子一般大孩子，被日本鬼子的軍刀刺中，我不喜歡電影中的哥哥，聽阿姨的話語，他可能會從軍，是了，他爸爸是海軍，他也會走上從軍這條道路，他自私，頑固，愚蠢，他的鋼槍刺刀瞄準的是無辜的中國人。
我不會再看第二遍，無論這部電影的初衷，是反戰還是如何，電影的每一幕，都在訴說看不見的那個時期的中國孩子，沒有生存的權利，沒有防空洞可躲。看完後並沒有很傷感，只覺得很諷刺，明明自己能力不足以在亂世生存，卻不願寄人籬下。明明有能力工作，但不願去工作。明明還是有少許積蓄，但等到妹妹病臥不起才把錢拿出來。有軍國主義的思想，但卻是軍國主義發起的戰爭導致家破人亡。
不明白為什麼有那麼多的人洗主角兄妹，說他們多麼悲催，和抗日戰爭中的人們相比，他們的處境就是天堂，和日本人對中國相比，美國人對日本人是真的仁慈溫柔。你們說我們有太多仇恨，讓我們代入兄妹，那你們代入過南京大屠殺的人嗎？不說遠的，我就說一下我奶奶小時候，在1945年，日本應該投降了，但是一些日本鬼子因為掉隊沒有回到日本，有三個人在我奶奶的村莊裡，他們一開始只是因為太餓偷點雞吃。
村民認為沒什麼，他們一會兒就走，但是過幾天他們拿起槍射殺村民，我奶奶和她的母親不小心摔了一跤，結果幸運地撿了一條命，但是在她們前面的老太太被射殺。你們在戰爭中談論善良仁慈憐憫，你們卻對自己長輩的苦難一無所知，你們能不能在完全了解真相以後在討論。其實，沒有什麼噴不噴的，只不過是不同視角罷了，比如某人看到一個孩子在撿垃圾，生活窮困，大起隱惻之心，然而他卻看到另一個人漠然相對，於是他就大罵另一個人毫無同情心。
然而這孩子窮困的原因是因為他爹去搶劫別人殺了人，家裡窮是因為錢都賠償了別人，而另一個漠然的人就是受害者的親屬。我們做錯了什麼要受這種苦，我覺得能問出這問題，是個孩子也就罷了，大人還敢問這問題的，不是蠢就是壞，答案很明確啊，你們發動了戰爭，自然要受這苦，從別人那裡搶錢花起來爽，被別人打了賠償的時候叫苦幹嘛，你爹搶了別人的錢殺了別人的親人，被判死刑附帶民事賠償的時候，也可以去問法官我們為什麼要賠這命這錢啊，你看看法官怎麼回答你，聖母們有同情心是好事，然而狹隘的視野，讓他們不能更多地理解這個世界罷了。