「宇宙紅移」可能是由星系運動引起的,而不是膨脹的空間?

2021-01-15 老胡說科學

巨大星系群MACS J1149.5+223發出的光經過50億年才到達地球,是哈勃前沿領域項目的目標之一。這個巨大的物體在引力作用下對它後面的物體進行透鏡化,對它們進行拉伸和放大,從而使人們能夠看到比相對空曠的區域更遙遠的太空深處。透鏡星系是所有星系中距離最遠的,可以用來測試宇宙紅移的性質。在物理學中,一個問題通常有多種解決方案,它們會得出同樣的結果。然而,在宇宙中,一個問題通常只有一種解決方案。擺在科學家面前的巨大挑戰是弄清楚大自然允許的可能性中,哪一種是最真實的。膨脹的宇宙到底是怎樣的呢?

當我們觀察一個遙遠的星系時,來自星系的光要麼由於空間膨脹而紅移,要麼實際上星系正在遠離我們。那麼我們如何區分宇宙紅移和都卜勒紅移?

宇宙的超遠視圖顯示星系正以極快的速度遠離我們。在這些距離上,星系看起來更多、更小、進化程度更低,而且與附近的星系相比,它們會以更大的紅移後退。當你看著天空中一個遙遠的物體時,可以通過觀察它的光來了解它。恆星將根據它們的溫度和速度而發光。當我們觀察一個遙遠的星系時,需要數百萬、數十億甚至數萬億顆恆星來組成我們所看到的光。

但是有大量的信息是用這種光編碼的,天文學家已經知道了如何提取它。通過光譜學的光學技術,將到達的光分解成單獨的波長,可以在光的連續背景中找到特定的發射和吸收特徵。無論原子或分子存在於何處,只要能量水平合適,它就會吸收或發出具有明確特徵頻率的光。

太陽的可見光光譜,它不僅幫助我們了解太陽的溫度和電離,而且還幫助我們了解太陽上存在的元素的豐度。這條又長又粗的線是氫和氦,但其他每條線都來自於一種重元素,而這種元素一定是在上一代恆星中產生的,而不是熱大爆炸。這些元素都具有對應於顯式波長的特定特徵。一個原子是中性的,電離了一、二、三次,還是在一個分子中結合在一起,將決定它發出或吸收的特定波長。當我們發現同一原子或分子發出或吸收多條線時,就能唯一地確定它在我們所觀察的系統中的存在。同一類型的原子、離子或分子所發射和吸收的不同波長的比率在整個宇宙中從未改變。

但是,即使原子、離子、分子和控制它們躍遷的量子規則在空間的任何地方、任何時間都是恆定的,我們所觀察到的也不是恆定的。這是因為我們觀察到的不同物體,它們的光可以有系統地移動,保持波長比不變,但總波長要移動一個整體乘以因子。

我們觀察到的一些物體顯示出特定原子、離子或分子的吸收或發射光譜特徵,但它們有一個向光譜的紅端或藍端系統轉移的過程。但是,為什麼我們從遠處物體上觀察到的光,會以相同的比例,在每一個物體上的所有線條上同時發生移動?

第一種可能是我們經常遇到的:都卜勒頻移。當一個發出波的物體向你移動時,你接收到的波峰之間的空間就會變小,因此你觀察到的頻率會向高於源發出的頻率的方向移動。類似地,當發射器遠離你時,波峰之間有更多的空間,因此你觀察到的頻率會向更長的值移動。從移動的車輛發出的聲音——警笛聲、救護車聲、冰淇淋車聲——你可能已經很熟悉了,但光源也會發出類似的聲音。

當一個物體以接近光速的速度運動時,它發出的光會隨著觀察者的位置而發生位移。左邊的人會看到光源遠離它,因此光線會紅移,當光源向右移動時,光源右邊的人會看到它藍移,或者移到更高的頻率。然而,還有第二種可能:這可能是一種宇宙學上的轉變。在廣義相對論中,物理上不可能有一個充滿物質和輻射的靜態宇宙。如果我們有一個宇宙,在最大的尺度上,到處充滿等量的能量,那麼這個宇宙要麼膨脹要麼收縮。

如果宇宙膨脹,從遙遠的光源發出的光的波長會隨著空間結構本身的膨脹而拉長,從而導致紅移。同樣,如果宇宙收縮,發出的光的波長會被壓縮,導致藍移。

這幅圖說明了紅移如何在膨脹的宇宙中起作用。當一個星系變得越來越遠時,它必須在不斷膨脹的宇宙中行進更長的距離和更長的時間。如果宇宙在收縮,光就會出現藍移。當我們觀察宇宙中實際存在的星系時,絕大多數星系不只是紅移,它們的紅移量與它們到我們的距離成正比。一個星系離我們越遠,它的紅移就越大。

20世紀20年代末,喬治·勒邁特、霍華德·羅伯遜和埃德溫·哈勃等科學家首次提出了這一觀點。即使在早期,這一觀點也被認為是支持宇宙膨脹的壓倒性證據。換句話說,近一個世紀以前,人們已經接受了這樣的解釋,即紅移距離關係是由空間膨脹而不是都卜勒頻移引起的。

1929年哈勃望遠鏡對宇宙膨脹進行了最初觀測,隨後進行了更詳細但也不確定的觀測。哈勃的圖像清楚地顯示了與它的前輩和競爭對手相比,具有優越數據的紅移距離關係。事實證明,對於我們所觀察到的紅移距離關係,實際上有四種可能的解釋:

來自這些遙遠星系的光在穿越太空時變得「疲憊」並失去能量。星系是由最初的爆炸演化而來的,到目前為止,爆炸將一些星系推得離我們更遠。星系運動迅速,隨著時間的推移,運動越快、紅移越高的星系離我們越遠。空間本身的結構在膨脹。幸運的是,有一些觀察的方法可以區分這些選項。

根據疲勞光假說,我們每秒從每個物體接收到的光子數與距離的平方成正比,而我們看到的物體數則隨著距離的平方成正比增加。物體的顏色應該更紅,但是每秒發射的光子數量應該是恆定的,這是距離的函數。然而,在一個不斷膨脹的宇宙中,隨著時間的推移,我們每秒接收到的光子越來越少,因為隨著宇宙的膨脹,光子必須走得更遠,而紅移也減少了能量。即使把星系演化因素考慮在內,也會導致地表亮度的變化,而這種變化在很遠的地方就會變得更加微弱。首先是觀察遙遠星系的表面亮度。如果宇宙不膨脹,一個更遙遠的星系會顯得更暗淡,但是一個均勻的星系密度會確保我們在看的更遠的地方遇到更多的星系。在宇宙中,當光線變得疲憊不堪時,我們就會從越來越遠的星系中獲得恆定數量的光子密度。唯一的區別是,星系越遠,光的顏色就越紅。

這被稱為託爾曼表面亮度測試,結果表明,遙遠星系的表面亮度隨著紅移而降低,而不是保持不變。

從12萬個星系的紅移和大規模結構的形成,推斷出它們的三維重建及其聚類特性。來自這些調查的數據使我們能夠進行星系深度計數,科學家們發現這些數據符合一個膨脹的場景,而不是最初的爆炸。爆炸假說很有趣,因為如果我們看到星系向四面八方遠離我們,我們可能會忍不住得出這樣的結論:很久以前就有過一次爆炸,我們看到的星系表現得像向外移動的彈片。然而,如果是這樣的話,這應該很容易探測到,因為在距離最大的地方,每單位體積的星係數量應該更少。

另一方面,如果宇宙在膨脹,我們實際上應該期望在最大距離的單位體積上有更多的星系,而這些星系應該更年輕,進化更少,質量和大小更小。這是一個可以通過觀測來解決的問題,而且相當明確:深星系計數表明宇宙在膨脹,而不是星系被拋到離爆炸很遠的地方。

基於運動的紅移/距離解釋(虛線)與廣義相對論(實線)對膨脹宇宙中距離的預測之間的差異。毫無疑問,只有廣義相對論的預測與我們所觀察到的相符。最後,有一個直接的紅移距離測試可以確定紅移是由於都卜勒運動或膨脹的宇宙。測量物體的距離有不同的方法,但最常見的兩種方法如下:

角徑距離,你知道一個物體的物理尺寸,並根據它的大小來推斷它的距離。光度距離,你知道一個物體本質上有多亮,並根據它看起來有多亮來推斷它的距離。當你向外看遙遠的宇宙時,光必須穿過宇宙從發光物體到達你的眼睛。當你根據你的觀察計算重建到目標的適當距離時,毫無疑問:數據與膨脹的宇宙的預測相一致,而不是與都卜勒解釋相一致。

這張圖片顯示了SDSS J0100+2802(中心),早期宇宙中最亮的類星體。它的光來自於宇宙只有9億年的時候,而我們今天有138億年的年齡。根據它的性質,我們可以推斷到這個類星體大約280億光年的距離。

相關焦點

  • 空間沒有膨脹,紅移是光傳播時「疲勞」造成的,這種說法靠譜嗎?
    就說明星系的遠離並不是星系真的在空間中移動,而是宇宙的空間在膨脹。也就是說紅移的這個現象不再用都卜勒-菲索效應解釋,而光能量的自行衰減造成的。如果事實真是如此,那麼我們宇宙就沒有膨脹,也沒有所謂的大爆炸起源。
  • 從光線紅移到宇宙膨脹,宇宙大爆炸的證據!
    因為科學家發現了光譜譜線的紅移,所以知道了我們這個宇宙並不安靜,不但普通的天體運動能導致紅移出現,還發現了由於宇宙本身的膨脹也能導致此種現象的發生,甚至愛因斯坦還發現了引力場的存在也會導致紅移現象出現。
  • 紅移與藍移——都卜勒效應和膨脹的宇宙
    1912年,天文學家維斯託·斯裡弗發現這些星系以極大的速度離地球而去。不僅宇宙比原來想的要大得多,而且還以極大的速度在膨脹。出去一些小的波動,他發現這些星系呈現紅色頻移而不是藍色頻移,這是由星系離我們而去引起的。斯裡弗的發現說明宇宙的確是動態的,不像是牛頓和愛因斯坦假設的靜止態。
  • 星系距離和空間膨脹的解讀
    這就是產生譜線紅移效應的緣由。當時哈勃並沒有精確地知道這些星系的距離有多遠,但他做出了一個合理的結論:譜線紅移並不是那些星系真正遠離我們而去,其實質是宇宙空間自身在膨脹,而且在各個方向上都如此。如果我們的宇宙是靜態的,這列光波在到達地球時應該有著和它出發時完全相同的波長。但宇宙並不是靜態的,空間正在膨脹。因此,光波穿行的空間也同時在膨脹,光波被漸漸地拉長,產生了偏紅的顏色。光波在膨脹的空間中穿行的時間越久,它就會被拉伸得越厲害。因此,來自遙遠星系的光線旅行時間更長,將會比附近星系發出的光產生更大程度的紅移效應。這就是哈勃的發現。
  • 宇宙在膨脹嗎?你需要知道「紅移」和「藍移」
    由於光速是音速的一百萬倍,只有快速移動的物體才會有紅移或藍移。通過的觀測,科學家發現幾乎所有的星系都在遙遠的地方,這使得科學家提出了宇宙膨脹的想法。天文學家美國天文學家哈勃第一個將宇宙紅移與宇宙膨脹聯繫起來,哈勃望遠鏡的明星是為了紀念科學家。通過觀察宇宙的紅移,科學家發現星系離地球越遠,他的速度就越快。
  • 如果宇宙膨脹與物質擴散有密切關係,那為什麼光子會發生紅移?
    光子紅移與事物飛散無關。事物仍會停留在原處,同時空間不斷擴大。如果光傳播了133.4億年,宇宙最開始時的半徑是200萬光年,而到了今天是440億光年,那麼光將被紅移約1100次。這不是因為都卜勒紅移,而是由於光線在不斷膨脹的空間中移動。由於光速「」對所有觀察者都是恆定的,因此唯一途徑是擴大光子的波長,也就是紅移。
  • 如果宇宙膨脹與物質擴散有密切關係,那為什麼光子會發生紅移?
    光子紅移與事物飛散無關。事物仍會停留在原處,同時空間不斷擴大。如果光傳播了133.4億年,宇宙最開始時的半徑是200萬光年,而到了今天是440億光年,那麼光將被紅移約1100次。這不是因為都卜勒紅移,而是由於光線在不斷膨脹的空間中移動。由於光速「」對所有觀察者都是恆定的,因此唯一途徑是擴大光子的波長,也就是紅移。
  • 為什麼說光會隨著宇宙的膨脹而被拉伸?
    但是請注意,葡糖幹它自己並不會膨脹,膨脹的是周圍的空間,所以它們之間的距離增加了。類似的像行星,恆星,星系,甚至星系群和星系團這樣的結構本身也不會隨著宇宙膨脹,因為它們已經被引力束縛住了!膨脹的只是那些沒有被各種力束縛住的物體!換句話說,你的腰圍可能在擴大,但你不能把這歸咎於宇宙膨脹!因為你已經被電磁力束縛住了,宇宙膨脹是左右不了你的!
  • 光的傳播也會損失能量發生紅移,是不是宇宙沒有膨脹?
    按照目前的宇宙尺度和以上的膨脹速率來看,宇宙再超光速遠離我們,其實很多小夥伴都有一個疑問,超光速了?不是說不能超光速嘛!其實我們需要清楚一個概念就不會再有這樣的疑問,那就是宇宙的膨脹只是空間再膨脹,並沒有牽扯到任何物質!回歸正題!那麼我們觀察到了什麼?使我們相信宇宙在膨脹!
  • 有證據表明光譜紅移與宇宙加速膨脹是假的
    1929年,哈勃發現河外星系的光譜紅移量可能與距離正相關,由此得出了宇宙膨脹的哈勃常數:遙遠星系的退行速度與距離正相關。這裡存在的一個關鍵性問題是:遙遠星系的紅移是否真的由退行造成?對此問題目前網絡上爭論最多的是:紅移並不一定是由星系退行造成,而是由其他因素造成。
  • 第1個發現星系光譜線紅移的人
    恆星除了在星空中位置的移動,在視線方向上也會有運動稱為徑向運動,這種方向上的運動由於不產生位置上的移動,因此不可能直接觀察得到,但是還好有它們發過來的光,有了這些光就能測出它的徑向速度。  恆星如果正在遠離我們,那麼它發出的光光的波長就會變長,頻率就會降低,光譜會向紅色的一端移動。反之光譜會向藍色的一端移動,簡稱紅移或者藍移。
  • 如果宇宙在膨脹,我們也在膨脹嗎?
    空間並非像三維網格那樣固定,任何兩點之間的距離都是公認的。時間也不是一個連續不斷的實體,您可以在其中同步時鐘,將時鐘移到任意位置,並確信自己的時鐘讀數與其他人一樣。相反,我們將空間和時間視為相對的:您在空間中的運動會影響您在時間中的運動,反之亦然。
  • 如果宇宙以大爆炸結束,所有的空間會重新坍縮嗎?
    在20世紀20年代,埃德溫·哈勃的工作使我們能夠增加星系的距離,不久之後哈勃和喬治·勒梅特都發現了紅移距離關係。然而,原因尚不清楚,因為有兩種可能的解釋。紅移和藍移可能是由單個星系運動引起的,因為向我們移動的星系會出現藍移,而遠離我們的星系會出現紅移。
  • 宇宙在膨脹?你需要知道「紅移」和「藍移」
    由於光的速度是聲音的100萬倍,因此只有快速移動的物體才能出現紅移或藍移。通過1929年的觀測,科學家發現幾乎所有的星系都在遠離,這種現象讓科學家提出了宇宙膨脹的想法。美國天文學家哈勃,第一個將宇宙紅移現象和宇宙膨脹聯繫到一起,哈勃望遠鏡的明星就是為了紀念這位科學家。
  • 宇宙在膨脹,由哈勃「一錘定音」,為何前人的類似發現沒能如此?
    我們現有的存在中最令人震驚的事實之一就是宇宙本身的結構從來不是一成不變的。質量可以扭曲空間;運動的質量影響空間的特性;空間所受的影響像漣漪一樣以光速在宇宙中流動。空間和時間並不是宇宙獨立的、不變的屬性,而是連接在一起的單一的整體,稱作時空。空間的膨脹或坍縮是物質宇宙的必然結果。
  • 宇宙在膨脹?你需要知道「紅移」和「藍移」
    由於光的速度是聲音的100萬倍,因此只有快速移動的物體才能出現紅移或藍移。通過1929年的觀測,科學家發現幾乎所有的星系都在遠離,這種現象讓科學家提出了宇宙膨脹的想法。  美國天文學家哈勃,第一個將宇宙紅移現象和宇宙膨脹聯繫到一起,哈勃望遠鏡的明星就是為了紀念這位科學家。
  • 星系的紅移和距離之間的關係
    斯裡弗在研究不同方向星系的譜線位移,發現星系退行的方向其實是有一定的選擇性的,這個選擇性它真實的物理原因實際上是由銀河系的運動是造成的,如果銀河系在運動的話,就說明銀河系其實並不是宇宙的中心,銀河系也只是一個普通的星系,這個觀點比哈勃發現河外星系早了8年,但是非常可惜的是斯裡弗這些貢獻並沒有被世人普遍承認。
  • 宇宙最快星系,速度可達2.3倍光速,為什麼沒有打破相對論?
    宇宙中確實存一個終極速度,那就是真空光速c。而且一旦物體有靜止質量,光速都不可能達到,更不用說超光速,只有靜止質量為零的東西才能以光速運動。即使物體沒有相對於空間結構本身存在運動,它也會隨著空間結構的變化而發生運動。空間就像一條傳送帶,即便傳送帶上的物體是不動的,但運動的傳送帶會帶著上面的物體一起運動。 廣義相對論:星系可以超光速退行 根據廣義相對論,在一個各向同性且均勻的宇宙中,時空想要保持靜態是不可能的,宇宙要麼在坍縮,要麼在膨脹。
  • 為啥看到星系遠離我們就可以證明宇宙在膨脹,而不是星系移動?
    自從上世紀發現遠方星系整體紅移,宇宙膨脹理論就確立了。星系移動,我們可以理解為在現有的時空範圍內,由於引力作用的移動,這與宇宙時空整體膨脹性質是不一樣的,有著顯著的區別。星系遠離我們是宇宙現象,如果發現某一個或者某幾個星系遠離我們,或者某個方向的星系遠離我們,當然就不能認定為宇宙膨脹。但所有遠方的星系都在遠離我們,而且各向同性,且與距離有線性關係,這樣的發現除了宇宙整體膨脹,還能用什麼原因解釋呢?何為各向同性?就是任意方向看都是一樣的。
  • 為什麼有些科學家認為宇宙仍然在膨脹,而有人卻認為宇宙在坍縮呢
    理論上來說,我們只需要擁用足夠好的望遠鏡,然後拍下那些星系的照片就可以證明推論,這就是宇宙到底是在膨脹還是在坍縮的這一問題的答案。謝謝。(*)這是因為星系實際上並沒有移動,而是它們之間的距離不斷增加,從而給人星系在運動的感覺。