SENSEI是賽睿的代表產品系列，也是對稱滑鼠系列，這些年也不負這左右逢源的能力。十周年後，SENSEI TEN發布，首次搭載TRUEMOVE PRO（TM PRO）引擎，性能是TM系列中最高的，18000DPI、450IPS和50G的帳面能力，可比肩HERO 16K、FOCUS+。後兩款引擎我們都測試過了，針對媒體對於TM PRO不遺餘力的描述，不少玩家感興趣的它的實際追蹤能力和特點，本著客觀數據的原則，不管別人怎麼說，我們只看數據和實測結果。
測試前，對滑鼠進行必要的常規設置，1000HZ回報率，關閉速度調節（靈敏度）、角度捕捉，再設定測試擋位：400/800/1600/2400/3200DPI。
【測試產品】
【測試項目：DPI、LOD和軌跡追蹤】
【測試環境】：
設備：G-M1滑鼠軌跡追蹤測試儀。軟體作業系統：WIN10 64位。將滑鼠由GWT二代夾具固定於水平底臺並校準。在程序端抓取滑鼠實際DPI，匹配後調整參數（測試速度、模式）。在標準的黑色布墊上按照既定軌跡（圓、劃線）自動運行。系統計算滑鼠的追蹤軌跡和實際運動軌跡的偏差（越小越好），給出測試數據。
【實測選擇擋位】
【DPI測試數據結果、分析】
6個理論DPI擋位下，實測值偏差率均＜5%，屬於常規認知的1:1追蹤。2400DPI的實測dpi偏差最大，為3.58%。各擋DPI實測值稍高於理論值，存在3~4%的輕微加速。數據顯示，SENSEI TEN的TMPRO是屬於廣義上的1:1追蹤，保持主流水平（3~5%的dpi偏差），但不夠極致，存在4%左右的加速。它的DPI值準確度不如我們之前測試的中高端滑鼠羅、G502 HERO、蝰蛇V2、達爾優A960和大G二代等。再看看它的LOD表現。
【LOD測試】
滑鼠的追蹤精準度會隨著「離地高度」的不斷增加而逐步下降，經過多次測試，SENSEITEN最終在1.5mm之後無法正常走完測試，距離官方標稱靜默高度為2mm還差0.5mm，更小的LOD有助於保持光標穩定。再看看，最後是它的實際追蹤精準度測試結果。
【滑鼠實際追蹤精準度測試】
在滑鼠預設的5擋DPI下，分別做多次追蹤測試，在10ips（低速）、30（中速）和50ips（高速）兩個運行速度下來計算它的實際精準度，並結合我們的GWTEST 2.0版評分系統做出了評分。
（測試參數的相關介紹、測試合格的要求，以及合格數據的高低分級）
【400DPI擋】中慢速下，滑鼠追蹤數據都非常不錯，尤其是曲線追蹤能力不錯，因此得到94分以上的強勢高分。高速下，直線追蹤的最大偏移突然增加到16.85%、圓軌跡偏移最大值也達到了56.17%，兩項不合格，無法滿足手速極快的遊戲玩家在低解析度下FPS遊戲操作需求。但10ips測速下，其精準度非常不錯，對於滑鼠日常辦公、繪圖有很好的幫助。
【800DPI擋】相比[400DPI]的數據更正常穩定，只是10ips低速測試下的直線偏移最大值增加到了10.10%。中、高速移動下表現很不錯，得分都在93分或以上，以現在的遊戲解析度，這個檔位比[400DPI]更能滿足高速拖拉滑鼠的操作。
【1600DPI擋】和[800DPI]擋位情況一樣，10ips慢速測試下直線表現稍差為10.00%（＜10%為佳），直線偏移平均值在1~2%左右，整體精準度控制的很好，可滿足遊戲需求。而30ips中速表現最為出色，推薦此擋位下體驗LOL、DOTA、MMORPG等第三視角遊戲。
【2400DPI擋】三種測速下，各項參數間的波動都很小，比較穩定，得分也都在94分左右，50ips測速下，直線偏移最大值達到了10.92%，不算太出彩，對於2K解析度的玩家而言，這樣的表現也是可以接受的。
【3200DPI擋】10ips慢速測試下表現良好，但中高速表現出色。30、50ips測速下，直線偏移平均值不超過2%，直線偏移最大值不超過9.63%，基本精準度和失誤控制比低DPI檔位優化的更好，完全可以駕馭4K解析度玩家的需求。
【滑鼠精準度分析】
在共15次的測試中，賽睿SENSEITEN的單次測試評分在78~95之間，最終統計平均得分高達93分，分數特別高。單看分數是目前已測主流中高端滑鼠中最高的，分析原因是得益於SENSEN TEN的曲線追蹤非常細膩精準，比絕大多數市面上的滑鼠好。而整個測試中最拉胯的是在400DPI/50ips下，不但直線偏移平均值高達4%，「直線偏移的最高誤差值」也達到16.85%，屬於不合格，玩家應儘量避開。如果拋開這一點，其實SENSEI TEN的整體精準度是挺高的，多數直線偏移平均值＜2%（優秀），其它測試點的直線偏移最大值多數在10%以上，整體誤差控制屬於良好。
PS：滑鼠測試和鍵盤測試不同，滑鼠追求的是萬無一失，即木桶效應，平均值能反映滑鼠的整體穩定性，而真正衡量滑鼠的價值，還得要是看它的「下限」，即最差的一次表現的跑分情況和出現的DPI檔位，玩家再根據自己操作滑鼠的手速和習慣DPI進行取捨。
遊戲實操對直線追蹤特別敏感，賽睿SENSEI TEN的表現如下：
15次測試後的「直線偏移平均值」：2.07%，基礎精度良好。15次測試後的「直線偏移最大值」：9.90%，整體失誤控制良好，但峰值16.85%不合格。整個測試中「直線偏移最大值」的峰值為16.85%，此檔位不推薦遊戲。
【全測試結論】
作為賽睿TRUEMOVE定製引擎的最高版本，在遊戲方面TM PRO並未表現出絕對碾壓式的精準定位能力，甚至不如RIVAL 3更為精準。但是在整體精準度（直線偏移平均值）和曲線追蹤（圓軌跡偏移平均值）都有著特別出色的表現，曲線追蹤細膩、準確，但對直線追蹤的誤差控制尚有提升空間。
作為最高端的TRUEMOVE引擎，性能指標確實比TM3/TM CORE/TM1強，但直線追蹤和誤差控制並不見得優勢明顯，尤其相比自家TMCORE引擎的RIVAL 3。反而與遊戲關聯不太直接的曲線追蹤能力卻異常出色，畫圓和運算準確率都可圈可點。（以上測試數據和結果均來自GWT實驗室，只代表我方觀點）