植物也有意識?一次普通的巴克斯特效應,為何被眾人否認?

2020-12-04 又帥的日常

人類的意識從何而來,它又以怎樣的形式在宇宙中存在?這些問題像是無解一樣,沒有一個人能夠給出答案,伴隨而來的是各種其他疑問,人死亡後自己大腦中的意識,是繼續在宇宙中存留,還是和人一樣從宇宙中消失呢?近幾年內科學家一直嘗試定義意識,由於它看不見摸不著,所以研究的過程中遇到了很多難題。

巴克斯特的實驗

眾多科學家們認為,意識是以粒子的形式存在,無論它們在宇宙的任何地方,兩個粒子最終都會擦出火花,一個粒子出現變化,另一個粒子會有相應反應,曾經有一位科學家,他為了解開有關於意識的秘密,對植物和動物開展了一個實驗,這個實驗過後,能否讓我們重新了解意識?這位科學家的名字叫巴克斯特,這一實驗是根據他的名字命名的。

他常常用測謊儀來研究身邊的人和物,通過測謊儀可以檢測自己的心跳,人在撒謊的過程中心跳心率會加快,所以能夠檢測到你是否在說謊。1966年的時候巴克斯特給植物澆水,這讓他有了一個想法,測謊儀能否和植物連接在一起呢?把植物和測謊儀聯繫在一起後又會發生什麼變化呢?他之所以這麼做,是因為他認為植物是有意識地,之後立刻開啟了這場實驗。

植物能感知危險到來?

為了能夠檢測植物是否有意識,於是他準備去找一根火柴,希望能夠通過外界刺激這一植物,但是他在尋找火柴的過程中,卻發現了測謊儀出現了震動的情況,巴克斯特看到這一情況特別震驚,難道植物能夠讀懂人類的意識嗎?他還沒有去找火柴這一植物已經意識到自己馬上要處於危險之中,為了確認植物有自己的意識,於是開始去找火柴。

當他要用火柴燒植物的時候,測謊儀開始了震動,可是他假裝燒樹葉的時候,測謊儀卻沒有任何變化,所以他認為植物和人類擁有同樣的意識,只不過它們並不會表達而已,它們能夠感知危險的到來,隨後巴克斯特效應震驚了很多人,截止到目前為止仍然有很多人堅信植物有自己的意識,隨後很多人都想重複巴克斯特效應實驗,可是卻沒有一位科學家得到相應的結果。

這項實驗沒能給出一個準確科學答案,我們不能通過這一實驗,就確定植物是有屬於自己的意識,畢竟這一實驗沒有任何科學依據,實驗結果只是巴克斯特的口述。看完這篇文章後,您覺得宇宙中的萬物都有屬於自己的意識嗎?

相關焦點

  • 植物有情感意識嗎?著名的巴克斯特實驗,完全改變了我們的認知!
    可以說,巴克斯特在那個年代裡,算得上是全世界這一領域裡的頂級專家了。但由他名字命名的「巴克斯特效應」卻飽受爭議,被所謂的主流科學界所恥笑。讓我們先一起看看這個「巴克斯特效應」到底是怎麼一回事兒吧。巴克斯特的秘書從一家即將停業的小花店好心購買了一株龍舌蘭(龍舌蘭是一種原分布在中美洲熱帶地區的一種植物,經常被當做觀賞花卉種植)。
  • 萬物都有意識嗎?一次普通的植物實驗,為何讓人懷疑宇宙?
    意識是人類特有的嗎?意識會永遠存在於宇宙中嗎?這些問題至今沒有準確的答案。科學家認為,當人體消亡後,意識會以粒子的形式,繼續存在於世界上。他們認為,宇宙中的粒子是存在糾纏關係的,不論它們相距多麼遙遠,只要對其中的一個粒子進行幹擾,另一個將會作出反應。
  • 萬物皆有靈,讓人驚奇的巴克斯特實驗
    巴克斯特,全名克裡夫·巴克斯特(Cleve Backster),他曾經是美國中情局資歷十分深厚的測謊專家。1966年2月,在無意中發現「巴克斯特效應」時,巴克斯特已經在人類心理測謊領域有將近18年的專業研究……可以說,巴克斯特在當時算得上是全世界這一領域裡的頂級專家。但由他名字命名的「巴克斯特效應」卻飽受爭議。
  • 植物明明沒有意識,為何能檢測出情緒?這一實驗顛覆認知!
    植物明明沒有意識,為何能檢測出情緒?這一實驗顛覆認知!人類在探索未知領域時,從未放棄過對自身的研究,從一定意義上來講,人類自身的秘密並不比宇宙中的少。植物明明沒有意識,為何能檢測出情緒?這一實驗顛覆認知!直到後來,越來越多的實驗打破原有的認知,不是最小的基本粒子,它也存在同源的東西,將不同粒子聯繫在一起又會產生什麼東西呢?科學家們為了找出答案,做了無數的實驗,其中令人印象最深的就是「巴克斯特效應實驗」。
  • 一份被隱瞞多年的科學實驗報告:植物也有思維!
    很多人都在思索甚至爭論一個問題,除了人以外,動物植物是否有意識、有靈魂?如果動物植物有靈魂,那一塊石頭一輛車一雙筷子一副手套呢?今天史上一個非常著名的試驗被揭開,他就是:巴克斯特試驗。這個試驗是由一個在測謊領域十分資深的專家所做,但這個試驗當時並未被主流科學界所接受。
  • 植物「意識」實驗,結果顛覆人類認知,幸好被證明是偽科學
    你看,宏觀世界具有確定性,我們玩的很轉,但是到了微觀世界,宏觀世界的法則就不適用了,什麼不確定性、疊加態、觀察者效應,讓整個物理學徹底的經歷了一次靈異事件。組成宏觀物質的微觀世界,就是一系列的機率波,處在各種可能的疊加態中,只有當人類測量的時候,機率波才會隨機坍縮到一個確定的狀態。人類的測量不就是一種意識行為嗎!
  • 科學家用實驗證明,植物也有意識,可惜人類無法用肉眼看到!
    科學家用實驗證明,植物也有意識,可惜人類無法用肉眼看到!地球上的所有生物都是相互制約、相互成長的,換句通俗的話來講,萬物皆有聯繫。人類在探索未知領域的同時,從未忘記對自身的探索。關於人類的起源,一直是一個亙古難題。
  • 植物也有意識嗎
    植物也有意識嗎字裡行間最近讀到了朋友圈中的一條熱門推送,標題是「那盆被欺負30天的植物,被罵死了……」。文章講的是,有人在阿聯宜家挑選了兩株長得差不多的盆栽,套上透明罩子,放在校園裡。就這樣持續進行了30天後,最後的實驗結果可以說是意料之外又在情理之中——左邊那株被語言攻擊了30天的植物,活生生給罵枯了;而右邊那株每天被誇獎的,則長得好好的。這個實驗本義是為了證明「語言暴力」對孩子的傷害有多麼大。但就實驗本身來說,卻表明了植物似乎也是有意識的,能夠聽懂人類的語言。事實究竟如何呢?
  • 一個看似普通的實驗,卻引起了人類的深度思考,甚至對宇宙的懷疑
    最著名的就是我們很多科學愛好者都熟悉的巴克斯特效應實驗。美國格羅斯大學的巴克斯特博士,發明了一種特殊的檢測儀,這種特殊檢測儀可以檢測動植物的意識反應情況。比如,可以檢測人說的是不是真話,檢測動物的情緒是否處於穩定狀態,最讓我們驚奇的是,還可以檢測植物的情緒或意識反應。
  • 一個看似普通的實驗,卻得到不可能的答案,甚至讓人懷疑宇宙
    科學家們為了解開這個謎團做了許多實驗,比如「巴克斯特效應實驗」。在一次偶然間,他發明了一種非常特殊的檢測儀器。之所以說這個儀器「特殊」,是因為它檢測的對象並不是人類,而是我們認為沒有感情和情緒的植物。實驗中,巴克斯特先將植物和儀器進行連接,然後用火在植物身旁遊走。
  • 巴克斯特效應:戀愛時該如何跟伴侶更好的交流?
    心裡學家巴克斯特做了一個實驗,他做的第一步,就是改裝了一臺記錄測量儀,並將它與植物相連。接著,他想用火去燒葉子,就在他剛剛劃著火柴的一瞬間,記錄儀上出現了明顯的變化。手持火柴的巴克斯特還沒有靠近植物,記錄儀的指針便產生劇烈擺動,甚至超出了記錄紙的邊緣。毫無疑問,這表明植物已出現了恐懼心理。
  • 除人類之外萬物沒有意識?他用實驗顛覆認知,我們都誤解了!
    除人類之外萬物沒有意識?他用實驗顛覆認知,我們都誤解了!人類在探索很多未知領域時,沒有放棄對自身的探索。關於人類的起源,一直是一個亙古難題。從某種意義上來說,人類身上藏著的秘密並不比宇宙少。除人類之外萬物沒有意識?他用實驗顛覆認知,我們都誤解了!隨著它的不斷完善,正逐漸顛覆人類的認知。科學是非常嚴謹的,唯有科學驗證過的事情才具備真實性。在剛開始的時候,科學家普遍認為量子糾纏,只發生在同源粒子間,隨著深入的研究才發現,非同源粒子也會產生量子糾纏,這種發現令人大跌眼鏡。
  • 【Brain】揭開心靈與意識的「物理載體」之謎
    這些科學家將樣品寄給江本勝,江本勝將樣品冷凍後研究結晶體,發現:這些樣品形成的六邊形結構,很像通過人的意識而產生的特殊結構。 這就說明,標量撓場技術可以產生與人的心理意識同樣的效應,因此可以推論:不具有任何電磁場或質量屬性的撓場,或許就是意識的載波。
  • 動物也有意識嗎?
    本文參加百家號科學#了不起的動物植物#系列徵文動物也有意識嗎?「意識」這個詞,有複雜的定義。如果以「自我認知」來定義意識的話,答案是肯定的,動物有意識。以著名的劍橋宣言開場。2012年,神經學家們聚集在英國劍橋大學,籤署了關於動物意識的劍橋宣言(The Cambridge Declaration on Consciousness)。宣言指出:「沒有大腦新皮質層的動物也有神經基質,有能力表達意向性行為。」換句話說,沒有大腦新皮質層的非哺乳動物,也有意識。
  • 研究:植物也會發燒和出汗 還能看穿人類謊言!
    人們在夏日的早晨,會在許多植物的葉子上看到一滴滴的水珠植物出汗植物除了會發燒外,還會出汗。研究人員發現,植物發燒通常是一種病理現象,而植物出汗則是一種生理現象,是為了保持植物體內的水分平衡。人們在夏日的早晨,會在許多植物的葉子上看到一滴滴的水珠。
  • 萬物皆有靈性:科學實驗證實植物也有「意識」
    據科技網站outerplaces.com 報導,世界上多個試驗已經證實植物有意識。這讓人不得不聯想捕蠅草有思維意識。《植物學紀事》( Annals of Botany)2017年12月發表的一項研究指出,植物對外界變化能做出複雜的反應,其反應方式很類似動物甚至人。
  • 為何科學界普遍否認史前文明存在?專家給出的答案,令眾人沉默
    ▲地球照片01人們對此也存在分歧,有些人認為史前文明存在的可能性很大,而也有不少科學家表示這根本不可能▲裝有放射性核廢料的圓柱形金屬桶當然也不是每一种放射性元素的衰變期都這麼長,而且也很有可能史前文明並未使用核能源,所以僅憑這一點,是不能徹底否認史前文明的