中國科技熱點述評:回應公眾關心的五個轉基因問題

2020-10-07 科學出版社

中國科技熱點述評2019

院士群體是我國科技工作者中的優秀代表,是科學知識、科學方法、科學思想和科學精神的重要發現者、生產者和創建者。他們處於科學研究的前沿,熟悉各自研究領域,具備特有的「知識資本」,同專門從事科學傳播的機構和媒體相比,他們可以較大限度地避免科學知識在傳播過程中「失真」,儘量保證傳播的準確性。院士群體有義務也有責任告訴公眾、解答公眾最為關心的科技熱點問題,拉近和公眾的距離,使公眾了解最新科技知識和前沿進展,讓公眾理解科學,讓科學普惠人民,助力提升我國公民的整體科學素質。

為回應公眾對於科技熱點的認知需求,發揮高層次科學家對於科技熱點的解讀作用,進一步提升公眾科學素養,搭建科學家與公眾之間的對話平臺,中國科學院學部科學普及與教育工作委員會擬定期出版「中國科技熱點述評」系列圖書,定位於概述科技熱點、院士專家述評、回應公眾疑點、弘揚科學精神、提出政策建議。

《中國科技熱點述評2019》聚焦「轉基因」和「人工智慧」領域科技熱點事件,邀請華中農業大學張啟發院士、中國科學院分子植物科學卓越創新中心/ 植物生理生態研究所陳曉亞院士、中國農業科學院張春義研究員和範雲六院士、中國科學院動物研究所康樂院士對轉基因領域展開述評,邀請中國科學院計算技術研究所李國傑院士、復旦大學張軍平教授和中國科學院數學與系統科學研究院陸汝鈐院士對人工智慧領域展開述評。

本文分享其中康樂院士對「轉基因」問題的評述。

回應公眾關心的五個轉基因問題

——康樂院士述評

康樂,中國科學院動物研究所研究員,中國科學院北京生命科學研究院院長,河北大學校長。2011 年當選為中國科學院院士,2012 年當選為發展中國家科學院院士。主要從事昆蟲生態基因組學研究。將分子生物學與生態學結合,系統研究了昆蟲適應性和成災機理。在蝗蟲兩型轉變的行為遺傳學、抗寒性、化學生態學等方面取得系統性創新成果;首次發現嗅覺感受蛋白基因和多巴胺代謝途徑對飛蝗型變的啟動和維持機制以及型變的表觀遺傳規律,闡明地理種群變異、抗凍物質、熱激蛋白等對抗寒性的作用;揭示植物、昆蟲、天敵的化學聯繫以及植物防禦對策間的平衡關係。

01

問題一:吃轉基因食品安全嗎?

轉基因食品主要是來自人類通過遺傳修飾的動植物。轉基因食品的安全性主要取決於轉的是什麼基因,轉基因動植物及其產品是否經過了嚴格和科學的食用安全性、環境安全性檢驗以及國家相關部門的批准。如果上述3個問題是明確的,那麼就是安全的。

基因就是帶有遺傳信息的DNA 片段,任何生物都包含海量的基因。人體內除了自己的基因外,還有更大量的共生微生物的基因。就農作物而言,主要的轉基因的改良性狀是抗病、抗蟲性狀和耐除草劑性狀。這些基因及其編碼的蛋白和酶,對農作物而言是外源的,但是在自然界中是天然存在的。在人類的發展和進化過程中都曾經接觸過。例如,抗草甘膦基因為天然存在於某些特定物種中的拮抗除草劑草甘膦的基因,天然含有該基因的物種有青麻、長芒莧、黑麥草以及某些真菌種類。因此,不要一談轉基因就色變。植物的基因組非常龐大,僅編碼基因就有2 萬多個,非編碼基因數量更多。轉基因作物所涉及的基因數量與作物自有的基因數量相比微不足道。

人類從誕生那天開始,就食用包含海量的外源基因和蛋白的食物。人類食用的糧食作物、西紅柿、黃瓜、魚類、家禽、畜產品、蘑菇等都含有對人類而言的外源基因。我們長期食用了如此大量的外源基因,對人體產生什麼負面影響了嗎?有人因此而獲得了一些類似動植物的性狀了嗎?人類擁有強大的消化系統和消化酶系,食用外源基因和蛋白,經過酶分解成嘌呤和胺基酸,最終,或被人類利用或被排出體外。

02

問題二:轉基因現在沒問題,怎麼保證100年以後沒問題?

經過嚴格安全性評價的轉基因動植物是安全的。在自然界自發的轉基因現象,整個歷程早已超過百萬年。新科技的發展過程總伴隨著爭議,但科學探索不會因此停滯不前。中國作為農業大國,在轉基因的研究上一定要佔有一席之地、堅持自主創新。一定要避免陷入「今天沒害,未來不一定沒害」的偽命題,從而阻礙科學技術的發展。發展轉基因技術絕不是一次冒險的嘗試,而是基於極度審慎的科學態度和嚴謹的實踐認證而做出的歷史選擇,是黨中央、國務院做出的重大戰略決策。轉基因技術產生以來,為保障轉基因產品的安全,中國一直沒有放鬆過對轉基因技術的監管。

03

問題三:轉基因作物是人工改造的,為什麼不吃天然的食物?

自然界存在大量轉基因現象。根據植物柱頭上花粉的量即可推測,不同近緣種植物間自然轉基因的規模比人工的規模要大得多。值得注意的是,不是純天然的食物就是健康的食物,而人工改良的食物就是不安全的。食物是否安全不能以是否純天然來判斷,有許多天然食物是有毒的或者不適合人類食用的。如野生動物中的狍子、巖羊、黃羊等,人類都曾試圖馴養過,然而最終都放棄了。如今餐桌上供食用的豬、牛、羊、雞、鴨、玉米、小麥、水稻等,都是人類從野生生物中選擇和培育出來的,它們具備營養、口感、安全、易繁殖等優良特徵,是人類最優的食物。

04

問題四:蟲子吃了Bt轉基因水稻會死,人能吃嗎?

Bt 蛋白是一類對鱗翅目、雙翅目、鞘翅目、膜翅目等昆蟲有毒性的殺蟲晶體蛋白。它的主要特徵是對特定的物種有毒性,而並非對所有的生物體都有毒性。簡而言之,Bt 蛋白並不是對所有的昆蟲有效,並且對人、禽、畜無害。人類擁有強大的消化系統,無論是傳統食用蛋白質還是外源基因表達的蛋白質都一樣可以被人體消化分解。依據現有科學研究推論,包括轉基因所編碼的對昆蟲有害的Bt 蛋白,在消化酶的作用下,應該都會被分解成胺基酸。安全性實驗的結果已經證明了這一點。

05

問題五:現在沒有轉基因食品,我們也沒有挨餓,為什麼我們要發展轉基因技術?

習近平總書記曾強調:「中國人的飯碗任何時候都要牢牢端在自己手上。」 以大豆來說,目前美國擁有轉基因大豆的先進技術,以更低的成本生產出更優質的大豆,其中一個重要的原因就是轉基因農作物節約了農藥的使用,使生產成本下降,安全性提升。所以,從價格到品質,我國本土的大豆都沒有很強的競爭力。而且,中國每年在農藥上的花費比購買國際上最優良的作物種子的支出還多。中國的耕地約佔世界耕地的7%,農藥用量卻佔到世界的45%,這不是農業可持續發展之路。此外,許多轉基因雜交農作物品種都是「無後代種」。如果我們沒有自己的轉基因農作物品種,我們的農業生產將會受制於人。不發展我們自己的農藥產業,同樣也不能保證農業生產的安全。

本文摘編自《中國科技熱點述評2019》(中國科學院科技戰略諮詢研究院中國科學院學部科學普及與教育研究支撐中心編著. 北京:科學出版社,2020.7)一書,來源:中國科學院學部科學普及與教育工作委員會二屆七次會議康樂院士發言。

ISBN 978-7-03-065287-4

責任編輯:侯俊琳 牛 玲

「中國科技熱點述評」系列圖書面向社會公眾傳播科學精神與理念,面向政府部門提出諮詢建議與方案,適合社會大眾及政府相關決策人員閱讀。

(本文編輯:劉四旦)

相關焦點

  • 科學解讀公眾關注熱點:理性看待轉基因
    (由中國科協科普部、農業轉基因生物安全管理部際聯席會議辦公室組織專家編寫)  1.什麼是轉基因技術?  答:通常所說的轉基因技術指人為將一種生物的一個或幾個已知功能基因轉移到另一種生物體內安家落戶,使該生物獲得新功能的技術。轉基因技術是科技進步的產物。
  • 轉基因:學界和公眾,分歧在哪裡?
    結果,後面一組中認為轉基因不安全的比例顯著高於第一組。其實,對包括轉基因技術在內的各種新科技的公眾抗議,在一定程度上體現了公眾對隨著科技高速發展帶來的技術專家治國的反對。在民主制度下,政治家要靠人民投票選出來,但政治家如何理政,則是普通公眾無法觸及的,在科技領域尤其如此。
  • 述評|如何看待關於轉基因的分歧與爭議?
    如何認識轉基因問題?日前,中國科學院院士、中國科協名譽主席韓啟德從科學精神的角度做了解讀。在2020第五屆騰雲峰會上,韓啟德院士以轉基因、新冠疫情為例,向在場觀眾做了一次深入淺出的科普,引發媒體的廣泛關注。
  • 中國轉基因熱點事件盤點
    其中,7家單位的9個玉米、棉花轉基因試驗作物已經依法銷毀,其餘6家單位的6個涉嫌樣品正在進一步檢驗檢測核實中。2014年3月1日,崔永元在網上公布其赴美調查美國人對轉基因態度的紀錄片,3月4日,在政協無黨派組小組會議上,他再次炮轟轉基因商業化,認為中國已經成為濫種轉基因作物最嚴重的國家。
  • 新媒體環境下科學知識對爭議性科技態度的影響——以轉基因為例
    在眾多與科技相關的公共討論中,以轉基因技術受到的爭議最為持久而激烈。面對民眾的強烈質疑,科學家常常感嘆民眾對科學問題缺乏認知和理解,認為這是不少民眾對科技發展成果和產品產生抗拒和排斥的根本原因。為提高科普活動效果,在進行科普宣傳時需要因人而異,在知識的側重和科普方式方法上應進行針對性的設計。
  • 【果殼網專訪】賈鶴鵬:公眾與科學界,彼此誤會好多年
    批判性的科學傳播學者從理論上推翻了科普的合法性,提倡公眾參與科學模式,但在過去10年來,歐美各國普遍開展的「公眾參與科學」實踐並不成功,目前業內也在反思。最突出的問題是,科學傳播者呼籲要讓公眾參與,但公眾並不領情,參加各種活動很不踴躍。此外,在公眾代表選擇、議題設定、成本分攤等方面,「公眾參與科學」都存在很多問題。
  • 述評|應對全球糧食危機,轉基因技術大有可為
    聯合國《2020年糧食和農業狀況》報告則指出,由於水資源匱乏,使全球許多地區的農業日益困難,數十億人將面臨長期糧食短缺問題。 不久前,農業農村部發布了十項「十三五」農業科技標誌性成果,這十大農業科技標誌性成果是從2018年、2019年公開發布的中國農業科學重大進展,中國農業農村重大新技術新產品新裝備,
  • 2015年中國第一場轉基因激辯 饒毅對陣顧秀林等反轉人士
    「公眾既不要妖魔化轉基因,也不要神話轉基因。」鄭風田說。他的核心觀點是,反對轉基因主糧化,但是可以發展棉花、玉米等非口糧轉基因作物。 鄭風田說,隨著生活水平的提高,中國人越來越關注食品的安全問題,然而中國有2億多分散農戶,如果匆忙地進行水稻等口糧的轉基因種植,可能導致潛在的風險,不好控制。
  • 原北大校長:爭議阻礙了轉基因產品造福於人民
    一些轉基因作物,比如抗蟲的農作物可以減少殺蟲劑的使用,更有利於生物多樣性。轉基因本身不會增加或者減少雜交,因而不會增加對生物多樣性的風險。  研討會也回應了有關轉基因的爭論。「所有的爭議都不是基於科學評價和理性的,爭議已經阻礙了BT抗蟲水稻、黃金大米等已經成熟的轉基因產品市場化造福於人民,到會的科學家都對此深表遺憾。」
  • 秦川團隊建立國際首個新冠動物模型,轉基因小鼠做出重要貢獻
    剛剛,記者從中國醫學科學院獲悉,該院醫學實驗動物研究所秦川團隊應用hACE2轉基因小鼠闡明新型冠狀病毒的致病性,建立了國際首個新冠動物模型。5月7日,秦川團隊聯合來自於中國疾病預防控制中心病毒病預防控制所、中國醫學科學院病原生物學研究所、中國醫學科學院醫學生物學研究所的團隊,在Nature上正式發表了研究論文。此次新冠科技攻關,動物模型是五大主攻方向之一。由於秦川團隊在非典以來歷次傳染病動物模型研製和應用中的積累,科技部安排該團隊主持動物模型攻關任務。
  • 轉基因的來源基因有哪些?安全嗎?
    編者按:轉基因技術安不安全?轉基因食品能不能吃……在日常生活中,公眾常常被這些問題困擾,甚至被有關轉基因的謠言蠱惑。光明網基因科普團隊針對相關問題邀請專家進行權威解答,推出系列作品《轉基因你問我答》,為公眾答疑解惑。
  • 農業部專家:大學生吃轉基因食品精子質量變差是謠言
    近段時間,一系列事件再次讓「轉基因」成為熱點話題。上周,甘肅張掖市發出轉基因「禁令」;此前,法國老鼠致癌實驗、崔永元赴美調查轉基因、黃金大米實驗違規事件以及院士上書呼籲轉基因產業化,都讓老百姓越來越「看不懂」。日前,新京報記者採訪了中國農業科學院研究員、農業部農作物分子生物學重點實驗室主任、國家農業轉基因生物安全委員會委員黃大昉。他表示,國內大部分人都已吃過轉基因食物。
  • 【專題】崔永元回應復旦舌戰:「文傻」最有資格被科普
    近日,央視前著名主持人崔永元和復旦大學生命科學學院教授盧大儒的爭論又引發了 「一大波」轉基因討論熱潮。3月31日晚,《中國科學報》記者夜訪崔永元,在兩個多小時的訪談中,崔永元對在復旦大學發生的舌戰作了回應。崔永元明確表示,轉基因技術研究無可厚非。不過在監管方面,政府及相關主管部門的監管工作依舊未能贏得他的信任。
  • 農業部官員:美國人不吃轉基因食品純屬謠言
    為了加大信息公開的力度,在2010年7月份,在農業部官網首頁上開闢了這麼一個欄目,這個欄目裡面包括了科普宣傳、政策法規、知識問答、申報指南、審批信息、參考資料、最新進展、事件真相和相關連結等9個板塊,對公眾廣泛關注的事件、質疑的問題、審批信息都來進行了公布和澄清。另外,為了回應公眾的關切,還編寫了一些科普宣傳知識和資料。
  • 崔永元與盧大儒激辯轉基因:誰砸了誰的場—新聞—科學網
    正因如此,中國科學院院士、復旦大學生命科學學院教授趙國屏在接受《中國科學報》採訪時就此事件回應稱:「我其實不贊成通過辯論會的形式做科普,因為很多問題(包括科學問題)比公眾想像的要複雜,討論平臺不一致、議題不統一,很難在短時間內說清楚。為了辯論而辯論,這樣的科普浪費時間,也很難產生積極的意義。」 這場爭辯,也讓一些從事轉基因科普的科研工作者捏了一把汗。
  • 轉基因科普:直面問題才有說服力
    9月下旬,面對著數百名來自濟南市農業專業的學生,科普作家、基因農業網主編方玄昌以一場名為《轉基因:爭論中的是與非》的報告回答了上述疑問。他認為,許多時候困惑我們的其實都是偽問題。所有這些問題,其實什麼也說明不了,卻可能是引起疑慮和偏見的來源。
  • 農業部:中國分級分階段評價管理轉基因作物—新聞—科學網
    如何監管轉基因作物安全 【回應】 按照危險程度及試驗流程分級分階段評價管理 農業部科技發展中心主任段武德說,根據2001年頒布的《農業轉基因生物安全管理條例》(以下簡稱《條例》),國務院建立了由農業、科技、衛生、商務
  • 調查:什麼人會反對轉基因?14個轉基因傳聞,你信過幾個?
    公眾對轉基因食品態度的群體差異為全面了解中國公眾對轉基因食品的認知狀況,我們在2016年進行了一次全國性的社會調查,共收集有效問卷2063份,受訪者常住地包括中國大陸全部31個省市自治區的193座城市。調查結果顯示,中國公眾對對轉基因食品持支持、中立和反對態度的比例分別為11.9%、46.7%和41.4%。
  • 全球生物學界(含中國)對於轉基因安全的認識是完全一致的
    一、全球生物學界(含中國)對於轉基因安全的認識是完全一致的「你們生物系的同學群,談起轉基因食品安全問題也爭吵嗎? 」我好奇地問南京農業大學植物保護學院教授、博士生導師董漢松。「生物學界不討論轉基因問題,因為這項技術根本沒有問題。
  • 理論熱點面對面:對當下重大問題的解答和回應
    全國各地的廣大讀者爭相購買和閱讀這本通俗理論讀物,廣大讀者普遍反映,這本書關注的都是老百姓最關心的問題,比如物價、住房、就業、醫療和教育等。它用清新親切的姿態,滿足著群眾的理論需求。閱讀這本書,感覺理論就在自己身邊。理論工作者對這本書好評如潮。