岑嶸（杭州）·經濟自由人
1936年，華盛頓大學教授、美國海軍少校奧古斯特·德沃夏克申請了「德沃夏克簡化鍵盤（DSK）」的專利。
當時所有打字機生產商都採用QWERTY鍵盤，也就是我們今天正在使用的標準鍵盤，QWERTY鍵盤的字母排列方法，是為了使最常用字母之間的距離最大化，這樣做的目的就是有意降低打字員的速度，從而減少打字機容易卡鍵的問題。
在德沃夏克申請專利的那個時代，卡鍵的問題已經完全能夠解決了。DSK能使打字機的手指移動距離縮短50%以上，用DSK輸入要比用QWERTY輸入節省5%～10%的時間。在第二次世界大戰期間，美國海軍曾大規模地使用DSK打字機，對打字員進行了再培訓，教他們使用這種打字機，結果表明，只要使用新型打字機10天就能全部彌補再培訓的成本。
曾有學者對DSK鍵盤的總體優勢提出質疑，認為這個實驗來自利益相關方（美國海軍），但總體而言，DSK要比QWERTY省力很多。1956年，美國聯邦總務署又對DSK進行了研究，發現DSK鍵盤的確更勝一籌，但只有當打字員一開始就學習DSK鍵盤打字法時，才能獲得最大的收益。
我們知道，今天仍然使用QWERTY鍵盤是出於經濟學所謂的「路徑依賴」，那麼怎麼樣的情況下，才有可能讓更合理的鍵盤取代它？
普林斯頓大學經濟學教授迪克西特說，選擇使用哪一種鍵盤是一種策略，當使用每一種技術的人員比例基本不變時，這就是達到均衡。然而每一個新打字員的隨機選擇都在不斷破壞這個均衡體系。
迪克西特說：假如正在使用QWERTY鍵盤的人超過72%，那麼可以預計，願意學習QWERTY的人的比例會一直擴大，直至接近100%。
反過來假如正在使用QWERTY鍵盤的人跌破72%，那麼DSK就會後來居上，而使用QWERTY鍵盤的人則進一步下降，這會使得新打字員更有興趣學習更優越的DSK鍵盤，最後的結果就是，幾乎所有的人都使用DSK。
這種理論也可以用在生活中，比如美國人通常偏好和自己同種族的人居住在一起，所以美國很少有種族雜居的社區。如果一個白人社區中陸續搬入幾戶黑人家庭，當到達某一個臨界水平（比如25%）時，這個比例很快就會上升到100%（所有的白人家庭都會搬家）。
我們今天使用QWERTY鍵盤也完全出於一個偶然（並非它更科學），迪克西特認為，假如大多數計算機製造商經過協調，一致選擇一種新的鍵盤排法，或者一個主要僱主（比如聯邦政府）培訓他的職員使用新的鍵盤，就能將這個均衡完全扭轉。
至關重要的一點在於，沒有必要改變每一個人，只要改變決定作用的那部分人就可以了。一旦取得一個充分點，更先進的技術和思想就能站穩腳跟，迅速擴張自己的地盤。