NBA終究還是涼了，當然，和莫雷並沒有什麼關係。
自始至終，莫雷都不該發那條微博。但你阻攔不了他，因為這會違背美國憲法。
自始至終，NBA也從未打算對NBA進行過任何制裁，更多的是中國球迷和媒體一廂情願的自欺欺人。中國市場確實很誘惑，但這並不足以讓傲慢的美國人去違背他們看的跟命一樣的「人權」和「言論自由」。事實證明，沒有誰真正離不開誰，沒了NBA，很多人也還是可以找到一百種方式去消磨時間。沒了中國市場，NBA也照樣是一個影響力遍布全球的聯賽。
幾個月過後，大家該幹嘛的還是幹嘛。
如果你留心觀察新聞，你會發現世界上哪裡有地方鬧自由獨立，哪裡就會歐美這些所謂的「獨立人士」的聲援。以「自由」為旗號的國家如果不在自由方面做些文章那他們簡直會覺得在自己抽自己的耳光。
但大多數時候他們並不了解和在乎那些高喊「自由獨立」人們真正需要的是什麼，他們也不了解那些人所在地區的真實情況，他們只是些「自由噴子」，當哪裡有人高喊著「自由」他們就像狗看到骨頭一樣兩眼放光地撲過去，嚎叫著追逐著屬於自己的骨頭。從正常的角度看，人們沒有資格對一知半解的事情大放厥詞，特別還是涉及到別的國家主權的事情。但狗如果不啃骨頭，那還是狗麼？
美國對於人權的執著，足以達到令人髮指的地步。
2015年12月的南加州聖貝納迪諾市恐怖襲擊事件共導致14人死亡，21人受傷。在事件之後的調查工作中，蘋果就拒絕幫助FBI解鎖恐怖分子所使用的iPhone 5c手機，宣稱蘋果沒有在iOS 9之後的系統中留設後門。為此美國司法部還在加州獲取法院命令要求蘋果必須配合。
但蘋果CEO庫克當時發表公開信抗命，「美國政府暗示這種(後門)工具只會在這次調查中使用。但事實並非如此。一旦開設(後門)，這種技術就會被一次次地使用，涉及不可估計的設備。美國政府要求我們提供我們所沒有的東西，以及我們任何過於危險而無法照做的東西。」
在蘋果看來，犯了罪的人既是消費者，也是一個公民。哪怕他犯下了滔天大罪，他還是擁有一個消費者和一個公民該有的人權。
一個企業敢這樣跟政府叫囂，這種事情也只能發生在美國了。就事論事，在這件事上，我還是挺欣賞蘋果的。有時候我們看到一些小偷被遊街，一些犯了些小事的人被像狗一樣綁著，不得不唏噓萬惡的資本主義還是有值得我們學習的地方。
能將一個人犯的錯和這個人的本質分開來看，這點事很不容易的。中國人希望那些被宣傳的人是完美的，所以當一個積極正面的人物抽菸喝酒或者發脾氣就會曝光「人設崩塌」。如果一個人犯了罪，就將這個人定了性。美國人在這點上要看得開一點。風流成性的美國NBA名宿「魔術師」詹森在染了愛滋病之後依然可以得到人們的尊敬，至今還活躍在公眾視野，這點在現在的中國似乎不太可能發生的。網絡時代人們對於公眾人物的言行是零容忍的，一不小心就能罵完你全家。
當然，事情還是要分兩面看的，美國也不都是什麼好人。美國的「人權」永遠是從本國的利益出發的。
大多數國家是樂於看到其他國家鬧獨立和分裂的，包括中國，因為那樣會對自己有利。看看南韓和北韓就知道了。
所以其實只有中國人覺得莫雷是罪人，NBA那些受莫雷無辜牽連的人只會覺得莫雷嘴巴大，但不會覺得他有什麼過錯。而聲援中國的也大多是在美國處於劣勢的黑人。
蝴蝶效應（The Butterfly Effect）是指在一個動力系統中，初始條件下微小的變化能帶動整個系統的長期的巨大的連鎖反應。它是一種混沌現象，說明了任何事物發展均存在定數與變數，事物在發展過程中其發展軌跡有規律可循，同時也存在不可測的「變數」，往往還會適得其反，一個微小的變化能影響事物的發展，證實了事物的發展具有複雜性。
那個吃蝙蝠的人本沒有錯，吃蝙蝠的不只是他一個，他可能並不知道蝙蝠有病毒，他在吃蝙蝠之前也沒有相關的法律法規說蝙蝠不能吃。但那麼多人吃蝙蝠，偏偏他中招了，繼而讓整個中國乃至全球陷入到疫情中，對於他造成的後果，從結果論倒推，他就是有罪。