8月15日，據南都周刊報導，一位暱稱為心匠的網友在某社交平臺發文控訴杭州師範大學教師郭某某多篇論文抄襲自己文章。這一事件一經曝光，迅速在多個平臺發酵並引起網友討論。有網友深扒郭某某論文後發現，郭某某論文抄襲作者不止一人。
抄襲不止一次
心匠在接受採訪時透露，自己是紹興本地人，對紹興地區的古建築十分感興趣，自己也經常閱讀文獻資料，曾在某社交平臺發表多篇研究紹興地區園林的文章。
2019年11月初，心匠無意間看到知網上有一篇題為《祁彪佳的園林世界》的博士論文，祁彪佳是紹興著名的園林家，而國內對其研究極少，因而心匠迫不及待下載該文並閱讀，結果卻發現該篇文章多處內容與自己和朋友的文章相似。
心匠隨即在網絡上發文揭露抄襲，網友們很快注意到心匠的帖子並轉發。這時，郭某某的丈夫便聯繫心匠，希望他能刪帖，稱"影響大了控制不了，到時候大家都人肉他，這個人基本就毀了"。
心匠考慮到作者並沒有大篇幅抄襲自己的文章，又出於善心，便於當晚將揭露抄襲的原貼刪除，並提出讓郭某某撤稿的要求，但郭某某以"撤稿很困難，是省教育廳的雜誌"為由搪塞過去，此次風波到此為止。
二次抄襲，"簡直吐血"
8月10日，心匠加入的地方文史群中有朋友轉發了一篇博士論文，並將郭某某在知網上中關於紹興的論文截圖分享，心匠注意到一篇題為《紹興園林研究——以羊山石佛寺為例》的文章，於是心匠讓朋友下載那篇文章，並與自己的舊文《深山藏古寺（八）——古宕石佛寺》高度相似，"基本上是全篇抄襲"。
心匠當晚將文章相似部分對比圖發表到網絡，抄襲事件在網絡上發酵。
協商未果，層層逼迫
8月11日一早，郭某某夫婦來到心匠單位，提出希望心匠刪帖的要求，自己可以給予心匠一萬塊的補償以及以心匠的名義發表兩篇論文。心匠覺得這是在侮辱自己的人格，拒絕了郭某夫婦。
8月13日，郭某某夫婦再次來到心匠單位，要求心匠籤署一份聲明，聲明內容大致為"郭某某全程參與論文的調研和寫作，論文內容只是'朋友間的借鑑'，只是發表論文的時候沒有告知心匠，是侵權而不是抄襲的道歉聲明"。
心匠覺得這是歪曲事實，再次拒絕了郭某某夫婦，郭某某夫婦便一直賴在心匠單位，心匠不堪其擾，只得外"逃"。從第一次抄襲至今，郭某某夫婦一直未向心匠坦白多次抄襲的事實，且雙方協商無果，郭某某涉嫌抄襲的稿子也未被撤回，心匠於14日早晨將郭某某微信拉黑。
心匠也向浙江建築雜誌社遞交了一封投訴書郵件，希望雜誌社協助自己，而雜誌社只讓心匠留下了姓名和電話，並無其他回復。
在8月10日，爆料貼發布後，引發網友熱議，網友紛紛加入"打假"行列，熱心網友@蒼廬、@蘇北來滬農民工扒出，郭某某還抄襲了趙海燕、顧凱以及臺灣大學曹淑娟教授等人論文著作，且相似度較高。
郭某某為杭州引進高層次人才
據公開資料顯示，郭某某於2019年畢業於南京藝術設計藝術學院並獲得該院博士學位，現為杭州師範大學藝術設計系環境藝術專業教師。據杭州市人力資源和社會保障局發布的公告顯示，郭某某為杭州市引進的E類（具有博士學位）高層次人才。
但令人訝異的是，身為南京藝術學院設計學院博士並為杭州引進高層次人才的郭某某竟連基本的翻譯都做錯了，將"越中文人"翻譯為"越南人"的英文，甚至連祁彪佳的名字拼音都拼錯了，將"biao"拼為"bio"。
論文造假現象頻發，根源在哪
抄襲者抄襲他人文章的根源在哪？是因為他本人水平低？還是因為他任務繁重需要不斷出論文？
身為杭州市引進的高層次人才，郭某某如此做法定然是不對的，享受著高層次人才的福利，卻行如此低端之事，實在是不可取。