自古以來,關於人類的來源,還沒有一種科學性的理論體系,系統性的論述過人到底是從哪裡來的問題。
英國生物學家查爾斯·達爾文,1831乘坐英國海軍獵犬號軍艦,進行為期5年的環球科學考察航行。隨後在1859年發表了《物種起源》,闡明了人是古猿在漫長的歲月中,通過自然選擇慢慢的進化過來的。理論一發表震驚了全世界,理論對當時的生物學、人類學、哲學的發展都有著不容忽視的影響。
達爾文航行路線
「進化論」思想原本並不是達爾文的首創,是他的爺爺曾經給他啟蒙預示過,但始終不敢公開其信念。達爾文的爺爺和爸爸都是醫生,他爸爸希望他學醫,但在一次手術見習現場中,看到血腥又慘叫的場面後,回家又吐又洩,他父親看他不慣,就改送他進劍橋大學,改學神學。
在當時的歐洲,醫生和牧師是很受人尊敬的職業,1831年達爾文在劍橋大學畢業後,牧會的教會都已經選好了,達爾文當時是差點兒就當了牧師了的。後來之所以從事生物進化研究,一是興趣愛好,二是他對上帝產生了信仰危機,這給他之後幾十年,一直站在唯物主義的立場,來創作進化論提供了「無神」信心!
達爾文
在進化論裡面,生物必須經過無數、連續、微小的變化,才能從低級到高級、由簡單到複雜、由單一到多樣的進化。但在關鍵的生物化石上,卻始終找不到物種與物種之間,中間環節的化石證據支撐。這一直困擾著達爾文。所以達爾文說:
「今後如果有人對的理論提出挑戰,那很可能來自對寒武紀動物突然大量出現的解釋」
為什麼達爾文這麼說?因為他知道他的這套進化論必須是連續、無數微小的漸變進化,根據他的理論,必然在動物化石上有物種之間進化的中間環節。比如貓和狗,就應該有既像貓又像狗的中間環節化石,叫「均變」理論。如果沒有,那就是「災變」,跳躍式的突變,從一個物種突然跳到另一個物種,這已經是創造論了。他必須站在堅信「無神」信仰的立場上,繼續把他的道路走下去。所以他說:
「如果能證明任何……器官不能由無數的、連續的、微小的變化而來,我的理論就徹底崩潰了!」
寒武紀是地質學上對一個時期的年代劃分,大約是在距今5.3億年前的「寒武紀生命大爆炸」,它在不到地球生命發展史1%的「瞬間」,創生出了90%以上的動物門類。有50多個「動物門」之多,比我們現在的30多個「動物門」還要多得多,重要性可見一斑!
寒武紀生命大爆炸
1984年,中國學者候先光先生在雲南澂江縣帽天山作調查工作,在寒武紀初期的石層敲出第一塊海洋動物化石,憑著多年所受的專業教育,他敏銳的意識到,這是達爾文主義不能解釋的新現象,因為寒武紀初期,是不應有動物化石的,他當時就驚叫了出來。
自此重大發現之後,多名中國學者相繼合作,在古生物學報上發表了重要的報導:澄江石層中蘊藏著動物發展史上不可思議的「奇蹟」!由於國情的原因,事情經過多年才漸漸傳到西方。
至1995年底,「澄江化石群」竟引發了美國各媒體的「新聞大爆炸」,美國國家地理學會不但搶先報導,還多次資助中國學者繼續發展。
一九九五年,《人民日報》海外版發表了《澄江化石生物群研究成果矚目》的報導,指出:
「寒武紀生命大爆炸是全球生命演化史上突發性的重大事件,現代生命的多樣性起源於此,……對其進行深入研究,可能動搖傳統的進化論」
同年7月19日《人民日報》再次發表題為《向進化論挑戰的澄江化石》的文章,裡面提到:
「達爾文的…中心論點是:生物種是逐漸變異的,但是……距今5.3億年的寒武紀早期,地球的生命存在形式突然出現了從單樣性到多樣性的飛躍。」
中央電視臺也報導了澄江的發現,使全國學術界大為震驚!
與國際同類研究相比,1909年發現於加拿大中寒武紀的「布爾吉斯頁巖動物群」,在近一個世紀以來,經英、美、加、意等國科學家持續研究,在早期生命研究領域獨佔鰲頭。
澄江古生物化石
而澄江動物群則比「布爾吉斯頁巖動物群」時間更早,年代向前推進了約1500萬年;澄江動物群研究成果糾正了「布爾吉斯頁巖動物群」研究中的一些錯誤,國際學術界也高度讚揚中國工作者的研究成果。
因此,《澄江動物群與寒武紀大爆發》項目,獲得了國家自然科學獎一等獎。
眾所周知,我國是一個唯物主義的無神論國家,政治立場要高於科學,《人民日報》的官方表態,是為還科學予真理邁出了一大步!
「進化論」在世界範圍內,只是一種理論,而不是定論!
然而,「進化論」及達爾文,至今為什麼仍然在我們的學校裡被供奉呢?
2005年,溫家寶總理在看望錢學森的時候,錢老感慨地說:
「這麼多年培養的學生,還沒有哪一個的學術成就,能夠跟民國時期培養的大師相比……為什麼我們的學校總是培養不出傑出的人才?」
這是一個學術無法回答的問題。
不只是看客
我們看看美國是怎麼做的,在美國的很多州,州政府通過立法規定,對生物學課本裡面都要加一個注,上面這麼說:
「警告!這本教科書所討論的進化論,是一些生物學家對生物,如植物、動物和人類的起源,提出的科學上的解釋,是一個有爭議的理論。當生命首次在地球上出現的時候,無人在場!所以,任何關於生命起源的陳述,應當被當作理論,而不是事實!」
這種做法就比較客觀,「進化論」在學校裡作為一個學派分支還好,是作為學術的一種補充。
沒有證據的科學理論,任何人都有權利提出屬於自己的十套八套理論出來,而後去寄望於後人來完善!《物種起源》發表到現在越過150年了,已經給夠了時間讓達爾文主義者,去證明這套體系。進化論到了沒有證據支撐的今天,大多數人只不過是靠著信心接受、人云亦云,書上這麼寫,老師這麼說,盲目相信的地步,實質上已經淪為了沒有上帝的「信仰」。
在尋找人類來源的徵途上,未必是要找到原路才叫勝利,證明此路不通也是一種巨大的貢獻!
後續繼續討論關於人的來源問題