《自然》:這個五億年前的「四不像」,為達爾文進化論再添實錘

2021-01-09 化石網

一分鐘讀完版:

英國《自然》雜誌最新報導了由中國科學院南京地質古生物研究所科學家發現的一種5億多年前長相奇異的化石。

這種蝦形化石長有五隻眼睛,同時還具有類似當時海洋中巨型捕食動物「奇蝦」的捕食「大鉗子」和我們熟知的節肢動物(如蜘蛛、蜈蚣、螃蟹和蝴蝶)的多種特徵,被稱為寒武紀的「麒麟」,名叫「章氏麒麟蝦」,它是解開節肢動物起源之謎的過渡型物種。

這是我國雲南 「澄江動物群」中又一項新的重大科學發現,為生物進化論增添了又一有力實證。

它長啥樣?

↓↓↓

瀏覽器版本過低,暫不支持視頻播放

(視頻來源:中國科學院南京地質古生物研究所提供)

麒麟是中國古代神話中的瑞獸,相傳它的身上組合了多種動物的特點,集獅頭、鹿角、虎眼、麋身、龍鱗、牛尾於一體。近日,英國《自然》雜誌最新報導了由中國科學院南京地質古生物研究所科學家發現的一種5億多年前長相奇異的化石,被稱為「麒麟蝦」,為生物進化論增添了又一有力實錘。

那麼,它為什麼被稱為「麒麟蝦」?科研人員在哪裡發現了它?它究竟在生命演化中扮演了什麼樣的角色?它的科學意義在哪裡?請聽我們娓娓道來。

現代古生物學和地層學國家重點實驗室前的麒麟石雕(曾晗供圖)

「寒武紀大爆發」和「達爾文的困惑」

時間追溯至5億年前的寒武紀。

生命在地球上經歷了約40億年的漫長歷史。然而,直到5億多年前的寒武紀時代,複雜多樣的生命才在地球上突然出現,這一裡程碑式的重大生命演化事件,被稱為「寒武紀大爆發」。

但是,從達爾文開始,「寒武紀大爆發」就一直是困擾科學界的重大科學謎題。達爾文在他的《物種起源》裡就特別提到,複雜動物在寒武紀突然出現是對進化論的巨大挑戰。

《物種起源》

澄江動物群的「系鈴」和「解鈴」

澄江生物群的發現地——帽天山

然而,到了1984年,由中國科學院南京地質古生物研究所科學家在雲南發現的「澄江動物群」更加凸顯了「寒武紀大爆發」的突發性,將「達爾文的困惑」推向頂峰。因為澄江動物群中化石發現表明,包括脊椎動物在內,幾乎所有現代動物門類在5.2億年前都已經出現了。

澄江動物群生態復原 (楊定華繪圖)

不過,達爾文進化論中也提出,破解「寒武紀大爆發」之謎的方法,即:科學家需要找到動物門類起源的過渡型祖先化石。

在澄江動物群中,多樣性最高的便是節肢動物,被譽為「寒武紀的明星」的三葉蟲、奇蝦,都是節肢動物。如果說從寒武紀大爆發開始,節肢動物便是地球上最成功的動物之一,一點也不為過。

澄江生物群中的節肢動物

而現如今,我們熟知的蝴蝶、螃蟹、蜈蚣和蜘蛛,也都是節肢動物,它們的共同點是:具有分節的身體和附肢。

可以說,當今地球個體數量最多的動物就是節肢動物,它們佔據了動物界中大約80%的物種多樣性,在海、陸、空各種環境下都有它們的身影。

蝴蝶(圖片來源:veer圖庫)

那麼,節肢動物是怎麼演化而來的?它們的祖先又長什麼樣?這是生物進化的一大難題,一百多年來困擾著一代又一代的科學家。而澄江生物群中,豐富的節肢動物化石便成為了破解「達爾文的困惑」的「解鈴石」之一。

何謂「麒麟蝦」?

此次,由朱茂炎研究員領導的寒武紀大爆發研究組在澄江動物群中找到了解答「節肢動物起源之謎」的關鍵化石——「章氏麒麟蝦」,並以研究論文的形式在英國《自然》雜誌上發表了這項最新研究成果(戳「閱讀原文」看論文)。

左起:趙方臣研究員(通訊作者)、朱茂炎研究員(團隊負責人)、黃迪穎研究員(通訊作者)、曾晗博士(第一作者)

之所以稱為「麒麟蝦」,是因為它如同中國傳統神話中的「四不像」瑞獸——麒麟」一般,身體嵌合了多種動物的形態特徵。

「麒麟蝦」是蝦形,長有五隻眼睛,擁有當時海洋中巨型捕食型動物「奇蝦」的捕食型「大鉗子」,以及我們現在熟知的節肢動物(如無處不在的蚊、蟲、蝦、蟹)的多種特徵 。

「麒麟蝦」化石(曾晗供圖)

「麒麟蝦」扮演的角色

在澄江動物群中,奇蝦被認為是節肢動物的祖先類型,它是體長可達兩米的頂級捕食動物。但是,奇蝦和真節肢動物,形態差異巨大,兩者之間存在著難以跨越的演化鴻溝。這一鴻溝成為探索「節肢動物起源之謎」的關鍵缺失環節。

此次發現的「麒麟蝦」,其頭部嵌合了節肢動物祖先類型的形態構造,包括寒武紀怪物——奧帕賓海蠍特有的五隻眼睛,以及寒武紀巨型頂級捕食動物——奇蝦的掠食性附肢。但是,身體具有明顯的真節肢動物特徵,例如硬化的表皮、癒合的頭殼、多節的軀幹和分節的腿肢。

奧帕賓海蠍的復原圖作者:Nobu Tamura 版權許可:CC BY-SA 4.0

由上圖可知,「麒麟蝦」組合了真節肢動物和節肢動物祖先類型的身體特徵,是一種罕見的嵌合動物。

「麒麟蝦」特寫復原圖(黃迪穎供圖)

「麒麟蝦」怎麼「認祖」「找輩分」?

本次發現的「章氏麒麟蝦」化石中,最小的如同蝦米般,最大的長達7cm。

化石標本(視頻截圖)

研究團隊採用多種技術手段,對「麒麟蝦」化石進行了精細的比較解剖學研究。以多年積累的世界上其它寒武紀化石的研究數據為基礎,結合「麒麟蝦」獨特的嵌合形態和演化發育生物學分析,論證了奇蝦和真節肢動物第一對附肢的同源性。

研究人員通過譜系發生重建,計算反演出早期節肢動物演化關係和附肢形態轉變的新模型。結果表明,「麒麟蝦」的演化位置處於奇蝦和其它真節肢動物之間,位於真節肢動物的根部。

麒麟蝦揭示的節肢動物的演化樹(曾晗製圖)

發現「麒麟蝦」 意義重大!

「麒麟蝦」代表了達爾文進化論預言的重要過渡化石,它架起了從奇蝦演化到真節肢動物的中間橋梁,填補了節肢動物起源過程中關鍵的缺失環節,給生物進化論增添了一個強有力的化石證據。

「麒麟蝦」復原圖 (黃迪穎供圖)

經過幾代科學家們的不斷努力,人們對動物起源之謎有了諸多重要認識,然而這遠不是終點,在生命演化的過程中仍有諸多「謎團」等待我們去揭開。

本研究由中國科學院戰略先導專項B類、國家自然科學基金委、江蘇省基礎研究項目、現代古生物學和地層學國家重點實驗室、IGCP 668項目資助。

論文信息:

Zeng, H., Zhao, F., Niu, K., Zhu, M., Huang, D., 2020. An early Cambrian euarthropod with radiodont-like raptorial appendages. Nature, doi: 10.1038/s41586-020-2883-7

審核:趙方臣(中國科學院南京地質古生物研究所研究員)

作者單位:中國科學院南京地質古生物研究所

相關焦點

  • 中國發現五億年前的「四不像」化石,為達爾文進化論再添實錘
    這是我國雲南 「澄江動物群」中又一項新的重大科學發現,為生物進化論增添了又一有力實證。 麒麟是中國古代神話中的瑞獸,相傳它的身上組合了多種動物的特點,集獅頭、鹿角、虎眼、麋身、龍鱗、牛尾於一體。
  • 寒武紀時期的「四不像」,為達爾文生物進化論增添實證
    達爾文的生物進化論是對生命起源和發展的一種假說,自從發表後就一直備受爭議,甚至不斷被推翻。現如今英國《自然》雜誌聲明:寒武紀時期的「四不像」,為達爾文生物進化論增添實證。英國《自然》雜誌中報導中國科學院南京地質古生物研究所科學家發現一種五億多年前的奇異化石。
  • 中國學者發現5億多年前四不像動物:長著蝦的身體、有5隻眼睛
    長著蝦的身體、有5隻眼睛、揮著粗壯的鉗子……這樣的「四不像」,竟然是大多數現代動物的祖先?學術刊物《自然》5日發表由中國學者最新發現的一種遠古動物——章氏麒麟蝦。這種5億多年前的遠古動物集合了多種動物的形態特徵,就像一座橋梁,填補了物種演化間的關鍵環節。
  • 達爾文並不是第一個提出進化論的人,但他是集大成者
    這個學派中的阿納克西曼德甚至斷言人是從海裡的一種很像魚的動物變化過來的。(難道是傳說中的美人魚?)如果不算原始人的圖騰崇拜,這恐怕是人類起源於動物界的最早說法了,我們把這種說過稱之為自然發生說。按照今天人類的認識水平,自然發生說比神創論更科學一些,雖然感覺有些奇怪。
  • 達爾文和他的進化論
    這次航行,開闊了達爾文的眼界,啟發了他對自然奧秘的探索和研究;所得到的大量實際資料,為達爾文的科學研究奠定了堅實的基礎。有一個問題老是在達爾文的腦海中紫繞:自然界的奇花異樹,萬類昆蟲,千種動物,不同的人種,到底是怎樣產生的?怎樣演變的?彼此之間又有什麼聯繫?尊重實踐和科學的達爾文經過激烈的思想鬥爭,決定向上帝創造萬物的宗教迷信挑戰,以進化論來闡明物種起源。
  • 否認了達爾文,進化論就被推翻了嗎?
    達爾文是英國生物學家,進化論的奠基人。恩格斯將「進化論」列為19世紀自然科學的三大發現之一(其他兩個是細胞學說、能量守恆轉化定律),對全體人類有傑出的貢獻。這樣的大科學家,由於其學說徹底摧毀了各種唯心的神造論以及物種不變論,自然讓他本人成為被攻擊的標靶。
  • 打倒了達爾文,進化論就被推翻了嗎?
    達爾文是英國生物學家,進化論的奠基人。恩格斯將「進化論」列為19世紀自然科學的三大發現之一(其他兩個是細胞學說、能量守恆轉化定律),對全體人類有傑出的貢獻。這樣的大科學家,由於其學說徹底摧毀了各種唯心的神造論以及物種不變論,自然讓他本人成為被攻擊的標靶。
  • 被誤讀的達爾文,進化論應該改名
    被功利主義曲解的進化論,達爾文的學說不該叫進化論,而應該叫演化論。然而,科學進展到現在,已然證明,進化是沒有方向性的,只是環境選擇有方向性。打個比方,這就像有8個人在沙漠裡,分別朝著8個方向走去。走向東方的最終遇到了綠洲,活下來了,其他7個方向的人都因缺水而倒在了沙漠裡。這個時候你能說走向東方這個行為,是進化的,是更高級的,是更先進的嗎?
  • 達爾文進化論有什麼缺陷
    達爾文進化論的核心是:生物進化是通過「變異」和「自然選擇」,其中「變異」是隨機發生的,生物進化方向由「自然選擇」來引導。人們對自然選擇說主要有如下疑問:第一種認為自然選擇理論不能像物理學或化學定理那樣能夠通過實驗來證明,是「不能被證明的理論」。
  • 真理:達爾文的進化論又被推翻了?(上)
    還有遺傳學家史蒂夫瓊斯說,進化論是一張政治沙發,誰的屁股坐上面,它上面就會變成什麼形狀。我想,這兩個評價最好地形容了支持進化論的人中對進化論的誤讀。而反對進化論的一派的觀點,有時候聽上去就特別玄,好像很了解細節似的,煞有介事地跟你說,進化論解釋不了人類的出現,因為它缺了一環。更有一些人甚至覺得進化論隨時都要被推翻了。
  • 坤鵬論:尼採的進化觀 「審判」達爾文
    坤鵬論特意花了一些功夫,對進化論的歷史做了一番粗淺的學習,收穫頗豐。一、達爾文的進化論達爾文的進化論認為,每種生物的進化,並不是靠這一代完成的,而是靠新一代完成。達爾文的理論比較「冷血」,生物進化完全是被動的、無知的。基因並沒有「想」變成什麼樣,完全是隨機變成各種樣子,再由殘酷的淘汰——生物個體的死亡——把不適合生存的基因淘汰下去。另外,達爾文的進化論其實更應該叫演化論。
  • 人類的演變:達爾文的進化論,人類如何進化?
    原先地球上運動的物質是無生命的,無生命的物質經過不斷運動和發展,到了三十多億年前,就開始出現生命,再經過漫長的歲月,到六億年時,便進入海洋無脊椎動物時代,到五億年,脊推動物出現了,四億年時,陸上無脊椎動物及兩棲類出現,一億八千萬年前,哺乳類出現,再到七千萬年前,靈長類出現了,一直到今天,地球上已有四百五十萬種豐富多彩的生命。在三千萬年前出現的森林古狼,就是我們人類的祖先。
  • 達爾文進化論是不是被推翻了
    達爾文進化論原文是什麼呢?準確的說,達爾文進化論是一個一直在發展的科學理論,從達爾文、華萊士、赫胥黎、胡克等,經歷了無數動物學、植物學、細胞學、遺傳生物學等研究,一步步不斷發展的學科。進化論是尋找生命演化規律的科學理論,所以其一直也在變化,一直在更新。可是達爾文的進化論卻一直被異化,尤其是社會達爾文主義。
  • 從達爾文到進化論
    說起恐龍讓我想到的是達爾文的生物進化論,從進化論的起源、發展、衍生,直到今天我們都無法確定,究竟是何時開始有的人類、何時有的生物。人類的起源到底是該相信進化論還是神創論呢?科學家與哲學家的PK一直持續至今,最後……誰將取得勝利呢?
  • 如何評價達爾文的進化論
    提到進化論,很多人自然而然會想到達爾文,達爾文的名字就是進化論的代名詞。進化論是一個非常重要的理論,這個理論涉及到人從何處來,又會向何處去,以及生命的存在意義等問題。達爾文的最大貢獻是促進了進化論思想的傳播,但達爾文對生物進化方式的解釋對不對,卻一直存在著爭議。現在一般人了解的達爾文進化論並不是原汁原味的達爾文進化論,原始的達爾文進化論相當龐雜。
  • 達爾文進化論的誕生
    means of natural selection,or the preservation of favoured races in the struggle for life》)作者:查爾斯•羅伯特•達爾文(charles Robert Darwin )出版時間:1859年11月24日出版商:john murray 出版社(倫敦)簡評:達爾文論述生物深化的重要著作
  • 突破達爾文進化論解釋困境
    當我們回到達爾文理論推理的邏輯起點,就會得出與進化論完全不同的結果,這個結果將引發我們對人與世界關係的重新省思。進化論的前提預設有待實證檢驗達爾文在《物種起源》一書中系統闡述進化論思想,其核心是「自然選擇原理」:一切物種都有過度繁殖的傾向,它們繁殖的後代保持著一部分親代特徵,同時又發生一些改變;而生存空間和資源卻是有限的,所以一切物種必須「為生存而鬥爭」。
  • 達爾文進化論過時了,看看「快感爆炸」進化論吧
    人類是如何進化的?甚至可以進一步提出「生物是如何進化的?」這個問題達爾文已經用進化論做出了解釋,那就是「適者生存,優勝劣汰,自然選擇」。一些專家學者對這一理論提出了質疑。今天我也來挑戰一下達爾文進化論,談談我對人類和生物進化的理解。
  • 100多年過去了,為何達爾文的進化論仍是假說?
    達爾文的進化論假說提到進化論,人們都會想到達爾文,不過,很多人都不知道,達爾文的進化論事實上是「假說」,因為它缺少很多關鍵性證據,而這些證據,恰恰是證明物種是進化而來的關鍵。那麼,無法證明達爾文進化論的原因都有哪些呢?
  • 打倒了達爾文,進化論就被推翻了嗎?
    有一些人非常熱衷於「推翻進化論」,他們採用的手段就是找達爾文的麻煩。其實,這種行為是非常愚蠢的。我們要清楚很重要的一點:達爾文不代表進化論,進化論不等於達爾文。既然達爾文不等於進化論,那麼,即使直接把"達爾文"這個人"咔嚓"一下從科學史裡面去掉,也與是否撼動進化論沒有任何關係。