國產電子管不配擁有姓名?看完這篇文章再下定論

很多我們的膽機用戶，都問過一個問題「需不需要換管」，面對這樣的問題，我們往往是無奈一笑，並告訴客戶「真的，原管最好」。但有些用戶還是嘗試著去更換原管，可往往在換過不少管子後，又換回原管使用。

也有用戶疑惑「你們用這麼便宜的國產電子管，聲音能行嗎？」我們並非不重視電子管的使用，去考慮成本。而是在電路設計的同時，也會選用不同品牌電子管來試驗，最終確定的電子管一定是最適合的，而往往就是國產電子管。

在《Stereophile中文版創刊號》有這樣一篇文章，也許會讓你對國產電子管的看法有所改變。我們現將這篇文章整體改寫過來，未做刪減，但為更好的閱讀體驗，修改了段落分段。

圖片來自曙光電子管長官網

>文章改寫於Stereophile中文版創刊號 一九九一年六月號<

Audio Research SP 9 MK.Ⅱ

作者：Guy Lamcoe

譯者：鄭勝吉

來自中國之愛：假如在我們的生命中，存在著某種程度的持續性，那將是非常令人感到安慰的一件事——我們可以從自然界事物的演進歷程與預測中獲得了解所帶來的興奮激勵，而做成決定與行動。那就是一直在重複的規則。如果它們不存在了，我們將會不斷感到遲疑不定，不知該不該從樓梯上步下最後一層臺階，或者該不該登上飛機呢。然而非常惱人的是，想到那些並無任何害處的改變竟然會導致我們去重新思考我們原先所期望現在該如此，而未來也該如此的事情。

讓我們來想想Audio Research SP 9 MK.Ⅱ的情況，就在於以一個國家的真空管去替換另外一個國家的真空管如此而已。難道這種改變——更重要地來說，是否這種改變應該會影響SP 9的聲音特質嗎？總之，真空管就是真空管嘛，對不對？錯了，這裡還存在著偏壓的差異呢！在這個情況下，真空管的替換所造成的聲音差異是可以非常清楚地聽出來的；這種改變所帶來的牽連關係使身為一位評論員的我不得安寧，也正如你們作為消費者所會面臨的相同處境。（就像你們將會看到的一樣，我被迫去徹底地修正我對於這項產品的初期評價。）

想像一下下面的情節，這時你正輕鬆而舒適地享受著你的音響系統所發出來的聲音。你已經仔細地聆聽過各種不同的器材，包括訊號線，唱頭等等，並且選擇了哪些器材，使其相互作用而達到音樂經驗的完成。你喜歡你所聽到的，而且融入音樂之中，也許這只是第一次的感覺而已。此後，你會花費好幾天的時間讓自己去重新認識你的唱片錄音圖書館中的音樂，並再次尋找而導引你回到冥想的世界，你會很快樂，而且平靜地徜徉在自我與宇宙的境地裡。（作為一位評論員而言，你將會比新發現到一項能作為參考級鑑聽器材還更為熱情地投注在它上面，或者是沮喪地猛搖腦袋。）然後，你會看到你自己所擁有的器材（或者已經被雜誌社評論過的），被原製造廠告知對該項產品已經做了某些「改變」。（這是一個很好的理由去改變你送去的登記卡上所附帶的保證以及使用說明手冊。）

在某些情況下，這種改變可能達到重要的升級作用，象是更換更高科技、更精準規格的零件就是如此。而有的情況，則是必須進行完全重建的工作。在這兩種情況下，就算廠方沒有明白表示，通常也代表著這種改變會使聲音的表現更好。可以理解的是，通常這種改變會使得成本支出更為嚴重。但是如果情況太厲害的話，這項音響器材通常就會停止生產了，象是Audiomart就沒有在進行修正。

有的時候，這種改變僅僅只有很小的作用，象是更換相同規格不同品牌的電阻器，就不會有什麼明顯的聲音差異。我相信大部分的消費者對這一類的改變並無興趣。因此，製造廠商很少會去鼓勵顧客進行這種改變。（想像一下，不論廠方是否必須提供新的貨源，一旦這種改變登上廣告，將會造成何種令人困惑並感到受挫的情況呢！這種追求Hi-End的焦慮以及渴望實在已經夠發燒的了。）無論如何，這種改變通常都是處在這兩種極端之間的。現在，您再想像一下，僅僅藉由替換2支19.95美元的真空管卻使得器材的聲音表現獲得了戲劇性的改善。這種相當便宜而方便的改變方式就發生在Audio Research 的SP 9 MK.Ⅱ前級擴大機身上。

自從1990年10月以來，Audio Research就已經為其顧客準備好了全新的中國制6DJ8真空管以取代之前使用在前級擴大機上面的蘇聯制6DJ8真空管。這組全新而具有高度傳導能力的真空管，據說是專門製造來作為高解析性的音響再生用途的產品，而且可以適用於任何一部ARC的前級擴大機身上。我先前評論早期SP 9 MK.Ⅱ器材（產品編號#60037003）的報告是刊登在本刊第13卷第11號雜誌上。這部機器並未使用新的真空管，而且我對它的評價是表現不錯，但並非達到超群絕倫的地步。就在Audio Research看了那份報告之後，他們送來了一部全新的器材（編號#80437006），並且以這些新的中國制真空管來進行試聽，而要求我做更進一步的「追根究底」或評論。您現在所讀到的正是這篇文章，而我有一些很棒的消息要告訴您們這些SP 9前級的擁有者（或者是很可能去購買的使用者）！

圖片來自網絡

一開始聆聽這部新送來的前級擴大機時，讓我不得不去重新閱讀原先我所寫下的評論報告，因為我這時候所聽到的印象根本與先前我所寫下來的內容不一樣。例如，我先前所描述的「有點兒受到抑制」的低頻以及中頻，已經變成是勇猛有力，聚焦精準的聲音了。它的聲音特質是豐沛的，清澈的，而且是充滿實體感的。（Peter Gabriel 1986年專輯「Don`t Give Up」唱片編號Geffen GHS24088可以說明這些特質。）每一個音符，不論是自然發生的或是電子合成的，都具有一種「特質」，是種很難得在錄音作品中聽到的質量——使我立即地陶醉在音樂感受的經驗裡。

此外，低頻與高頻之間的平衡也已經改善到使它不再成為爭論的焦點了。音樂的展開在樂部與樂部之間並沒有出現任何不連貫的地方。本來那種惹人注目的效果已經消失了，而保留下來的正好可以讓聆聽者將更多的焦點集中在器材本身，而暫時將音樂的表現擱置一旁。使用這部前級擴大機比其他我所聽過的器材更讓聆聽者感覺到接近舞臺的氣氛；但是這種視覺上的比例並不會令人產生困擾或者使人無法相信。總之，它實在是與眾不同。

我並未再次聽到先前那部前級所具有的向前突出的誇張感覺。取而代之的是，某些錄音中整體音像的表現素質確實令我感到驚訝，幾乎是我所聽過的印象中最好的了。整個音場向四面八方完全展開——使得「好像以長鏡頭在看東西」的那種效果成為過氣的事件了。

Audio Research SP 9 MK.Ⅱ圖片來自網絡

我通常用來測試音場效果的唱片是Mark Isham所作的電影音樂（Windham Hill唱片公司發行，編號Wh-1041）。電影「Mrs，Soffel」——開頭的那段工廠製造出來的噪音，應該是從揚聲器之後一段距離上的一點所發出來的。SP 9 MK.Ⅱ在這種空間感的效果上，具有特別令人信服的表現能力，尤其是在立即轉換至其他音樂平淡無味的聲音時，這種感受更為明顯。

其「清晰、閃亮的高頻」特質依然被保留了下來，但是現在——我感到有些為難地來解釋為什麼——這部前級擴大機會具有它自己的特色。事實上，這種「特色」或許是用來描述這部經過修改的SP 9 MK.Ⅱ所具有的聲音特質時，可以採行的最好方式了。就象是所有的器材一樣，它具有一種聲音特性，然而它的這種特性具有正面性的意義，並且不會干擾到音樂的表現。

它藉由一種我不常聽見的方式來轉變音樂的本質，並因而加強了我對音樂的感受經驗。樂器的音色具有非常權威性的詮釋（在「Mrs，Soffel」音樂中，我很難得聽到口哨聲可以表現得如此逼真，如此令人感到悲慟），而且對於男性與女性歌聲的重播上，更是我所聽過最好的表現。我坐在位子上，出神地聆聽著Lou Reed與John Cale在去年出版的唱片「Songs for Drella」（唱片編號26140-1，刊登在本刊第14卷，第2期）。他們在我聆聽室中的表現，尤其是某些段落上，簡直達到了令人觸手可及的程度，它讓我的心情焦躁了起來。特別是「Style it takes」這一首，感動得令我激情填膺，不能自己。真得感謝Bob Ludwig的努力，讓這份傑作保存了如此的驚人效果。

動態表現已經獲得了全面的改善，因此音樂的再生更為緊密而充滿生命活力。它能夠自由自在地呼吸，成為一個有機的整體，立即而親切地帶領著聆聽者進入其聲音的魅力世界。然而獲得了這種魅力的效果，卻並未犧牲其原來的透明性。良好的細節表現也並未出現先前聽到的「柔化」現象（而這種「柔化」現象使得演奏者的音像似乎隔了層紗幕，並且損害了經驗感受的明確性）。

圖片來自網絡

先前我曾將早期的SP 9 MK.Ⅱ描述為「令人無法抗拒的甜美」——這是我將它比之於黃色金蘋果口味的一種特質。算子，忘掉什麼蘋果吧——這部前級擴大機所再生出來聲音就像音樂一樣！經過更換真空管之後，SP14與SP 9 MK.Ⅱ之間的差異變得相當微小，並且，如果這份神奇的魔力持續保留在SP 9 MK.Ⅱ的身上，則要是說SP 9 MK.Ⅱ的銷售成績會危害到SP14，我是一點兒也不會覺得訝異的。我必須補充的是，這項改善的效果並非只發生在LP唱盤的部分。高電手輸入部分也一樣如此。我發現自己已經比我願意承認的範圍，花費了更多的時間，埋首於自己的CD唱片收藏之中，並且也能夠完全地享受到音樂之美。

按照貫例，總有人要求我們與Counterpoint SA-3000做一番比較；既然我手頭上就有一部，因此便著手進行這項接近攤牌般的工作。正如我所預期的，SP 9 MK.Ⅱ現在的聲音表現對於與它價位相近的競爭者而言，要算是一個非常具有挑戰力的對手了。更換上去的新真空管已經發揮了它們的神奇魔力，而有一件事馬上就獲得非常清楚的結果，那就是我先前聽到的這兩部前級擴大機之間的質量差異已經消失不見了。這部Counterpoint真的是遇到了旗鼓相當的對手。

經由這兩部前級擴大機持續地來聆聽各類型的音樂作品之後，更使我堅信自己原本的看法，那就是SP 9 MK.Ⅱ（使用中國制真空管）現在已經達到了與Counterpoint相等的地位了。我很難去選擇該用什麼樣的音響專門術語來評論它們。存在於這兩部前級擴大機之間的基本差異完全要看聆聽者是採取什麼樣的角度來進行判斷了。如果你比較喜歡坐在音樂廳中第5排的位置，則你很可能會比較喜歡SP 9 MK.Ⅱ的表現方式。要是你比較喜歡坐在第10排的位置，則你很可能會選擇Counterpoint的表現方式。如果系統搭配合宜，則它們兩者之中的任何一部都可以提供給你非常優秀的聲音表現。

總而言之，SP 9 MK.Ⅱ（就象是SP14一樣）的優點在於它能將任何輸入的訊號轉變成富有音樂性的聲音。因此，它發出來的聲音充滿了魅力而令人無法抗拒。同時它也具有一種我非常欣賞並且要求其他器材也必須做到的特質，那就是不會令人感到疲憊。（因為我必須花很多的時間在聆聽音樂這項工作上！）先前我對這部前級的評價只有達C級的程度，但是現在必須做些改變：我毫不保留地推薦這部SP 9 MK.Ⅱ，並且認為它大可堂皇地登上B級的寶座。

——Guy Lemcoe