【本文導讀】 性格色彩學騙不騙人且不說,那是剽竊TaylorHartman(泰德·哈特曼)性格色彩密碼。樂嘉的母校美國阿姆斯壯大學則是西太平洋大學一樣的加州野雞學校,曾在國內合作辦學,已關閉。——方舟子 [去搜狐教育微博看看] |
7月17日,"打假鬥士"方舟子將"槍口"對準《非誠勿擾》主持人樂嘉。他在微博上對樂嘉的"性格色彩學"和學歷都提出了質疑,稱樂嘉對外宣傳自己為"創始人"的"性格色彩學"屬於"剽竊",而其母校美國阿姆斯壯大學是"野雞學校。"華西都市報記者發現,樂嘉的學歷受質疑已經不是第一次了,此次由方舟子提出,引發網友熱議。截至昨日下午六點,方舟子的這篇微博已經被轉發、評論幾千次。
樂嘉方面
![]() |
樂嘉 |
我們不知道方舟子此番抨擊,證據到底是來自哪裡,性格色彩學有不同的學派不同的分支,情況不是那麼簡單,方舟子抨擊之前,應該先對我們有充分的了解。
方舟子:
他「剽竊」性格色彩密碼
![]() |
方舟子 |
有網友在微博上向方舟子提問:「方舟子老師,去看看樂嘉的『性格色彩學』吧,很多人說那傢伙都是騙人的,蠱惑大眾的!但是苦於沒有你這樣的打假鬥士站出來啊。」7月17日,方舟子轉發該網友微博並回應說:「性格色彩學騙不騙人且不說,那是剽竊TaylorHartman(泰德·哈特邁)性格色彩密碼。樂嘉的母校美國阿姆斯壯大學則是西太平洋大學一樣的加州野雞學校,曾在國內合作辦學,已關閉。」
對方舟子此番言論,網友各執一詞。網友「米蘭心」不認同方舟子看法,「他(樂嘉)已經明確表明他只是一名傳道者而已,他也承認是在那位外國人的性格色彩理論基礎上,再作研究創新,樂嘉至少是把東西在中國普及了。」
昨日下午,華西都市報記者採訪到方舟子,他對自己的言論解釋說:"性格色彩學』這個詞是樂嘉說的,TaylorHartman沒有提到這個詞,但是樂嘉稱自己為創始人的『性格色彩學』,與TaylorHartman的性格色彩密碼,大部分是同一套東西。而且我看到樂嘉寫的書中,對於作者的介紹中,稱樂嘉是性格色彩學的創始人。我認為,內容跟人家大部分重複,然後換一個名稱,然後就說自己是新學說的創始人,這是不妥當的。」
華西都市報記者在樂嘉的「FPA性格色彩」官方網站上看到,在對課程講師團隊的介紹中,對樂嘉的介紹中的確標明「FPA性格色彩創始人」,在百度百科上,關於樂嘉的介紹,也有「FPA性格色彩創始人」的稱號。
>>>炮轟成癮的方舟子
方舟子打假瞄上奧斯卡影后 方舟子正式實名舉報朱學勤論文抄襲 指責復旦袒護
王菲與方舟子微博「互掐」 作品被方舟子痛批 鄭淵潔立遺囑去世百年再出書
方舟子炮轟「國學天才」 方舟子曝"打工皇帝" 唐駿學歷專利造假(圖)
(責任編輯:鄧躍)