近日，錘子手機作為著名的失敗產品被選入「失敗博物館」展出。針對此事方舟子第一個出來發聲：「錘子手機作為著名的失敗產品被選入「失敗博物館」展出，好像是唯一入選的中國產品，（羅永浩）沒那麼聰明。看似有些刻薄，不過卻在情理之中，畢竟二人是「對撕」近十年的老冤家。
很多人都說，錘子科技羅永浩是一個嫉惡如仇的「直腸子」，事實也確是如此，從2011年羅永浩在北京西門子總部前手舉鐵錘，將3臺西門子冰箱砸成一地碎片，到與否定錘子手機的王自如三小時怒懟。以及與方舟子常年「死戰」。無一不體現了老羅的「暴脾氣」。不過在「老羅二三事」中，要數與方舟子的「愛恨情仇」最為壯烈。其實，老羅與方舟子早在2006年就以朋友的身份認識了。
可是，在兩人認識不到一年的時間，就因一篇發表在老羅牛博網上的文章發生了分歧。牛博網是老羅在2006年創建的博客網站，開辦一年就已經擁有100餘位特約作者，並且保持每日50萬的網站點擊，而方舟子正是牛博網作者之一。此後二人就開始了數年的「對撕」，也就是互懟、互罵，相互舉報。起先是2011年，羅永浩稱方舟子妻子涉嫌「學歷造假」、「碩士論文剽竊」，並且公布了方舟子妻子的論文抄襲證據。
方舟子對此非常憤怒，公開表示：如果因為自己的原因導致妻子被攻擊，那這就是私仇了，方舟子還揚言要報復。同年，方舟子開始「打假」老羅的英語培訓學校，稱其非法辦學、超範圍經營、做虛假廣告，偷稅漏稅。期間，方舟子收到眾多培訓學校學生的投訴，抱怨「老羅英語培訓」質量差。針對此事，老羅在微博上回應：確有此事，退錢。
不知道老羅英語培訓學校是因為方舟子的「打假」而關閉，還是因為老羅自己投身於手機事業無法自拔而消亡，最終老羅英語培訓學校還是銷聲匿跡了。可是老羅的反擊卻沒有停下，2012年3月，羅永浩到民政、公安、稅務部門舉報方舟子的打假基金涉嫌騙錢、偷稅、暗箱操作等行為。直言方舟子打著公益事業的名義，卻幹著「私吞」之事。方舟子並沒有在正面回應此事，只是說這事和自己沒關係。於是便有了老羅帶人在電視臺門口堵方舟子這件事的發生。
2013年3月27日老羅的錘子ROM面世，當天長達三小時的發布會上老羅很興奮也很自豪，稱自家的ROOM兼具美觀、細節設計、人性化的功能。毫無疑問方舟子沒有吝嗇自己的「讚美」：「錘子ROM的圖標界面就像給手機貼上馬賽克。沒關係，中國傻子多，即使瓷磚當手機賣，也不愁沒人買。」不過真正刺激到老羅的可能是這句話：錘子ROM是也許是羅永浩去廁所撈糞時獲得的靈感。
2014年羅永浩的Smartisan T1問世了，老羅的廣告中這樣描述手機：這是半球最好用的手機，擁有世界頂尖設計。看到這些方舟子自然是嗤之以鼻的，還順手舉報了羅永浩：這樣吹自家手機，還攻擊友商手機，你知不知道？你這違反了《廣告法》，你這是虛假宣傳！《廣告法》第二章有云：「禁止使用國家級、最高級、最佳等用語」。
相互舉報成了二人的常規戰手段，你來我往不亦樂乎。不過這些戰爭似乎都沒有最終結果。當然，除了2013年，方舟子告羅永浩侵犯自己肖像權一役，方舟子稱在羅永浩英語培訓學校講話時利用他的照片、姓名做廣告。而法院終審判決羅永浩構成對方舟子肖像權的侵犯。
自從羅永浩和王自如直播「對峙」獲勝後，網友都戲稱再也不會有人敢和羅永浩直播「面對面一對一」了。不過方舟子或許是個例外，在老羅的錘子科技資金鍊發生危險時，得到了6億融資，就此事方舟子打算約羅永浩好好聊一聊。而老羅也表示打算與方舟子聊一聊「安保經費」。於是在二人半互懟半調侃的「約架」中，定了優酷直播對峙。正當大家都以為「優酷2.0」即將上演之時，方舟子缺突然在微博上「秒慫」了。此事醞釀至今仍無結果。
原標題：方舟子和羅永浩打了近10年仗，有多大仇，誰輸誰贏？