韓寒被方舟子質疑過後還寫文章嗎?他們現在誰過得好?

2020-12-05 名廬書社許高鑑

最近一則新聞再次將作家韓寒推上了熱搜,韓寒向災區捐贈了一臺ECMO,這臺設備的功能是採用機械泵代替心臟功能、人工肺代替肺功能進行的一項生病支持。據說這臺設備全國也就只有400臺,屬於高科技設備。好多網友感謝韓寒為災區病人做的貢獻,希望韓寒好人一生平安。

韓寒是誰呢?可能好多人並不陌生,先讓小編給大家複習一番。韓寒是中國著名作家,1999年,憑藉《杯中窺人》一文獲得首屆全國新概念作文比賽一等獎,開啟了他輝煌的文學生涯,2000年,高一學生韓寒申請了退學,完成了其首部長篇小說《三重門》,後來又連續發表了《零下一度》、《像少年啦飛馳》、《韓寒五年》、《寒·十八禁》等作品,2010年登上美國《時代周刊》封面,因為退學的韓寒在事業上獲得了空前的成功,韓寒瞬間成為了全國青少年的偶像。

2012年對於韓寒來說是一個十分特殊的一年,事業上如日中天的韓寒撞到了鐵板。2012年1月15日,網上流傳了一篇名為《人造韓寒》的博文引爆全網,該文認為韓寒發表文章的那些年一直都在專心的準備賽事大賽,專業車手韓寒不可能還有大量的精力和時間用於寫作,認為韓寒的文章都是有其團隊包裝出來的,並非韓寒完成的。

隨著網友們的不斷加入,著名的打假鬥士方舟子博士也捲入了爭論,成為打假韓寒的核心人物,方舟子通過一些列邏輯推理,以及韓寒文章中的一些蛛絲馬跡,連發14篇文章全面質疑韓寒的「假」面目。

這場口舌之爭聲勢浩大,可謂古今罕見,一些主流媒體也捲入其中,紛紛發表看法,歷史作家十年砍柴一度想當「中立派」,但隨著討論深入升級,也逐漸倒向「質疑派」。

前幾天舉報韓紅基金會的司馬3忌也是「倒韓派」中活躍分子,還藉此機會向「倒韓派「們募集資金拍攝「倒韓」的宣傳視頻,後來被方舟子證明司馬3忌是一名大騙子,只是利用這次機會騙錢而已。

這是一場文學界的大混戰,雖然大家都不斷深挖韓寒的歷史,甚至懷疑韓寒出道時的那篇《杯中窺人》也是其父親代筆完成,認為韓寒的成功完全就是一場精心策劃的騙局,討論的雙方各執己見,都想用各種所謂的「證據」說服對方,當都費盡心思也不能改變對方觀點,在後期的討論中,雙方的語言越來越尖銳,就連有些現實中的老友也因此事斷了交情,老死不相往來。

這是一場註定沒有結論的口水戰,方舟子的推理再嚴謹也不能被認定為事實,推理就是推理,和事實還是不能夠等同,韓寒經過這件事情以後知名度反而得到了空前的提高,好多不認識韓寒的網友也在此次討論中熟悉了韓寒,據說韓寒的代表作《三重門》那個時間賣斷了貨,加印了好多次。

現如今,八年過去了,韓寒怎麼樣了呢?好多網友表示,自從方韓大戰以後,韓寒就沒有出過新作品,是因為才思枯竭了?還是因為累了不想再裝了?

網上各種留言,也有網友認為韓寒經過那件事情後變得更加成熟了,看清了世間的險惡,想要更加低調的發展,同時也想好好地陪陪家人,享受生活。據小編了解,其實韓寒2012年後並非沉寂,他不僅還繼續他的寫作工作,還拍起了電影,成為了一名導演,2013年,他出版《一個:很高興見到你》,2014年7月導演的《後會無期》在中國內地上映 ,2015年擔任青春電影《沙漏》的監製。

我們再看看方舟子的境遇就差多了,因為說了太多的話,得罪了太多的人,現在網上已經不見了蹤影,被永久禁言了,有網友認為,方舟子雖然觀點比較尖銳,但說過的每句話都是有理有據,將他禁言有些過分了,並且我們國家需要有不同的聲音,需要有專業的質疑,希望國家能夠客觀公正的對待他。

也有網友對方舟子表示反感,認為方舟子支持轉基因,反對中國的國粹中醫學,完全就是數典忘祖的外國奸細,將他永久禁言已經是寬宏大量了。

網友們認為方韓大戰誰才是大贏家?你認為韓寒有可能是包裝的嗎?你認為方舟子被禁言合理嗎?請在評論區發表你的看法。

相關焦點

  • 方舟子指韓寒文章「父親代筆」引發爭議
    16日,韓寒在博客中正面回應:「如果任何人可以證明自己為我代筆寫文章,哪怕只代筆過一行字,任何媒體曾經收到過屬於『韓寒團隊』或者來自本人的新聞稿要求刊登宣傳,均獎勵人民幣2000萬元。」18日,以打假著稱的方舟子也加入了該事件,他在微博中稱韓寒一邊刪除證據,一邊說有懸賞,「沒誠意。」
  • 方舟子微博質疑蔣方舟:「文章是她媽代筆的」
    昨天,他們產生了交集———不是作家,而是打假。以前她就被質疑過兩次昨天下午,方舟子在自己的微博上發表一段文字,引發了軒然大波。文學「天才」蔣方舟(7歲開始寫作、9歲出書並在南都開專欄、11歲出版長篇小說)在剛出道不久就被多位網友證明過是其母親、作家尚愛蘭的代筆,幾年前她破格被清華錄取時又被證明了一次。
  • 韓寒方舟子論戰全過程:從微博走向法庭
    方舟子告訴記者,其目前仍然認為,那些文章不是韓寒寫的。方舟子還表示,他將把被起訴一事交給律師處理,自己則「一定會應戰」。據報導,方舟子說,「我相信如果是在一個公正的法庭,我是不會敗訴的。但是訴訟是在上海,訴訟結果不好說」。  與此同時,方舟子在其新浪博客發表五點聲明,稱韓寒起訴是他的權利。但方舟子本人、不會出庭,而是由律師應訴。
  • 方舟子打假韓寒方式錯了
    《求醫》的作者不是患疥瘡的韓寒而是患肝炎的韓仁均?在《「天才」韓寒作品分析》發表後,方舟子進一步從醫學的角度質疑《求醫》的作者不是患疥瘡的韓寒,而是患肝炎的韓寒父親韓仁均。作為一位生物化學博士,一位鼎鼎大名的科普作者,按理說方舟子在這方面的說法理應靠譜,但仔細審視後,這個說法的可靠性同樣要打上問號。方舟子稱, 「只有幼兒患者才會在頭部發生皮疹、瘙癢,少年和成年患者不會。
  • 方舟子質疑作家蔣方舟文章為其母代筆
    蔣方舟(資料圖)央視網消息  與青年作家韓寒「代筆」的口水仗還未結束,7月31日,「打假鬥士」方舟子又發微博公開質疑蔣方舟作品《白字先生》為其母親、作家尚愛蘭代筆。31日下午,「打假鬥士」方舟子發布微博稱「南方報系捧出的另一個文學」天才「蔣方舟(7歲開始寫作、9歲出書並在南都開專欄、11歲出版長篇小說)在剛出道不久就被多位網友證明過是其母親、作家尚愛蘭的代筆,幾年前她破格被清華錄取時又被證明了一次。證據眾多而確鑿,較強的證據之一是尚愛蘭寫的和以蔣方舟名義發表的文章有大量的雷同,寫穿幫了。」
  • 「表面現象」看韓寒
    韓寒的文章中還有「他媽的」。方舟子指正時,韓寒回應稱,他也用了「我他媽的」。這是什麼道理,我是沒看懂。這時,韓寒還在把方舟子當貓戲。在接受麥田道歉的同時,韓寒以戲謔的口吻寫道,「我接受他的道歉信。同時我比較擔心方舟子老師。」韓寒還透露,他以前在網絡辯論的時候,因為「知道」對方要說什麼,所以在對方文章發表之前,就先把回擊的文章寫好了存檔,到時緊跟著就發出,好嚇人家一跳。
  • 韓寒博客撰文稱不再回應代筆事件 方舟子要窮追
    在預設好罪名的鬧劇裡,一切的辯解都是無用的。 」  對連番使用出版手稿集、訴諸法律的手段應對,韓寒承認:「手稿集《光明和磊落》只是為了證明我的清白,裡面甚至還有我當年寫《三重門》時因為沒有長篇寫作經驗而寫廢的10萬字,700頁銷售十元一本是虧損的。
  • 韓寒博客刊文稱退出「代筆」之爭 方舟子:我絕不罷休
    環球網記者陳薇報導,從麥田質疑這位80後「精神偶像」之初到麥田緊急剎車退出論戰並道歉,再到方舟子從麥田手中接過接力棒,韓寒「代筆事件」可謂一波三折。時值眾人霧裡看花之際,下崗女工2日指控韓寒《三重門》抄襲了她20年前的小說《家有貴子》,再向公眾拋出一枚「重磅炸彈」,令「代筆事件」進一步升級。
  • 方舟子:我是真誠地認為韓寒的文章是假的
    一開始麥田質疑他的時候,我對他根本沒興趣。好多人問我,你對韓寒怎麼一點興趣都沒有?我根本沒看過他(韓寒)的文章,認為他就是個娛樂明星。麥田的質疑文章我根本沒看,懶的看。後來韓寒又是賭咒發誓,又是攻擊麥田,又是懸賞2000萬,這種舉動讓我覺得很奇怪。這好像是一個氣急敗壞的人才會表現出來的舉動。所以我這時才去看麥田的文章。我覺得他的一些說法是有道理的。
  • 方舟子被屏蔽,鳳姐被禁,誰封殺了他們?
    前言「打假鬥士」方舟子被永久屏蔽了?同時勵志網紅羅玉鳳也被禁,千萬粉絲也一夜歸零?那誰封殺了他們?也有人說是這些年他們得罪了太多人?真的嗎?我們來聊聊說天天吃轉基因食品的推廣動力?2012年1月19日開始的10天內,方舟子密集發表了《造謠者韓寒》、《天才韓寒的文史水平》、《韓寒的懸賞鬧劇》、《「天才」韓寒創作<三重門>之謎》等文章,引發那年春節最熱的「方韓大戰」,最後雙方起訴過程幾經反覆,結局也沒有下文。
  • 麥田發"韓寒人造論" 質疑韓寒文章是別人"代筆"
    麥田在博文中說,稱韓寒的公共知識分子形象,完全是他父親韓仁均和出版人路金波「人造」和「包裝」的結果,並且質疑韓的文章可能是由路團隊的人「代筆」。他甚至列出圖表,指韓寒在緊張的專業賽車期間,仍然發布了許多批判性的博客文章。「你不可能一邊進行著非常專業的賽車比賽,一邊還好整以暇的寫時政博客。也就是說,不太可能存在賽車時間,還有心情和精力發表時政博客的情況。」麥田由此質疑,「公民韓寒」可能是路金波團隊包裝出來的產物,韓的文章可能是由路團隊的人「代筆」。
  • 還原方舟子成長經歷:姐姐方雲秋是他打假路始作俑者
    16日,韓寒在博客中正面回應:「如果任何人可以證明自己為我代筆寫文章,哪怕只代筆過一行字,任何媒體曾經收到過屬於『韓寒團隊』或者來自本人的新聞稿要求刊登宣傳,均獎勵人民幣2000萬元。」18日,以打假著稱的方舟子也加入了該事件,他在微博中稱韓寒一邊刪除證據,一邊說有懸賞,「沒誠意。」
  • 方舟子質疑蔣方舟代筆 稱《白字先生》出自其母
    「代筆」的口水仗還未結束,7月31日,「打假鬥士」方舟子又發微博公開質疑蔣方舟作品《白字先生》為其母親、作家尚愛蘭代筆。  31日下午,「打假鬥士」方舟子發布微博稱「南方報系捧出的另一個文學」天才「蔣方舟(7歲開始寫作、9歲出書並在南都開專欄、11歲出版長篇小說)在剛出道不久就被多位網友證明過是其母親、作家尚愛蘭的代筆,幾年前她破格被清華錄取時又被證明了一次。證據眾多而確鑿,較強的證據之一是尚愛蘭寫的和以蔣方舟名義發表的文章有大量的雷同,寫穿幫了。」
  • 方舟子希望勝訴拿到4000萬 麥田誓重新質疑到底
    在2012年1月19—28日間,方舟子在微博上連續發表《造謠者韓寒》《天才韓寒的文史水平》《韓寒的懸賞鬧劇》《「天才」韓寒的寫作能力》《「天才」韓寒參加新概念作文比賽之謎》《「天才」韓寒創作〈三重門〉之謎》《「天才」韓寒作品〈求醫〉分析》等文章,明確指出韓寒作品「代筆」「水軍」「包裝」。
  • 還原真實的方舟子 誰是打假之路的始作俑者
    初中參賽作文寫得太好 被老師懷疑是抄襲的方舟子的題字為什麼取這個筆名,他的中學同學回憶,方舟子說過,『方舟』就是兩條船並列在一起,朝一個方向行駛的意思,而他就是要腳踏文學和科學這兩條船。  方舟子如今質疑韓寒,令人沒想到的是,當年他讀初三參加作文競賽的時候,因文章水平過高,閱卷老師也曾懷疑過他「抄襲」。只是在調閱了他平時所有的習作之後,那位18歲便開始在《福建文學》發表作品的老師,也直呼方舟子「了不起」。
  • 初中參賽作文寫得太好 被老師懷疑是抄襲的
    為什麼取這個筆名,他的中學同學回憶,方舟子說過,『方舟』就是兩條船並列在一起,朝一個方向行駛的意思,而他就是要腳踏文學和科學這兩條船。  方舟子如今質疑韓寒,令人沒想到的是,當年他讀初三參加作文競賽的時候,因文章水平過高,閱卷老師也曾懷疑過他「抄襲」。只是在調閱了他平時所有的習作之後,那位18歲便開始在《福建文學》發表作品的老師,也直呼方舟子「了不起」。
  • 玄靈批舟子:邏輯惡霸方舟子
    如果是科普,一遍就能說明問題,為何一年之內寫了13篇文章來批中醫,為何在轉基因的問題上不停地發言,很難不讓人懷疑其背後的實際目的。方舟子給人的印象是很有邏輯思維能力,但是作為一個顛倒黑白、歪曲事實的人,他的邏輯分析中難免存在一些問題,仔細想來,都是經不起推敲的。把「舉證」踢給對方方舟子非常喜歡讓對方來「舉證」。
  • 曾經中國第一「打假鬥士」方舟子,為何弄得身敗名裂,臭名昭著?
    在打假的過程中,方舟子有時會毫無證據的寫文章質疑別人,甚至言辭還很激烈。例如他質疑癌症女孩的微博募捐行為是有人暗箱操作,但經過調查這純屬無中生有,癌症女孩去世後方舟子卻沒有道過一次歉,讓人唏噓不已。但是,方舟子他從來沒對自己的錯誤行為道過歉,這一度引起了公憤。可笑的是他在打假的同時,他妻子的論文卻被人爆出抄襲,這件事過後方舟子就慢慢淡出了大眾的視線,但是方舟子怎麼可能輕易放棄之前的光環?不作妖不罷休的方舟子為了博眼球,博出名,繼續上演著他的「另類打假」。
  • 畢文章:我支持方舟子質疑鍾南山
    畢文章:我支持方舟子質疑鍾南山     方舟子「炮轟」鍾南山?灰霾跟肺癌到底是什麼關係?9日傍晚,方舟子發博客「指責」鍾南山所提「霧霾會導致肺癌」的說法「犯了三個錯誤」,他還在博客最後「批評」鍾南山稱:「作為一個醫學家,特別是一個地位崇高的醫學家,說話要謹慎,不能因為霧霾現在成了輿論焦點,就拿它說事湊熱鬧。」(3月12日《南方都市報》)    此消息一出,網友惡毒的咒罵聲翻江倒海,鋪天蓋地,恨不得把方舟子置之死地而後快。
  • 肖鷹:從張鐵生到韓寒 中國文化的主潮是反智
    對於面對方舟子堅持質疑,韓寒不是正面回應,轉而訴諸法律,他聲稱:「訴訟是為了讓我的手稿和證據能夠確證,也為了防止行業開此先河,就是當你看一個作家不順眼,不需要觀點之爭,不需要文學批評,也不需要任何證據,只要說他的某篇文章是別人寫的,於是這個作家的名譽將受到損害。」