方舟子微博質疑蔣方舟:「文章是她媽代筆的」

2021-01-13 騰訊網

打假韓寒半年沒結果,方舟子昨把矛頭轉向蔣方舟

「一直以為方舟子是蔣方舟的親戚,現在看來不是。」這是昨天一個網友在微博上的留言。

一個是打假的科普作家,一個是年少的美女作家。昨天,他們產生了交集———不是作家,而是打假。

以前她就被質疑過兩次

昨天下午,方舟子在自己的微博上發表一段文字,引發了軒然大波。

文學「天才」蔣方舟(7歲開始寫作、9歲出書並在南都開專欄、11歲出版長篇小說)在剛出道不久就被多位網友證明過是其母親、作家尚愛蘭的代筆,幾年前她破格被清華錄取時又被證明了一次。證據眾多而確鑿,較強的證據之一是尚愛蘭寫的和以蔣方舟名義發表的文章有大量的雷同,寫穿幫了。

馬日拉在2009年就懷疑蔣方舟的文章是她媽媽的代筆,並且說「現在抄襲代筆上位,是一種時尚,反正出名最重要,手段卑劣不要緊。」這話是照著鏡子說的嗎?

蔣方舟九歲寫了10年字?

後來方舟子又發了一條微博:蔣方舟九歲發表的《白字先生》說:「一個人總是有當『白字小姐』或『白字先生』的時代。不過,這個時代對我來說,一直持續到現在。我仍然沒有擺脫『白字小姐』的稱號。……去年我才突然發現,『善良』的『善』是四橫,我寫成三橫竟然寫了十年,也沒有人發現。」她在連受精卵都不是的時候就在寫字了。

蔣媽也不可能只寫10年

但有網友說方舟子的邏輯並不嚴密。程靜思Stand說:就寫善字這個問題來說,文章裡說寫錯了十年。當時蔣方舟九歲近十歲,不可能寫十年,是一個錯誤。但蔣媽媽怎麼說也有三十以上的年齡了,寫字只寫了十年?同樣是錯誤啊。

蔣方舟當時年幼,也許就是不夠思維嚴密,計算錯了。而且十歲可能就是一個概數,湖北有句古話叫「七歲娃子放了八年牛」,蔣方舟是湖北襄樊人,想來對這句話不陌生。

蔣方舟:11歲寫成長篇小說《正在發育》。從12歲時開始成為多家報刊的專欄作家。2008年9月份考入清華大學。2012年畢業於新聞與傳播學院就任《新周刊》副主編。

大了,我變漂亮了。哪個地方都大了。很發育很發育……然而,我找男朋友,是大大地有標準的。只要富貴如比哥(比爾·蓋茨),瀟灑如馬哥(周潤發),浪漫如李哥(李奧納多),健壯如偉哥(這個我就不解釋了)。

———蔣方舟11歲時寫的《正在發育》

尚愛蘭:讀過魯迅文學院,曾在《南方都市報》等報刊開設專欄,目前出版有小說《永不原諒》,散文集《數字美人》等。曾獲首屆「榕樹下網絡文學大賽」金獎,是曾名躁時一的美女作家。「任何一個孩子,照我的方法,都可以成為寫作天才。」

質疑>

網友:她不是天才,母親才是

資料>

10天打下兩教授,成功率100%

有網友表示,天才是存在的,但是蔣方舟是不是天才誰也不知道,只有她和她那非常商業卻非常失敗的作家母親尚愛蘭最清楚。

視野太開闊了

而且在文學屆的天才並不包括散文及小說的寫作者。

做為資深寫手都知道,散文需要很開闊的視野,小說需要有一定的組織架構能力。而年齡太小的寫作者,無疑不具備這個能力。

速度太快速了

蔣方舟七歲開始寫作,八歲即在南方一些著名報刊上開設專欄,九歲即出書,速度之快,令人眼花繚亂。

行為太奇怪了

為什麼作為一個寫過那麼多作品,頭上有那麼多桂冠的資深作者,為什麼高考作文竟然不著一字?就算是看錯了時間,高考看錯時間的概率幾近於零,就算她正好是這幾近於零的那幾個考生之一,也不可能一字不寫吧。

蔣方舟和方舟子

究竟是什麼關係?

方舟子曾經發微博和蔣方舟撇清關係:南開大學文學院教授周志強在東方早報發表影評稱:「作家方舟子這樣戲謔《讓子彈飛》:『姜的牛之處,在於這片美國粉見華盛頓,改良派見改良,革命派見革命,民粹們見民粹,屁民見救世主……各派都喜聞樂見覺得替自己說了話。』」周教授把蔣方舟當方舟子了吧?讓人以為我看中國電影,還說髒話。其後,蔣方舟在微博中回應:終於有了一個可以區別我和方舟子的標準:那個說髒話看國產電影的是我,反之就是方舟子。

今年6月15日蔣方舟表示,我畢業論文寫的是一篇關於網絡傳播的,老師們對我要求很高,說如果將來方舟子追究起我來,要無懈可擊。

10天之內,從廈門大學醫學院教授傅瑾到北京化工大學生命科學與技術學院教授陸駿,學術打假人方舟子連續被曝光的兩起海外高端引進人才造假事件,成功率100%。

傅瑾2004年被引進廈大,擔任講座教授。

7月20日方舟子說,傅瑾在加利福尼亞大學爾灣分校的導師丹尼爾·皮歐梅利教授說,該校早就注意到傅瑾偽造學歷和職稱並同時在廈大任全職教授一事,在幾個月前就對傅瑾進行了調查。

廈門大學經調查確認,傅瑾應聘時提供的博士文憑「完全是假的」。將解除和傅瑾的工作合同,做辭退處理!

7月27日,方舟子又在微博上稱,有網友發現陸駿列的7篇高檔次論文,全部是冒用耶魯大學助理教授盧俊的成果。

方舟子將兩人的資料檢索出來比對後認為,兩個人的學歷、工作經歷、長相都不一樣,不可能是同一個人。

7月28日下午,北京化工大學表示,陸駿本人已承認上述造假事實。根據學校有關規定,決定給予陸駿開除處分,解除聘用合同。

辯解>

為高考語文狀元方舟子補文學課

縱深>

文化圈水深,打韓寒半年無結果

蔣方舟表示,她不否認她母親對她早期寫作上的影響,但代筆並不存在。

這是一本童話

有網友表示,《白字先生》收錄於《打開天窗》,這本書的簡介是:一本真正意義上的小學生新概念作文,一個9歲孩子的七彩世界七彩夢,一方原汁原味的兒童世界。所以裡面的人是虛構的,並不是作者自己。對此有人說,有沒有孫悟空這個人,沒有,吳承恩寫了,就是代筆嗎。

她比教授都淵博

作家慕容雪村表示:她的閱讀量讓我很慚愧,比我見過的許多教授都淵博。她越寫越好。以她的知識和見解,我不認為需要有什麼人來替她代筆。重慶晨報記者 江前兵

今年1月,知名博主麥田發表了一篇《人造韓寒》的博客,直指韓寒文章造假。春節期間,方舟子質疑韓寒之父代筆為子寫作,與韓寒展開隔空「罵戰」。針對愈演愈烈的「代筆」質疑,韓寒在其博客上公布了當年《三重門》所有的手稿,並表示將把兩部手稿出版成書。方舟子打假引來微博罵戰,「挺韓派」和「倒韓派」各執一詞。

1月29日,方舟子發表博文 論戰第二波,繼續質疑韓寒的文章和說法有多處自相矛盾之處,並堅持認為韓寒早期的文章《書店》《求醫》等文章肯定不是韓寒本人所寫,懷疑由槍手代寫。並在網絡上公布找的證據。2月9日日,上海市普陀法院發布消息,韓寒訴方舟子名譽侵權已正式立案。

也有人說,方舟子這次打蔣方舟會比打韓寒難,因為蔣的成名作品更少。也有人說方舟子是轉移視線。

相關焦點

  • 方舟子質疑作家蔣方舟文章為其母代筆
    蔣方舟(資料圖)央視網消息  與青年作家韓寒「代筆」的口水仗還未結束,7月31日,「打假鬥士」方舟子又發微博公開質疑蔣方舟作品《白字先生》為其母親、作家尚愛蘭代筆。31日下午,「打假鬥士」方舟子發布微博稱「南方報系捧出的另一個文學」天才「蔣方舟(7歲開始寫作、9歲出書並在南都開專欄、11歲出版長篇小說)在剛出道不久就被多位網友證明過是其母親、作家尚愛蘭的代筆,幾年前她破格被清華錄取時又被證明了一次。證據眾多而確鑿,較強的證據之一是尚愛蘭寫的和以蔣方舟名義發表的文章有大量的雷同,寫穿幫了。」
  • 方舟子質疑蔣方舟代筆 稱《白字先生》出自其母
    」的口水仗還未結束,7月31日,「打假鬥士」方舟子又發微博公開質疑蔣方舟作品《白字先生》為其母親、作家尚愛蘭代筆。對於蔣方舟九歲發表的《白字先生》中 「'善良'的'善'是四橫,我寫成三橫竟然寫了十年,也沒有人發現」一段,方舟子微博表示「她在連受精卵都不是的時候就在寫字了。」
  • 蔣方舟博客作品被方舟子扒得體無完膚 蔣方舟男朋友是誰?
    2015年5月30日訊,近日,隨著天才女作家蔣方舟跟隨總理出訪馬爾克斯故鄉後,近日網絡議論與批評「文學天才」蔣方舟的言論又再次甚囂塵上,「蔣方舟男朋友」「蔣方舟作品」「蔣方舟微博」等成了網絡熱搜,連老底都被翻出來了。
  • 方舟子指韓寒文章「父親代筆」引發爭議
    在春節假期,網絡最熱的話題不是春晩,而是方舟子質疑韓寒之父代筆為子寫作,與韓寒展開隔空「罵戰」,從去年吵到今年沒有停止的跡象。最近,戰火越鬧越大,出版人路金波、微博女王姚晨、作家寧財神、石康等人也紛紛在微博上對方舟子質疑韓寒有代筆一事發表看法。並一致表示對該事件持續佔據公眾注意力表示不滿。其中寧財神表示,換作是他被質疑,早提起訴訟了!
  • 韓寒博客刊文稱退出「代筆」之爭 方舟子:我絕不罷休
    環球網記者陳薇報導,從麥田質疑這位80後「精神偶像」之初到麥田緊急剎車退出論戰並道歉,再到方舟子從麥田手中接過接力棒,韓寒「代筆事件」可謂一波三折。時值眾人霧裡看花之際,下崗女工2日指控韓寒《三重門》抄襲了她20年前的小說《家有貴子》,再向公眾拋出一枚「重磅炸彈」,令「代筆事件」進一步升級。
  • 韓寒方舟子論戰全過程:從微博走向法庭
    」將從微博走向法庭,方舟子博客回應將繼續分析署名為韓寒的文章  摘要:先是質疑韓寒的成名作《杯裡窺人》有硬傷,繼而又從其文史水平、寫作能力方面論證韓寒曾接受代筆。昨日,韓寒在數度回應後,委託律師就方舟子(方是民)「質疑韓寒代筆」其間造謠、對韓寒名譽造成損害事宜,提起法律訴訟。方舟子稱「歡迎起訴」,並強調訴訟不會對他繼續分析署名韓寒的文章產生任何影響。  「麥田」首掀代筆質疑  2011年12月23至26日,知名作家、賽車手韓寒在其博客連續貼出《談革命》、《說民主》、《要自由》三篇文章,引發激辯。
  • 韓寒博客撰文稱不再回應代筆事件 方舟子要窮追
    隨後,記者撥打其夫人、媒體聯絡人金女士電話,向來對媒體態度友好的她也選擇不再接聽電話、回復簡訊,態度與韓寒保持一致。這並不意味著此事的終結,「休戰」只是韓寒方面一廂情願,方舟子表示,無論韓寒「逃跑」與否,自己不會放棄這場「打假」。
  • 方舟子希望勝訴拿到4000萬 麥田誓重新質疑到底
    麥田也被起訴,發誓重新質疑到底  「春節放假,法院年初七才開門。開門了自然就能去了」,昨天凌晨3點51分,韓寒終於在他的新浪博客上將自己與方舟子的名譽之爭訴諸法律。  至此,這場雙方橫跨春節的網絡「口水戰」終於從博客、微博上的相互舉證,演變成了法律框架下的名譽侵權案。
  • 還原方舟子成長經歷:姐姐方雲秋是他打假路始作俑者
    新聞回顧:方舟子質疑韓寒「代筆」引發微博罵戰麥田倒下了,方舟子站起來了;路金波脫身了,韓爸被卷進去了;博客和書被質疑有槍手,拿出手稿也被說作假。在春節假期,網絡最熱的話題不是春晩,而是方舟子質疑韓寒之父代筆為子寫作,與韓寒展開隔空「罵戰」,從去年吵到今年沒有停止的跡象。
  • 韓寒被方舟子質疑過後還寫文章嗎?他們現在誰過得好?
    2012年1月15日,網上流傳了一篇名為《人造韓寒》的博文引爆全網,該文認為韓寒發表文章的那些年一直都在專心的準備賽事大賽,專業車手韓寒不可能還有大量的精力和時間用於寫作,認為韓寒的文章都是有其團隊包裝出來的,並非韓寒完成的。
  • 方舟子的微博舞臺
    有觀眾在微博上追問方舟子的公開課什麼時候接著上線。他的留言這樣寫道:「作為一名社科類學生(我學的是會計)我覺得收穫很大!還很有趣!」方舟子正在從小眾的學術打假名人轉變為大眾名人。他被邀請出現在一檔很火的求職節目中。他在機場等擺渡車時,能聽見身邊的人正在議論:「最近有個搞菸草研究的謝劍平被評為工程院院士,被方舟子打假,這個假打得好,不然我們都不知道低焦油的危害也很大。」
  • 畢文章:我支持方舟子質疑鍾南山
    畢文章:我支持方舟子質疑鍾南山     方舟子「炮轟」鍾南山?灰霾跟肺癌到底是什麼關係?9日傍晚,方舟子發博客「指責」鍾南山所提「霧霾會導致肺癌」的說法「犯了三個錯誤」,他還在博客最後「批評」鍾南山稱:「作為一個醫學家,特別是一個地位崇高的醫學家,說話要謹慎,不能因為霧霾現在成了輿論焦點,就拿它說事湊熱鬧。」(3月12日《南方都市報》)    此消息一出,網友惡毒的咒罵聲翻江倒海,鋪天蓋地,恨不得把方舟子置之死地而後快。
  • 麥田發"韓寒人造論" 質疑韓寒文章是別人"代筆"
    麥田在博文中說,稱韓寒的公共知識分子形象,完全是他父親韓仁均和出版人路金波「人造」和「包裝」的結果,並且質疑韓的文章可能是由路團隊的人「代筆」。在網易微博,許多文化達人表態認為麥田的指責缺乏確實證據,但韓寒也有必要出來解釋一下。麥田:公民韓寒是「人造」的麥田是知名IT評論博主,原百度社會化網絡事業部總經理,去年7月離開百度。麥田在博文裡說,當年新概念作文大賽而讓韓寒一舉成名的《杯中窺人》,出題評委李其綱是韓寒爸爸韓仁均的同學。
  • 微博口水仗:方舟子VS 周鴻禕
    想當初2007年我質疑蒙牛特侖蘇時,蒙牛也是找各種關係要和我私下「溝通」,也都被我拒絕,按360的邏輯,我是拿了伊利的錢了?意淫我想回新浪微博也很搞笑,憑360與新浪微博的密切合作關係,我去那裡再受一次侮辱啊?以上微博按方舟子微博發布順序完全複製。
  • 曾經中國第一「打假鬥士」方舟子,為何弄得身敗名裂,臭名昭著?
    說到中國著名的打假人物,不得不令我們想起了一個曾經風光無限的人,他就是方舟子。方舟子曾經被譽為是中國的「打假鬥士」, 一度被媒體和網友熱捧為「中國打假第一人」,風光一時無兩 。成名後的他開始四處尋找攻擊對象,比如:韓寒、蔣方舟、崔永元、癌症女孩徐若晴、屠呦呦等等,開始了四處樹敵,掀起了許多毫無意義的罵戰。
  • 方舟子質疑「中國雨人」是騙子 專家:太武斷
    不過,也引來了一些質疑的聲音。昨天,微博@方舟子轉發了一條網友微博並回復表示:「16位數字開14次方取整數結果很簡單的,記下就行。如果他能小數都開出來,或者讓他開個3次、4次方也能開出來,算他有能耐。電視臺找了一幫騙子在那裡裝有超能力。」究竟,擁有這樣超能力的「雨人」是否存在?
  • 方舟子被襲,真是肖傳國幹的!
    九年前 肖傳國舉報方舟子論文抄襲  一個以「打假鬥士」身份出現的方舟子、一個身為醫療學者的肖傳國,還有一個媒體編輯方玄昌,他們之間又有怎樣的恩怨糾葛?  1999年,方舟子設立新語絲網站,通過發表自己的文章以及刊登網友文章,揭發中國科學界和教育界的學術腐敗現象,方舟子被稱為「打假鬥士」。
  • 方舟子質疑過橋米線 雲南餐飲美食協會反駁-方舟子 1986年 雲南...
    漫畫:方舟子炮轟過橋米線 石蕊/繪  在方舟子繼續在其新浪微博質疑雲南過橋米線、雲南官員水平甚至又開始提及雲南火腿的種種時,9日夜,雲南省餐飲與美食行業協會秘書長楊艾軍再次站出對其質疑進行了正面回應至此,方舟子質疑雲南過橋米線事件再次出現高潮。省餐美協表示,即日起不會再用寶貴時間來助方鬥士炒作。方舟子針對過橋米線的言論,省餐美協將不再回應。部分網友表示,對於方舟子的「挑釁」,大家開始有些「倦怠」了。  1度之差能說明什麼?  楊艾軍:方鬥士說「昆明海拔1900米,過橋米線湯水沸點是94℃,不可能是95℃」看來方鬥士還真是用了點心。
  • 玄靈批舟子:邏輯惡霸方舟子
    作者:方玄靈看過很多@方舟子的文章和節目,個人認為他是一個極擅長詭辯的人。他靠這種詭辯之才,圈了不少粉,也招來不少的反對者。方舟子素來以「科普」和「打假」出名,如果說,他的科普都是對的,打的都是假的,我們可以支持他。