「春節放假，法院年初七才開門。開門了自然就能去了」，昨天凌晨3點51分，韓寒終於在他的新浪博客上將自己與方舟子的名譽之爭訴諸法律。1小時28分後，萬榕書業總經理、韓寒的合作夥伴路金波充當了韓寒的傳聲筒，《1000頁手稿書信素材。「被告」韓寒「自證」後，訴方舟子名譽侵權》，這篇博客作為韓寒官方聲明新聞稿的一部分同樣趕在法院受理此案前通過網絡曝光。
韓寒起訴方舟子 索賠10萬元損失昨天早晨，韓寒委託律師，就方舟子（方是民）對韓寒名譽權和財產權利的嚴重侵犯，向上海主管法院提起訴訟，要求公開更正、道歉，賠償經濟損失10萬元。
至此，這場雙方橫跨春節的網絡「口水戰」終於從博客、微博上的相互舉證，演變成了法律框架下的名譽侵權案。
在2012年1月19—28日間，方舟子在微博上連續發表《造謠者韓寒》《天才韓寒的文史水平》《韓寒的懸賞鬧劇》《「天才」韓寒的寫作能力》《「天才」韓寒參加新概念作文比賽之謎》《「天才」韓寒創作〈三重門〉之謎》《「天才」韓寒作品〈求醫〉分析》等文章，明確指出韓寒作品「代筆」「水軍」「包裝」。
對此，韓寒自行整理了1997-2000年間的手稿、通信、素材本等資料，合計約1000頁。這些資料將進行公證和真實性司法鑑定，包括紙張的年份鑑定、韓寒的筆跡鑑定。
韓寒認為這些資料足以證明包括《求醫》《書店》《杯中窺人》《三重門》等均為自己獨立創作。此外，韓寒還舉證部分相干人員，證明寫作過程及參加「新概念」作文比賽無「代筆」「作弊」行為。
昨天下午，路金波在新浪微博上稱：「受韓寒代理律師委託發布：今天是節後第一個工作日，律師團隊在準備資料、公證、遞交訴狀過程中。預計需要3個工作日可知曉法院受理狀況。所以暫不便和媒體界的朋友通報狀況。」
對於韓寒索賠的10萬的經濟損失，路金波透露，在昨天凌晨1點30分之前，韓寒擬定的索賠金額是2000元。「韓寒說，方應該沒有什麼錢吧，據說還要養女兒……後來我們的一個姓張的朋友來電話，2000塊起不到任何懲戒效果。才最終通知律師改為10萬元」。
方舟子回應：勝訴後能否拿到4000萬？面對韓寒的起訴，方舟子昨日直接回應：「如果韓寒敗訴，我是不是可以找他和範冰冰要4000萬？」
如果不是方舟子提及，4000萬元懸賞早已淡出網友視線。
1月15日，麥田發表《人造韓寒》一文稱韓寒的成功是其父韓仁均和出版人路金波「人造」和「包裝」的結果，還稱韓寒當年在新概念大賽中的獲獎作品為其父代寫。1月16日，韓寒否認代寫指責，並通過網絡懸賞2000萬反擊。1月17日上午，範冰冰發微博稱，為支持韓寒2000萬徵集「代筆」的證據，「願加磅2000萬」隨後，麥田在1月18日致信道歉，並在博客上刪除了此前的質疑內容。韓寒也接受了道歉。
質疑韓寒代筆第一人 麥田發誓重新質疑韓寒就在韓寒決定起訴方舟子的同時，代理韓寒訴訟方舟子的律師代理了萌芽雜誌社李其綱訴「麥田」名譽侵權案。
路金波昨天說，「1999新概念作文比賽操縱案」這個案子證據豐富到「溢」出來了，我猜要走快速簡易程序。相關判例會成為「韓寒案」部分證據。
昨天下午，麥田表示將會重新質疑韓寒。麥田說，「春節前出於各位師友建議，加上證據不足，本著厚道之心，即使韓寒惡毒辱罵，我還是向韓寒韓仁均李其綱道歉，並獲得他們接受。現在剛開年，路金波突然發博言及李其綱準備起訴我。如此反覆，悖乎情理，欺人太甚。我坦然面對，並發誓重新開始質疑韓寒進行到底。」
昨天凌晨3點51分，韓寒在博文《我寫下的這些都可以成為呈堂證供》中稱，原以為「呈堂證供」這四個字只會在TVB的警匪劇中才能聽到，過完年卻發現現實遠比電視劇更精彩。
本報記者 張昊