方舟子質疑作家蔣方舟文章為其母代筆

2021-01-13 網易新聞

核心提示:7月31日,方舟子質疑蔣方舟作品《白字先生》為其母尚愛蘭代筆。方舟子引述蔣方舟九歲發表的《白字先生》「『善良'的『善'是四橫,我寫成三橫竟然寫了十年,也沒有人發現」一段,方舟子微博表示「她在連受精卵都不是的時候就在寫字了。」蔣方舟尚未就此回應。


蔣方舟(資料圖)

央視網消息  與青年作家韓寒「代筆」的口水仗還未結束,7月31日,「打假鬥士」方舟子又發微博公開質疑蔣方舟作品《白字先生》為其母親、作家尚愛蘭代筆。對於蔣方舟九歲發表的《白字先生》中「『善良'的『善'是四橫,我寫成三橫竟然寫了十年,也沒有人發現」一段,方舟子微博表示「她在連受精卵都不是的時候就在寫字了。」

31日下午,「打假鬥士」方舟子發布微博稱「南方報系捧出的另一個文學」天才「蔣方舟(7歲開始寫作、9歲出書並在南都開專欄、11歲出版長篇小說)在剛出道不久就被多位網友證明過是其母親、作家尚愛蘭的代筆,幾年前她破格被清華錄取時又被證明了一次。證據眾多而確鑿,較強的證據之一是尚愛蘭寫的和以蔣方舟名義發表的文章有大量的雷同,寫穿幫了。」

隨後,方舟子再次發布微博,截取蔣方舟九歲發表的《白字先生》中一段作為質疑其作品有其母親代筆的證據,蔣方舟九歲發表的《白字先生》說:「一個人總是有當『白字小姐』或『白字先生』的時代。不過,這個時代對我來說,一直持續到現在。我仍然沒有擺脫『白字小姐』的稱號……去年我才突然發現,『善良』的『善』是四橫,我寫成三橫竟然寫了十年,也沒有人發現。」在這條微博的最後,方舟子評論稱「她在連受精卵都不是的時候就在寫字了。」

這兩條質疑蔣方舟代筆的微博,在幾個小時內便被轉發了5000多條。作家慕容雪村隨後發微博對蔣方舟表示支持,並在微博中寫道:「我和蔣方舟不算熟,只見過幾次,談的多半都是讀書。她的閱讀量讓我很慚愧,比我見過的許多教授都淵博。我看過她的一些文章,早年作品不算很好,但越寫越好。以她的知識和見解,我不認為需要有什麼人來替她代筆,期待蔣方舟更好的文章。」

軍事專家、專欄作家趙楚也對此發表微博稱:「我認識一個六歲的小孩,她每天都在發愁,到底是玩呢,還是寫一本關於二戰的書。我說,還是玩吧,書長大再寫唄,她說,我倒是想玩,可寫這本書也是我喜歡的啊。PS,這孩子三歲開始識字超過600,5歲的時候整天讀各種二戰人物傳記,目前還沒決定今年是否上學。」

而較之於方舟子韓寒之間已經持續了幾個月的「代筆」口水仗,也有網友預測,蔣方舟可能不會對此進行回應。記者也試圖聯繫正在英國的蔣方舟,但截止記者發稿,蔣方舟仍未對此作出任何回應。

生在80後「尾巴」的蔣方舟曾被稱為「天才美少女作家」,甚至比韓寒、郭敬明出名都要早。其7歲開始寫作,9歲寫成散文集《打開天窗》,該書被湖南省教委定為素質教育推薦讀本並改編為漫畫書,目前,蔣方舟已出版作品9部。2012年7月初,蔣方舟從清華大學畢業後直接就任《新周刊》雜誌副主編,再次引發了輿論的強烈關注。

本文來源:央視 作者:祝娟 責任編輯: 王曉易_NE0011

相關焦點

  • 方舟子質疑蔣方舟代筆 稱《白字先生》出自其母
    方舟子質疑蔣方舟代筆 稱《白字先生》出自其母 2012年08月01日 09:07 來源:中國網絡電視臺 「代筆」的口水仗還未結束,7月31日,「打假鬥士」方舟子又發微博公開質疑蔣方舟作品《白字先生》為其母親、作家尚愛蘭代筆。
  • 方舟子微博質疑蔣方舟:「文章是她媽代筆的」
    一個是打假的科普作家,一個是年少的美女作家。昨天,他們產生了交集———不是作家,而是打假。以前她就被質疑過兩次昨天下午,方舟子在自己的微博上發表一段文字,引發了軒然大波。文學「天才」蔣方舟(7歲開始寫作、9歲出書並在南都開專欄、11歲出版長篇小說)在剛出道不久就被多位網友證明過是其母親、作家尚愛蘭的代筆,幾年前她破格被清華錄取時又被證明了一次。證據眾多而確鑿,較強的證據之一是尚愛蘭寫的和以蔣方舟名義發表的文章有大量的雷同,寫穿幫了。
  • 蔣方舟博客作品被方舟子扒得體無完膚 蔣方舟男朋友是誰?
    7歲開始寫作,9歲寫成散文集《打開天窗》(長江文藝出版社出版),此書被湖南省教委定為素質教育推薦讀本並改編為漫畫書,現已出版作品9部。在由《人民文學》雜誌社主辦的第七屆人民文學獎評獎中,蔣方舟獲得散文獎。2012年從清華大學畢業,就任《新周刊》雜誌副主編。
  • 方舟子指韓寒文章「父親代筆」引發爭議
    在春節假期,網絡最熱的話題不是春晩,而是方舟子質疑韓寒之父代筆為子寫作,與韓寒展開隔空「罵戰」,從去年吵到今年沒有停止的跡象。最近,戰火越鬧越大,出版人路金波、微博女王姚晨、作家寧財神、石康等人也紛紛在微博上對方舟子質疑韓寒有代筆一事發表看法。並一致表示對該事件持續佔據公眾注意力表示不滿。其中寧財神表示,換作是他被質疑,早提起訴訟了!
  • 韓寒博客撰文稱不再回應代筆事件 方舟子要窮追
    同日,韓寒更新博客,稱將不再就「代筆事件」作出回應,稱口水戰無意義,有太多事需要關心…[我來說兩句]   相關新聞:方舟子:即使法院判我輸也不影響進一步分析韓寒  韓方大戰又有標誌性進展。今天凌晨4點,韓寒撰寫博文,表示不再回應代筆事件。
  • 韓寒博客刊文稱退出「代筆」之爭 方舟子:我絕不罷休
    環球網記者陳薇報導,從麥田質疑這位80後「精神偶像」之初到麥田緊急剎車退出論戰並道歉,再到方舟子從麥田手中接過接力棒,韓寒「代筆事件」可謂一波三折。時值眾人霧裡看花之際,下崗女工2日指控韓寒《三重門》抄襲了她20年前的小說《家有貴子》,再向公眾拋出一枚「重磅炸彈」,令「代筆事件」進一步升級。
  • 韓寒方舟子論戰全過程:從微博走向法庭
    」將從微博走向法庭,方舟子博客回應將繼續分析署名為韓寒的文章  摘要:先是質疑韓寒的成名作《杯裡窺人》有硬傷,繼而又從其文史水平、寫作能力方面論證韓寒曾接受代筆。昨日,韓寒在數度回應後,委託律師就方舟子(方是民)「質疑韓寒代筆」其間造謠、對韓寒名譽造成損害事宜,提起法律訴訟。方舟子稱「歡迎起訴」,並強調訴訟不會對他繼續分析署名韓寒的文章產生任何影響。  「麥田」首掀代筆質疑  2011年12月23至26日,知名作家、賽車手韓寒在其博客連續貼出《談革命》、《說民主》、《要自由》三篇文章,引發激辯。
  • 韓寒被方舟子質疑過後還寫文章嗎?他們現在誰過得好?
    最近一則新聞再次將作家韓寒推上了熱搜,韓寒向災區捐贈了一臺ECMO,這臺設備的功能是採用機械泵代替心臟功能、人工肺代替肺功能進行的一項生病支持。據說這臺設備全國也就只有400臺,屬於高科技設備。好多網友感謝韓寒為災區病人做的貢獻,希望韓寒好人一生平安。
  • 還原方舟子成長經歷:姐姐方雲秋是他打假路始作俑者
    最近,戰火越鬧越大,出版人路金波、微博女王姚晨、作家寧財神、石康等人也紛紛在微博上對方舟子質疑韓寒有代筆一事發表看法。並一致表示對該事件持續佔據公眾注意力表示不滿。其中寧財神表示,換作是他被質疑,早提起訴訟了!「韓寒參賽作品《求醫》的作者的身份,更像是1977年考上華東師大中文系,又因肝炎退學的韓仁均(韓寒之父)。」
  • 方舟子希望勝訴拿到4000萬 麥田誓重新質疑到底
    麥田也被起訴,發誓重新質疑到底  「春節放假,法院年初七才開門。開門了自然就能去了」,昨天凌晨3點51分,韓寒終於在他的新浪博客上將自己與方舟子的名譽之爭訴諸法律。  在2012年1月19—28日間,方舟子在微博上連續發表《造謠者韓寒》《天才韓寒的文史水平》《韓寒的懸賞鬧劇》《「天才」韓寒的寫作能力》《「天才」韓寒參加新概念作文比賽之謎》《「天才」韓寒創作〈三重門〉之謎》《「天才」韓寒作品〈求醫〉分析》等文章,明確指出韓寒作品「代筆」「水軍」「包裝」。
  • 麥田發"韓寒人造論" 質疑韓寒文章是別人"代筆"
    麥田在博文中說,稱韓寒的公共知識分子形象,完全是他父親韓仁均和出版人路金波「人造」和「包裝」的結果,並且質疑韓的文章可能是由路團隊的人「代筆」。他甚至列出圖表,指韓寒在緊張的專業賽車期間,仍然發布了許多批判性的博客文章。「你不可能一邊進行著非常專業的賽車比賽,一邊還好整以暇的寫時政博客。也就是說,不太可能存在賽車時間,還有心情和精力發表時政博客的情況。」麥田由此質疑,「公民韓寒」可能是路金波團隊包裝出來的產物,韓的文章可能是由路團隊的人「代筆」。
  • 畢文章:我支持方舟子質疑鍾南山
    畢文章:我支持方舟子質疑鍾南山     方舟子「炮轟」鍾南山?灰霾跟肺癌到底是什麼關係?9日傍晚,方舟子發博客「指責」鍾南山所提「霧霾會導致肺癌」的說法「犯了三個錯誤」,他還在博客最後「批評」鍾南山稱:「作為一個醫學家,特別是一個地位崇高的醫學家,說話要謹慎,不能因為霧霾現在成了輿論焦點,就拿它說事湊熱鬧。」(3月12日《南方都市報》)    此消息一出,網友惡毒的咒罵聲翻江倒海,鋪天蓋地,恨不得把方舟子置之死地而後快。
  • 玄靈批舟子:邏輯惡霸方舟子
    作者:方玄靈看過很多@方舟子的文章和節目,個人認為他是一個極擅長詭辯的人。他靠這種詭辯之才,圈了不少粉,也招來不少的反對者。方舟子素來以「科普」和「打假」出名,如果說,他的科普都是對的,打的都是假的,我們可以支持他。
  • 方舟子:我是真誠地認為韓寒的文章是假的
    我沒有惡意,並不是明明知道他的東西沒有人代筆,我非說他有人代筆。根據我對他作品的分析,還有他本人前後自相矛盾的說法、他和他爸相互矛盾的說法,我進行分析然後得出這個結論。這是我非常正當的言論自由和學術自由,不涉及誹謗。你可以不同意我的結論和分析,但不能說我是故意的,為了毀壞他的名譽故意構陷他。何必呢?我跟他無怨無仇的。一開始麥田質疑他的時候,我對他根本沒興趣。
  • 曾經中國第一「打假鬥士」方舟子,為何弄得身敗名裂,臭名昭著?
    說到中國著名的打假人物,不得不令我們想起了一個曾經風光無限的人,他就是方舟子。方舟子曾經被譽為是中國的「打假鬥士」, 一度被媒體和網友熱捧為「中國打假第一人」,風光一時無兩 。在他剛開始打假那幾年,因為國內尚沒有過著名的「打假人物」,所以方舟子的出現,迎合了當時國內打假的「人才缺口」,很快方舟子憑藉著「專業」打假,做出了不錯的成績,一開始那幾年,方舟子確實真真正正地為中國的老百姓打了不少假,為消除國內科學界的造假之風做出了不少貢獻,網鞋網友給他冠以「科學界照妖鏡」的光環,更稱他是「中國打假第一人」。
  • 方舟子質疑張衡地動儀是個擺設 馮銳教授正面回應
    中廣網北京12月3日消息 據中國之聲《全球華語廣播網》報導,科普作家方舟子一向以學術打假著稱,最近更是把質疑的目光投向了1800年前的一位古人,我國漢代著名科學家張衡。事情源於一條微博:一位網友發微博稱,「國寶級的張衡地動儀,是上世紀50年代才造出來的『古董』,並不是1800年前的原物。」
  • 作家、車手、導演韓寒的真名叫什麼?他與妻子金麗華是什麼時候結婚...
    韓寒為什麼叫韓二因為韓寒有兩個「寒」字(讀音上),加上最近方舟子指控韓寒代筆事件,這是倒韓派取的,有諷刺意味的。事件發展一波三折:16日凌晨,韓寒發表博文《小破文章一篇》回應質疑稱:「我的每一個字都是我親手寫下的」,並懸賞2000萬元徵集代筆證據;16日晚,範冰冰微博表示,願意追加2000萬以支持韓寒的懸賞活動;隨後,南雲樓等不少微博加V人士紛紛加戰,麥田繼續質疑,18日,以打假著稱的方舟子也加入了該事件,他在微博中稱韓寒一邊刪除證據,一邊說有懸賞,「
  • 方舟子再發文質疑潘建偉,你認為量子通信是偽科學嗎?
    方舟子再發文質疑潘建偉,你認為量子通信是偽科學嗎?近期有自媒體文章宣稱「現有量子加密技術可能隱藏著極為重大的缺陷」,引發輿論熱議。量子通信安全保密的可靠性問題成為話題焦點,有不少自媒體文章質疑量子通信是「偽科學」、是「騙局」。該自媒體文章介紹了一項上海交通大學金賢敏組收錄於預印本網站、尚未正式發表的論文成果。
  • 媒體評論:方舟子遭質疑 學術打假個人時代結束
    打假鬥士方舟子「後院起火」,令公眾大跌眼鏡。近日有記者對《現代藥物是怎麼開發出來的》抄襲疑案進行調查,發現方舟子的這篇科普文章連被抄襲者的筆誤也一併複製。
  • 方舟子再揭360醜聞 曝其曾假冒微軟補丁誤導用戶
    【中國經營網綜合報導】近日,方舟子將矛頭指向瀏覽器安全質疑奇虎360收集用戶隱私,10日,方舟子再次質疑奇虎360稱其曾假冒微軟系統補丁誤導用戶安裝。  方舟子質疑奇虎360  據中國青年報消息,10月9日,方舟子在其微博上稱360瀏覽器並不安全,在使用過程中會暗中收集用戶的隱私資料,建議「像司馬南這樣的敏感人物尤其要注意上網安全,尤其對做『流氓軟體』起家的人搞出來的東西要警惕」,隨後引發業內熱議。