還原方舟子成長經歷:姐姐方雲秋是他打假路始作俑者

2020-12-06 手機鳳凰網

在姐姐方雲秋眼裡,年少時的方舟子是個大帥哥

海都閩南網訊 就在昨天,上海市普陀區法院正式立案受理韓寒訴方舟子等名譽侵權糾紛及侵害作品署名侵權糾紛。而最近一段時間,方舟子質疑韓寒代筆一事成了眾人關注的焦點,方舟子也再次處在輿論的風口浪尖上。

前天下午,方舟子在接受董路在酷6網上採訪時說,他的最高理想是:做一個正直的人。

方舟子是一個什麼樣的人?一直以來眾說紛紜,爭議不斷。漳州雲霄是方舟子的故鄉,留下了他成長的足跡,在這裡,有一個最真實的方舟子,他的名字叫方是民。在姐姐方雲秋眼裡,弟弟是一個帥氣可愛、溫文爾雅的大男孩。在同學眼裡,他是一個讓他們崇拜的人。在老師眼裡,他是一個可造之才,很早就顯示了文學和科學方面的潛力。

鮮為人知的是,有「打假鬥士」之稱的他,正是從家鄉決定走上打假之路,而始作俑者,卻是他的姐姐方雲秋,而且還是從一個很偶然的事件開始。

打假之路的「始作俑者」

在前天下午接受董路的訪談中,方舟子說道,他是在一個沒有約束的家庭環境中長大的,形成了他自由的性格。

在雲霄縣城,記者找到了方舟子的大姐方雲秋,她比方舟子年長10歲,今年將退休,之前,她當過中學教師,鄉鎮領導,縣廣電局副局長以及縣科協主席。而方舟子的父親曾是雲霄縣法院的副院長,母親原來也在當地的機關單位上班。他還有一個二姐和哥哥,在七十年代末八十年代初,他的二姐和哥哥也都是當地的「高材生」,當時,他們均以優異的成績考上廈門大學。

在姐姐方雲秋家中,她拿起以前的相簿,介紹起童年、少年的方舟子,從照片上看,年少時期的方舟子面容清秀。輕撫著照片,方雲秋眼中充滿愛憐。她和記者開起玩笑:「我弟弟以前長得多帥啊,現在打假打得頭髮都沒了」。

方雲秋說,這二十幾年過去了,歲月依然沒有抹去方舟子身上的稜角,他還是一點兒也不圓滑,看到別人弄虛作假就要站出來說話,總是因為打假得罪人。「他因為打假出名了,但這些並不是他想要的,他只是想維護科學精神,但現在因為出名了,他出門都要坐車,很多公共場所也不敢去,變得不自由了。」

在方雲秋看來,方舟子走上打假之路純屬偶然。1999年,方舟子出國後第一次回國,擔心方舟子在家呆著無聊,方雲秋便從單位拿了幾份報紙回家。方舟子從報紙上看到了一個藥物廣告,廣告上把該藥物的功效吹得天花亂墜,並聲稱該藥物無副作用。方舟子看了心生疑慮,於是便馬上上網查詢,發現該藥物在美國只是一種普通的鎮定藥,藥物屬性上也沒有確定該藥物無副作用,且價格十分便宜。當時方舟子就覺得購買此藥的國人都上了當,花了冤枉錢。

「他當時就跟我說,我們中國人太需要科普了,覺得自己有義務做科普。」方雲秋說,這之後,方舟子便逐漸走上了打假之路,他的《新語絲》網站也慢慢成了揭假的平臺。

熱愛魯迅文學的少年

由於是家中的老么,家人都很寵愛方舟子,對他幾乎是有求必應,家裡對他並沒有太多管束,但方舟子也不會讓父母親操心,因為他把大多數的時間都花在看書上。

「很小的時候他就跟我說,姐姐我長大要去北京,別人去北京都會想去看萬裡長城去看故宮,但他不一樣,他說他要去北京的圖書館看書,他說北京是首都,北京的圖書館一定是全中國書最多的地方。」方雲秋回憶,因為方舟子從小就喜歡看書,家裡特意為他訂閱了不少書籍和報刊,尤其是一些科普類的報刊。

當時方家有兩個鄰居都在縣裡的新華書店上班,也為方舟子創造了得天獨厚的讀書條件。那個時候的新華書店不比現在,書店不是將一本一本的書籍擺放在書架上任人取閱,而是將所有的書籍都放置在玻璃櫃檯裡面,你想買了,書店的工作人員才會小心翼翼地拿出來給你翻閱。方舟子為了看書,便利用鄰居的關係「走後門」,他可以到新華書店的藏書倉庫裡去看書,「當時我們就喜歡看一些小說、故事書之類的,他就愛看科普書籍。」方雲秋笑說。

除了喜愛閱讀科普書籍,小時候的方舟子也閱讀大量的文學作品。方舟子今天的性格作風,在小時候已初現端倪。方雲秋介紹,小時候的方舟子最喜歡讀魯迅的作品,他的價值觀和人生觀深受魯迅的影響。「魯迅在中國特定的時期為了拯救中國,拿起筆桿來抨擊社會現實,他『橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛』精神,疾惡如仇的性格、不留情面的文風,都深深影響著方舟子,現在的方舟子身上,就有魯迅的影子」。而方舟子在1994年創辦的網絡文學刊物《新語絲》,便是取名於魯迅的《語絲》。

神奇的高考估分

由於愛看書,當同齡的孩子在玩耍的時候,方舟子則躲在家裡閱讀父母為他訂閱的科普報紙、雜誌,鄰居見狀,便擔心他會不會「有問題」,害得方母不得不經常跑進屋內勸說小兒子趕緊放下手中的報紙書籍,到外面去玩耍。

愛看科普書籍的方舟子並不是不會玩耍,說起當年,方雲秋依舊津津樂道,「我弟弟小時候非常可愛,是一個活潑開朗、聰明伶俐的小男生,愛集郵、喜歡做標本,興趣愛好非常廣泛」,當年自己和丈夫在談戀愛的時候,丈夫就經常帶小弟弟去抓蝴蝶,一起製作蝴蝶標本。一次,家裡的母雞生兩個雙黃蛋,方舟子見這個蛋「個頭」特別大,便用針筒將雞蛋裡的蛋黃和蛋清抽走,做成一個空蛋標本,這些「玩法」都是同齡的孩子不可企及的。

方舟子從小就有很強的求知慾,經常提出很多問題,而這些問題經常問倒家人及老師,於是他只好再鑽進書堆,自行尋找答案。

方雲秋說,如果要問自己對弟弟方舟子印象最深刻的事情是哪一件,那就不得不說當年方舟子參加高考後自行估分的事情。

1985年,方舟子參加高考,由於痴迷科學,他的目標是考取中科大生物系。那年的高考語文正在進行改革,試卷出得特別難。有一間考室的試卷被抽中作為質量分析的試卷,先行拆卷,拆卷後發現,在雲霄一中和方舟子競爭前三名的另外兩個女同學都只考了70多分,而她們自行估分在90分以上。方舟子當時也給自己估了95分,方雲秋慌了,她想著要趕緊勸說弟弟改填志願,才有把握上大學。

「我就跟他說,人家估分90多,結果都少了20多分,你要不要也降個檔次,報另外一所大學才有把握。」方雲秋清楚地記得,當時自己心急如焚,苦口婆心勸說弟弟將估分降低改報大學,結果被弟弟拒絕了,「他說,如果敢把我的語文改成70多,我就到省教委去告他,告到教育部去,」當時方舟子告訴姐姐,自己的考試成績都是按照標準答案對出來的,為了保險起見,估分時還將作文分降低了一個檔次,所以才自評95分,如果提高一個檔次則應該是97分,當時的方舟子非常有把握,也一直堅持自己的看法,家人也就沒有再勸說,忐忑地等待著成績發布。果不其然,當年方舟子以97分的語文成績獲得福建省理科語文單科狀元,如願考上中科大。(本網記者周楊寧曾炳光楊清竹)

 

韓寒曬《三重門》手稿。(資料圖)

人民網上海2月9日電今日,上海市普陀法院通過微博發布消息,韓寒訴方舟子名譽侵權已正式立案。

微博原文如下:「今日正式立案:2012年2月3日,我院收到韓寒訴方是民(筆名:方舟子)、劉明澤名譽權糾紛及侵害作品署名權糾紛的起訴材料。經審查,我院於2012年2月9日正式立案。」

新聞回顧:方舟子質疑韓寒「代筆」引發微博罵戰

麥田倒下了,方舟子站起來了;路金波脫身了,韓爸被卷進去了;博客和書被質疑有槍手,拿出手稿也被說作假。

在春節假期,網絡最熱的話題不是春晩,而是方舟子質疑韓寒之父代筆為子寫作,與韓寒展開隔空「罵戰」,從去年吵到今年沒有停止的跡象。

最近,戰火越鬧越大,出版人路金波、微博女王姚晨、作家寧財神、石康等人也紛紛在微博上對方舟子質疑韓寒有代筆一事發表看法。並一致表示對該事件持續佔據公眾注意力表示不滿。其中寧財神表示,換作是他被質疑,早提起訴訟了!

「韓寒參賽作品《求醫》的作者的身份,更像是1977年考上華東師大中文系,又因肝炎退學的韓仁均(韓寒之父)。」——方舟子

「像我這樣文字風格明顯的人,也不得不用重金來鼓勵他人來舉證我,可想而知作家這個行業已經跨入高危,十幾年的心血只要一個造謠的帖子和幾個互相捧臭腳的人表演一番就能毀於一旦。」——韓寒

方舟子接棒打假

微博展開「連環炮」指韓爸代筆

春節前,知名博主麥田發表了一篇《人造韓寒》的博客,直指韓寒文章造假。該文在微博上掀起軒然大波。16日,韓寒在博客中正面回應:「如果任何人可以證明自己為我代筆寫文章,哪怕只代筆過一行字,任何媒體曾經收到過屬於『韓寒團隊』或者來自本人的新聞稿要求刊登宣傳,均獎勵人民幣2000萬元。」

18日,以打假著稱的方舟子也加入了該事件,他在微博中稱韓寒一邊刪除證據,一邊說有懸賞,「沒誠意。」他說:「麥田質疑韓寒的文章提到韓寒在2007年4月在博客上發表的文章《中年才子卡門》承認有朋友知道其博客密碼、為他修改文章,我好奇地想看看這篇文章,結果卻沒在韓寒博客上找到,因為韓寒把從2006年12月13日到2007年9月18日長達9個多月的博客文章全刪了。」隨後,有網友調侃稱方舟子是為了2000萬來「宣戰」,方舟子稱自己只是有興趣而已。

沒想到這一「宣戰」讓方舟子樂此不疲,在整個春節期間,方舟子一直在微博上「打假」,證明韓寒確實有代筆之嫌。

27日,方舟子發了一篇長微博:「新的一季開始了:「『天才』韓寒作品《求醫》分析」在這篇分析當中,方舟子認為,「韓寒參賽作品《求醫》所寫其實是上個世紀六七十年代(或更早)的一位肝炎患者在一家小醫院的求醫經歷,而不是韓寒作為疥瘡患者在1999年的大醫院的求醫經歷。作者的身份,更像是1977年考上華東師大中文系,又因肝炎退學的韓仁均(韓寒之父)。」

方舟子對此的證據在於,韓寒在《求醫》中,大量引用屠格涅夫小說細節描述,「那是必須熟讀整部小說才能知道的。更蹊蹺的是,《求醫》中有這麼一句話,『我曾見過一個剛從大學出來的實習醫生,剛當醫生的小姑娘要面子……』韓寒那一年為17歲,而一個剛從大學出來的實習醫生年齡應為23歲左右,一個17歲的人怎麼可能稱呼別人為小姑娘?只有像韓仁均這樣的中年人或者更年長者,才會這麼叫。」方舟子在文中的末尾還質疑發現並推薦這篇文章的《萌芽》編輯胡蔚蒔和給韓寒出複賽題的編輯李其鋼:「17歲的韓寒有沒有可能稱比自己大6歲的醫生為小姑娘?」

韓寒自訴悽涼:「被逼無奈」賣手稿,700多頁只賣10元

屋漏偏逢連夜雨,就在方舟子質疑韓父代筆操刀《求醫》的同時,有媒體向韓寒求證,說記者收到了一批「勁爆」匿名稿件要求刊發,郵件內容是舉報韓寒的第一本小說《三重門》不是韓寒自己寫的,沒有證據,依然是主觀臆測,因為「爆料人」覺得一個17歲的孩子不可能寫出這樣的文字,所以推測一定是背後有人在代寫和操縱。主要嫌疑人一個是路金波,另一個嫌疑人就是韓寒的父親。

針對愈演愈烈的「代筆」質疑,1月25日下午3點多,韓寒用的「亭林鎮獨唱團」帳號突然出現在微博上。韓寒對「代筆說」表示否認,並於25日凌晨再次在其博客上公布了當年《三重門》所有的手稿。據韓寒在其博客上介紹,《三重門》定稿整整400多頁,加上初稿和修改稿一共超過800頁,接近40萬字。他說:「17歲的我為了這本書,花費了整整一年多,也荒廢了學業,白天到深夜、課內到課外不停地寫。我至今所有的榮譽都是因為這本書而開始。雖然這本書在現在看來多有幼稚和賣弄。」

韓寒說,既然現在被人懷疑,他只好被逼無奈決定把《三重門》的手稿出版成書——400多頁的手稿為一本,再贈送一本200多頁的筆記本。「這本書共700頁左右,該書的套裝售價為人民幣10元。這個套裝的名字叫《光明和磊落》,筆記本的部分叫《光明》,因為明顯是光禿禿的一本。《三重門》手稿部分叫《磊落》,因為稿紙摞了一摞。我用這個只賣10塊錢的禮物來答謝所有我的讀者。此書正式上市的時間為2012年4月1日,以紀念我的偶像張國榮。」韓寒說,不光《三重門》手稿出版成書,他初中發表的文章、參加比賽的文章,將成為他的第二本書,而且都有手稿。

27日下午,「亭林鎮獨唱團」轉發了韓爸韓仁均的一篇文章《說說我自己》,韓爸試圖描述「真實平凡的我」,擺脫之前被扣上的能人形象。韓寒則發了一篇博文,說聽到父親特地寫了這個文章想讓事情弄清楚,覺得「特別的悽涼」。

 

博友分成兩派:姚晨看不下去,「科學神探」出擊

方舟子在微博上對韓寒展開持續的「打假」,也引來不少文娛界名人的關注。「挺韓派」和「倒韓派」各執一詞。有網友評論說:這場口水仗,從2011年打到2012年,最新一集的劇情關鍵詞是「科學神探」、「順手出書」,「重回微博」和「父子上陣」,只是這場架吵到現在,很多觀眾已經失去了耐心和興趣。

1月27日下午,微博女王姚晨也加入了「戰鬥」。姚晨在微博上說:「服了,從年前吵到年尾,吵得樂此不疲。換作是我,真沒這耐心,早走法律程序,自證清白。法律上叫啥來著?好像是誹謗罪。」作家慕容雪村說道:「有一種質疑無法自證:你怎麼證明文章是你寫的?這個真沒辦法,即使拿出手稿,也可以說是抄的。所以法律強調『誰主張,誰舉證』。你認為文章不是他自己寫的,那好,請出示證物證言,並請證人上堂。這些一概沒有,只說一堆疑點,這事就像在沒有親子鑑定的時代,懷疑某人孩子不是親生的,總是有失厚道。」

此外,網上還出現一個很牛技術帖,一篇叫作《文體學和韓寒作品分析》的文章,用列表、二維圖「文體學」的專業名詞,卯足了科學神探的派頭,分析了韓寒、韓仁均(韓寒的父親)、郭敬明和南派三叔文章裡「的」、「得」、「地」這些詞的出現頻率,得出結論:韓寒父子的文字風格差不多。

1月15日,麥田在博客中撰寫了一篇名為《人造韓寒:一場關於「公民」的鬧劇?》的博文,稱將以獨家、確鑿的事實告訴你,這個「奇蹟」背後的真正秘密。

麥田:韓寒是路金波包裝出來的

2005年走入韓寒生活的路金波,力挽狂瀾,用精準的定位和包裝,不僅把韓寒帶出低谷,還大大提升了層次。路金波以前也是網絡寫手,文字相當不錯,當然更重要的是他的眼光,他幫助韓寒找到了最適合的定位以及最恰當的傳播媒介。

韓寒一舉成名的《杯中窺人》,給韓寒出題的李其綱,是韓寒爸爸韓仁均的大學同學。讓韓寒一舉成名的「新概念作文大賽」,也是韓仁均為他報名的。

麥田:韓寒博客文章「有槍手」

大賽在即,這麼短的時間,已經進入比賽狀態的韓寒怎麼可能不顧比賽,不顧車隊同伴,而坐在電腦旁收集信息、進行思考,最後好整以暇寫出1200多字的時政博客長文?

麥田:韓寒出道靠「拼爹」

1月16日韓寒在其博客中回應麥田的質疑,並寫下《小破文章一篇》的博文。在博文中韓寒表示自己沒有包裝團隊,路金波也不是其經紀人,路金波只是偶爾會幫忙接洽的好朋友。

韓寒:我至今沒有經紀人

我至今沒有經紀人,偶然有些事情,也是好友路金波或者我家人代表我去接洽,這點所有和我有過合作的地方都了解。我甚至沒有一個助手,實在需要幫忙都是我拉力賽的領航員孫強臨時頂替。

韓寒:願這位朋友多鍛鍊身體

不光光我的個別博客文章,甚至《長安亂》《一座城池》《1988》的大部分都是在我比賽的空餘完成的。我只能告訴這位朋友,你只證明了你不具備這個能力和精力。

韓寒:我一直為父親感到驕傲

由於有人質疑我的文章是我父親代寫的,我最後說幾句,我從小喜愛寫作,深受我父親的影響。無論是技能和做人,我父親教會我很多。

韓寒接受電視採訪,被問及為什麼《三重門》取這個書名時,卻說「記不得了」(其父後來撰文解釋「三重」典出常見的《中庸》,像換了一個人。

韓寒把從2006年12月13日到2007年9月18日長達9個多月的博客文章全刪了,一邊重金懸賞,一邊銷毀證據,更讓人覺得懸賞沒誠意。

韓寒一邊重金懸賞,一邊銷毀證據

韓寒在成名作中竟然用了拉丁文

順著麥田文章的連結看了韓寒的成名作《杯中窺人》,裡面竟用了拉丁文。拉丁文拼錯了。應是Corpusdelicti,也解釋錯了。

韓寒不記得《三重門》書名的意思

在2008年的5月份左右,我刪除了所有以前的文章,因為要照顧到出版社包括我自己的利益。我也正好借著這個機會整理一下博客。

我擁有刪除和修改自己文章的權利

我不可能擁有這個能力

在2005年之後的很多採訪裡,我已經反思並嘲笑自己說,《杯中窺人》是一篇很裝的文章。《三重門》是一本很裝的書。

怕覺得裝不好意思回答

那次採訪,我完全是不想搭理一幫笨蛋,就像我這次打心底不想搭理另一幫笨蛋一樣。

○另起爐灶

韓寒新計劃:組樂隊做主唱

作家、車手韓寒雖然最近陷入「代筆門」的風波中,但是他又找到了「新方向」———組樂隊,這個名為「亭林鎮獨唱團」的樂隊成員有6個人,都是韓寒之前主編的雜誌《獨唱團》的成員,韓寒負責演唱部分。但韓寒表示,這支樂隊暫時不打算發表原創曲目,而只是以翻唱老歌為主。他還提到,希望外界寬容看待這支樂隊的「專業水準」,要以特別「水」的標準來要求他的樂隊。欣欣

○躺著中槍  編劇爆料:海巖也有「代筆」?

近日,編劇田博在微博評論韓寒「代筆風波」時,自曝曾為海巖代筆創作電視劇《五星大飯店》的劇本,並公布了海巖修改其劇本的照片。這則消息讓網友感嘆海巖因韓寒「躺著也中槍」,但26日海巖通過朋友編劇張佳的微博發表聲明否認「被代筆」,並稱必要時可以把保留的修改稿和口述錄音發表。隨後,海巖又正式通過媒體發布了官方聲明,再次詳述《五星大飯店》創作始末,否認曾找人「代筆」。

相關焦點

  • 還原真實的方舟子 誰是打假之路的始作俑者
    而他始終有一顆探求世界的好奇心,小學時就經常把老師問倒,有的老師因此不再理會他,」柳志棟說。作文也曾經被老師「懷疑」過  現年73歲的吳連德是方舟子高三的語文老師。提起方舟子,他一臉的自豪,直呼:「了不起,真了不起!」吳連德說,他佩服的不是方舟子在學術領域上取得的成績,而是他在打假過程中體現出來的骨氣和勇氣。
  • 打假方舟子遇到方舟子打假,這是怎麼回事?
    以科學打假著稱的方舟子,這次要打假方舟子。是什麼情況呢?今天方舟子在手機百度發表一條嚴正聲明,稱有「新浪微博搞的『圓車子直播』」盜用其推特、微頭條、「侵犯我的版權,並在簡介裡誹謗,必須立即關閉,否則我將追究新浪微博的侵權責任」。
  • 近觀方舟子打假韓春雨博士
    一向不甘寂寞的方舟子當時比較落寞,吃釘咬鐵預言的「中國十年內不會得自然科學的諾貝爾獎」被屠呦呦獲獎事件狠狠嘲笑了一次;緊接著中央電視臺新聞調查記者王志安又把他的安保基金調查了個底朝天,網友們紛紛嘲笑他的「安保車」「安保房」「安保書店」,眼看面臨訴訟,方舟子只好緊急解散打假基金,開除安保基金掌管人彭劍,舉家遠走美利堅。
  • 鐵嘴鋼牙打假鬥士方舟子身後的謎中謎
    後來方舟子的粉絲們電話深圳大學,甚至要求深圳大學開除孫海峰。孫海峰認為方舟子打假有其品牌價值,但他打假的背後則有其商業甚至政治目的。孫海峰批評方舟子是「品質最為卑劣、社會危害最大的網絡作家。」他呼籲人們必須警惕其毒化道德人心。從方舟子的「打假」到他打中醫和力挺轉基因,不少學者對方舟子的批評聲潮一浪高過一浪。
  • 曾經中國第一「打假鬥士」方舟子,為何弄得身敗名裂,臭名昭著?
    說到中國著名的打假人物,不得不令我們想起了一個曾經風光無限的人,他就是方舟子。方舟子曾經被譽為是中國的「打假鬥士」, 一度被媒體和網友熱捧為「中國打假第一人」,風光一時無兩 。在他剛開始打假那幾年,因為國內尚沒有過著名的「打假人物」,所以方舟子的出現,迎合了當時國內打假的「人才缺口」,很快方舟子憑藉著「專業」打假,做出了不錯的成績,一開始那幾年,方舟子確實真真正正地為中國的老百姓打了不少假,為消除國內科學界的造假之風做出了不少貢獻,網鞋網友給他冠以「科學界照妖鏡」的光環,更稱他是「中國打假第一人」。
  • 媒體評論:方舟子遭質疑 學術打假個人時代結束
    實際上,方舟子在質疑、批評別人的同時,也一直飽受他人的質疑,譬如有人指責他批評別人採用的是一套標準,自己做事採用的是另一套標準。如果抄襲一事不虛,嚴於律人,寬於律己,方舟子的「雙重標準」不僅是個人的道德缺陷,更有損於學術打假的公信力,公眾憑什麼相信你的學術打假出乎公心?
  • 在打假做科普方面方舟子當然貢獻不少,但睚眥必報的他後期走偏了
    我在十年前就知道方舟子這人,陸陸續續也看了近百篇方的文章,方在幾個平臺的言論也看過些,儘可能客觀的講,方打假做科普是有貢獻的,在這兩方面他配得上「鬥士」二字。然而方舟子也有他的性格問題,首先就是睚眥必報,方對某人不滿那這個人就全是錯的。
  • 打假鬥士方舟子稱:象棋可能是印度人發明的,因為中國古代沒大象
    然而,有著打假鬥士之稱的方舟子,兩年前發表了一篇《象棋是中國人發明?來源於印度象棋!》的文章,質疑象棋並非來源於中國,他的主要依據是,當時的中國並沒有大象的存在,而且中國象棋和印度的「四隊旗」的對弈形勢相似,因此他認為中國象棋來源於印度。
  • 「打假鬥士」方舟子直言:因為中國沒有大象
    在網絡上大四宣揚自己為「打假鬥士」的方舟子就因為一則關於象棋的言論,在網上引起了不小的風波。方舟子也算是學術界的一員,他原名方名,曾在美國的密西根州立大學就讀。自2000年起他就以「專業打假」出了名,他打假過的案例有很多,比如「漢芯事件」、「基因皇后」以及「唐駿學歷造假」等諸多歷史打架事件,他的這些言論在網上引起軒然大波,也讓他一下有了名氣。對於象棋,他也出來打假過。他稱古代中國根本就沒有大象,何來「象」棋一說,那時的人們怎麼可能憑空造出一個自己從沒見過的物種呢?
  • 方舟子在北京被歹徒鐵錘追打 疑因打假遭報復
    連結:方舟子打假事件2010年7月28日 質疑李一閉氣2小時針對李一稱自己採用道教秘傳「胎息」法,能在水下閉氣2小時22分,方舟子發表博文「世上有沒有『胎息』」予以駁斥,稱「胎息」這種先天的功能根本就不存在,後天再怎麼鍛鍊也得不到。
  • 方舟子質疑華為是否有鴻蒙系統,「打假鬥士」為何「捅刀」華為?
    彭林要說打假,那根本比不上中國打假第一人,那就是方舟子,他被稱為「打假鬥士」。方舟子在網上的形象是比較多面的,有人支持他的質疑精神,有人反對他是炒話題、博眼球。而在華為事件中,方舟子居然開始質疑華為,讓很多網友感到不舒服。方舟子認為,華為如果真的有鴻蒙系統和這樣的實力,為什麼要等到谷歌做出舉動之後才發布呢?錢不都白給別人賺了嗎?
  • 方舟子打假林志穎膠原蛋白續:教林「博士」怎麼做化學實驗
    25日,方舟子發表博文聲稱臺灣藝人林志穎造假騙人,並對「愛碧麗」膠原蛋白飲品是他本人帶領團隊研發一事提出質疑。對於林志穎在微博發布他本人穿著白大褂做實驗、講課的照片、視頻,和「愛碧麗」膠原蛋白飲品能讓人逆齡、逆生長的言論,方舟子於昨日再發博文挑錯,言辭犀利,稱林志穎「中學化學沒學好,並不是穿上白大褂就能裝博士」。
  • 方舟子:我的本職是科普 打假僅是業餘愛好
    科學顧問團圖片由主辦方提供中新網北京7月22日電 (劉歡)互動百科近日宣布聘請方舟子作為首席科學顧問後,引發了一些網友的質疑對此,方舟子21日在互動百科用戶大會及「科學顧問團」啟動儀式上回應稱:「我認為自己有資格擔任首席科學顧問一職,我的本職是科普,打假僅是業餘愛好。」21日,2012年互動百科用戶大會在北京召開,並舉行了「科學顧問團」啟動儀式。科普作家方舟子、資深媒體人袁越、清華大學教授趙南元、科普網站科學公園創始人吳興川等知名專家學者正式接受聘任。
  • 學術打假專家方舟子掀落清華造假教授劉輝(圖)
    新聞提示  去年11月23日,著名學術打假人方舟子在方舟子憑藉「劉輝事件」,再次掀起學術打假狂瀾。前日,本報記者就此事專訪了方舟子。方舟子  策劃:竇豐昌  文、圖:本報駐京記者謝綺珊 實習生柳建雲  近日,清華大學黨委宣傳部有關負責人向本報記者證實,經過清華大學醫學院3個多月的調查核實,3月10日,決定撤銷劉輝清華大學教授頭銜,解除與劉輝的聘任合同。
  • 網易新聞對話唐駿學歷造假事件打假者方舟子
    唐駿「學位門」事件進展    6月12日,方舟子在接受採訪時談及唐駿,認為「他以後應該不會再作假,吹自己以前的經歷了」。而在另一方面,方舟子對其造假的質疑範圍已經從學歷擴大到了個人經歷。 還原唐駿在美經歷
  • 「打假鬥士」方舟子說:中國沒有大象,所以象棋是印度發明的
    象棋的起源難定,有人便從大象的入手,「打假鬥士」方舟就說出了:中國沒有大象,所以象棋是印度發明的,這個方舟子是一個什麼樣的人呢?他說的話有權威嗎?方舟子是美國密西根州立大學博士畢業生,回國之後主要從事寫作,2000年他創辦了第一個學術打架網站「立此存照」,他在網絡上進行打假,作為一個博士畢業生,他說了一些話很有權威,敢於質疑的精神雖好,但憑著沒有大象就否認中國象棋,智商實在有點不符合他博士的學位。
  • 方舟子為什麼不能錯?
    ■ 一家之言  學術打假造就了方舟子,把他送上了充滿光環的神壇。可他若喪失自我反思,神壇恐怕也就成了祭壇。  據新京報官微報導,方舟子與崔永元因轉基因問題打官司尚未塵埃落定,方舟子訴法治周末報社一案,昨日朝陽法院作出了一審判決,認定《法治周末》與法制網(轉載相關報導)不構成侵權,同時指出報導方法失當。
  • 方舟子不僅只會打假,還是武俠網遊的鼻祖!江湖從來都不缺英雄
    還記得2000年左右,方舟子開始在網際網路上進行學術打假,也曾名震一時,並被稱為打假鬥士。不過,隨著方舟子打假的範疇越來越廣,他的風評也出現了兩極分化之勢,成為了處在爭議中心的人物。可我們或許還不知道,就是這樣的方舟子,可以說,還是我國大陸武俠網遊的鼻祖。
  • 方舟子因學術打假獲評2010知識中國年度人物
    東方網12月20日消息:2010年度「知識中國盛典」前日在北京舉行,2010知識中國各獎項揭曉,方舟子獲得年度人物;袁隆平獲得年度致敬人物大獎等。據介紹,這是近年來規模最大最受矚目的一次跨學科知識文化盛典,由中國數字科技館與互動百科共同主辦,本報為協辦單位之一。
  • 評論:方舟子為什麼不能錯?
    原標題:評論:方舟子為什麼不能錯?   原標題:評論:方舟子為什麼不能錯?  學術打假造就了方舟子,把他送上了充滿光環的神壇。可他若喪失自我反思,神壇恐怕也就成了祭壇。  圍繞這組報導,事實上還有兩場官司尚未宣判。