我在十年前就知道方舟子這人，陸陸續續也看了近百篇方的文章，方在幾個平臺的言論也看過些，儘可能客觀的講，方打假做科普是有貢獻的，在這兩方面他配得上「鬥士」二字。
然而方舟子也有他的性格問題，首先就是睚眥必報，方對某人不滿那這個人就全是錯的。方因為和韓寒交惡，長年攻擊韓寒，不光是說他代筆，還要論證韓寒身高不足165，電影也是代導，至於賽車則只是燒錢的愛好（沒法說代開）。劉慈欣僅僅因為書中有句話表達對轉基因的負面看法，也被方舟子攻擊辱罵，後來流浪地球熱映，方也發數條推特嘲諷謾罵。對劉的做法都談不上睚眥必報，因為劉根本沒攻擊過方。
第二個問題就是唯我獨尊，方舟子的社交平臺下面都是吹捧讚揚，難得有反對的也只是被他拉出來批判，反對他的都被他稱作五毛和方黑，被他拉黑的帳號數都數不清。我看到過幾次明明只是網友提出疑問，態度也蠻好的，結果也被他當做方黑指責。
第三點就是言論雙標，這個問題川普上臺後越來越嚴重。方已經是民主黨鐵桿粉絲，凡是民主黨人都是對的，都是無私奉獻的公僕，凡是共和黨的都是錯的，都是邪惡無恥的混蛋，在方的筆下，川普什麼都是錯的，道德敗壞治國無能，還有精神問題，支持率也越來越低，民主黨候選人個個都比川普強，個個支持率都比川普高，就算民主黨候選人的觀點不同，方也全部支持。
而中美相比，自然美國都是好的，中國做的都是錯的。hk非請被抓被打，那就是zg流氓迫害，fq打人罵人，方往往假裝看不到，甚至對非請燒人表示酒精燒的情況沒那麼嚴重。近段時間中國抗疫更不用說，在他筆下中國專家說的都是假的都是錯的，醫生戴口罩穿防護服是「嚇唬病人」（我也看到外國醫生這麼穿不知方有沒有提），援助團隊念誓詞，被他諷刺又不是打仗裝模作樣，建方艙醫院被他指責是中世紀做法。這些言論早已經超出針砭時弊的範疇，就是單純的謾罵。
總的來說，方以前打假科普是有貢獻的，但這幾年涉及zz的言論越來越多，觀點越來越極端，長此以往恐怕支持者會越來越少。另外去年方在演講中說以後科普會寫得少了，政治歷史方面的會多寫。
再吐槽下，相比方舟子，方粉比他們偶像都要極端的多，我曾經在方粉群裡待過半個月，簡直是群魔亂舞，方寫篇中西餐的文章，就有粉絲罵中餐不好吃不健康，方寫錢學森的文章，就有方粉嘲諷錢是「科學民工」，方說顏寧沒那麼厲害，方粉就評論顏寧是沽名釣譽炒作出來的，在方粉眼裡，方舟子就是真理就是唯一的標準，如果你質疑方，你就是方黑就是五毛就是特務，由於某些方粉太用力，往往自己還會被方舟子打臉。難怪有人諷刺方是「教主」。