證明精神作用力的實驗猜想,續雙縫實驗猜想

2020-12-08 科學猜想

證明精神作用力的實驗猜想,續雙縫實驗猜想

上一篇文章說過,精神作用力可以解釋雙縫試驗與延遲觀測實驗的不合理處,使這兩個試驗變得完整且合理。

雙縫試驗模擬圖

之前我們給精神作用力假設的基本狀態是不受到時間與空間影響。

那麼精神作用力到底有沒有?這個東西到底是個什麼東西,還是根本不是個東西?。。。咳咳。

關於精神作用力的試驗還是有不少的。

比如植克利夫·貝克斯特的植物試驗

植物

江本勝的水知道答案。

水知道答案試驗冰花

念力的明一書中的,群體念力影響試驗。

赫伯特·本森的禪定試驗。

高僧打坐

這些試驗雖然都得到了一些不可思議的結果,但是都無法解釋其原因,但是用精神作用力的猜想,就可以輕易解開。就如同上一篇解開雙縫試驗與延遲觀測試驗的道理一樣,只不過是因為精神作用力,作用到了觀測物體本身,從而形成了對物質的影響。

並且從這些試驗上還能推導出精神作用力的另一個特性,之後的文章咱們再來慢慢說。

那麼這些試驗得出來的只是結果,並不是過程與產生原理,這也是這類型試驗吸引人的原因,因為找不到原理。但是用精神作用力的猜想也只是腦補而已,至今科學界也無法證明精神力的具體存在性質。

所以今天咱們就來講一下能夠確定精神力存在的試驗猜想。

科學嘛,就是這樣。先是不斷的我猜我猜我猜猜猜,然後再經過試驗證明猜想的正確性。

腦洞大開

那麼咱們來猜一猜。

首先精神作用力的兩個性質,不受到時間和空間的約束。是因為雙縫實驗和延遲觀測實驗的結果,我們賦予精神作用力的猜測。所以問題就是怎麼證明精神作用力。

那麼我想繼續用雙縫試驗來證明,但是方法變一下。首先準備3個實驗室,試驗器材和房間設施,房間大小都要一樣,然後再第一個實驗室開啟攝像機,用攝像機捕捉粒子運動,在2和3實驗室關閉攝像機,用感應面板捕捉粒子落點。

然後找到一個絕對不知道1實驗室的人作為觀察者,並明確告知他2與3實驗室位置,並進距離觀察一下。之後觀察者離開試驗區,進入觀測結果等待區。把3個實驗室同時開啟試驗,把1實驗室的攝像機觀測結果交給觀察者並告知他是2實驗室或者3實驗室的觀察結果,讓觀察者相信這就是2或者3實驗室的觀察信息。

那麼按照精神作用力的跨越空間屬性,如果觀察者的精神作用力落到了他認為的2或者3實驗室粒子上,就會形成2和3試驗結果的不一致。也就證明了確實是精神作用力對粒子形成了影響。

這樣也就能證明了確實是精神作用力影響了試驗,從而確定了精神作用力的存在。

並且這個試驗要注意,只能有一個觀察者,以避免精神作用力互相衝突,只有在觀察完成後,其試驗人員才能結束觀察,比對結果。

至於為什麼要強調唯一觀察者,這就關係到我猜測的另一個精神作用力的重要性質,我會在之後的文章分享給大家。

以上就是證明精神作用力的試驗猜想了。

我相信如果精神作用力可以被證明存在的話,那麼人類科學進步將會突飛猛進。引導人類進入一個全新領域。

感謝大家觀看,記得點讚,收藏,加關注。阿澤歡迎大家留言討論。

相關焦點

  • 或許量子力學的雙縫實驗與延遲觀測謎題可以解開了
    在說回這兩個實驗,雙縫實驗的問題就在於觀測結果的不一致,一個結果是一個粒,一個結果是一個波,兩個觀測結果簡直是南轅北轍,根本不符合邏輯,可是偏偏就是這個結果。而第二個狀態是感應設備通過粒子投射後感應到的信號,並且轉換成信息通知給實驗者,實驗者的精神關注的是反饋回來的信息,而不是實驗粒子本身,所以精神力並沒有作用到實驗粒子上,自然得出了另一個不確定態下的粒子狀態。也就是觀察結果二。這就是精神力影響下得出兩個不同觀察結果的原因。
  • 雙縫實驗,透明的暗箱
    量子力學的猜想中,我們可以把某件事物的所有可能發生的不同概率的狀態集合在一起,這個集合可以稱為事件暗箱。這種暗箱狀態最出名的就是「薛丁格的貓」的猜想實驗,生活中還有無數個猜想實驗和現實現象,但是幾乎沒有人想像到這樣的暗箱可以是透明的,既同時觀察到同一事物的不同狀態。
  • 水知道冰結晶試驗猜想,也許精神力能給出合理的答案
    在這之前我們回顧一下,之前總結出的精神作用力的特性,首先精神作用力我們假設它是一種力,不受到時間與空間的束縛。但是精神作用力之間受到經典力學限制。這幾天是之前我們總結的精神作用力的可能特性。現在我們再來看這個試驗。
  • 用精神作用力來解開那些解不開的試驗
    上幾篇文章也我們猜想的精神作用力特性有3點。分別是不受到時間與空間的束縛,精神力之間受到經典力學限制。之前我們用精神作用力猜想,合理的解釋了雙縫實驗,延遲選項試驗和水知道答案的冰結晶試驗。那麼下面我們看看還有什麼試驗是我們未解的。
  • 雙縫幹涉實驗並沒有那麼詭異
    雙縫幹涉實驗最開始令人費解的地方在於,即便是光子一個一個地發出,接收屏上依然會出現幹涉條紋,人們只好認為是單個光子自己跟自己產生了幹涉,但是要用攝像機觀察光子到底走哪條縫,就又有新光子打到實驗光子上,這必然會影響到實驗結果。
  • 量子力學中最神奇的實驗,雙縫實驗為什麼讓科學家感到不安?
    但是隨著1807年,託馬斯所發現的雙縫幹涉實驗打破了長期以來的局面,並且繼續穿過雙縫,觀察雙縫背後的屏幕上是否會發生幹涉條紋。量子力學對於雙縫實驗的最佳解釋。可能有人會認為這是胡扯的,可是那麼多頂尖的物理學家經過了無數次的實驗、提出了各種你可能想到的猜想,卻最終還是得出了這個結論,說明它是合理且有效的。
  • 雙縫幹涉實驗真的無法解釋嗎
    光的雙縫幹涉實驗是證明光具有波動性有力證據,後來人們又用電子,質子等粒子進行實驗,得到了同樣的結果,證明波粒二象性對所有物質具有普適性,然而其背後的原因一直是個謎,特別是當我們對其進行觀測時,幹涉條紋卻神秘消失了。光子似乎和我們玩起了捉迷藏。
  • 量子力學的困境與精神力,念力,意念的科學證明之路!
    或者說念力,意念這個東西如何能被科學證明?俗話說,眼見為實!精神力這個看不見摸不到的東西被科學證實的路如此漫漫無期。所以我經常把『精神作用力』嵌入量子力學中來解說,不是因為都是『難兄難弟』,而是因為量子力學的漏洞可以被『精神作用力』完美彌補。或許他們本就是關聯的。在無法被科學證明原理的『難兄難弟『中還有一個兄弟,就是中醫學!
  • 電子雙縫實驗真的能證實這個宇宙都是假的?
    引言:雙縫實驗帶給人們無數猜想,觀察者是否存在為何會影響實驗結果?難道電子處在兩個不同空間?可根據實際情況來看,電子一直處在同一空間同一區域內,這是怎麼回事?難道宇宙是虛假的?甚至,我們對外界的感知,例如我們的思想、情緒、情感等,可能也是錯覺,目前並沒有任何證據可證明一切為真。若是在封建時代,若有人對世界的真實性產生疑問,他(她)一定會被世人看作瘋子。因為在那個思想受到束縛、科技不發達的年代,人們的思想都很簡單,都相信眼見為實,認為所看到的一切都是真實的。
  • 「世紀難題」黎曼猜想真的被阿蒂亞證明了嗎?
    9 月 20 日當地時間 12:04,北京時間晚上 6:04 分,德國海德堡論壇的官方推特發了一個推,宣稱有一位英國數學家證明了數學界皇冠上的明珠——黎曼猜想,並且在 9 月24 日這天公開演講,宣布他的證明方法。這條推特以光速瞬間傳遍了全世界。有些人可能奇怪了,我們中國人好像都知道,數學皇冠上的明珠不是哥德巴赫猜想嗎?唉,兄弟,醒醒吧,那是傳說。真正的數學皇冠上的明珠是黎曼猜想。
  • 物理學四力統一理論;物理學大統一理論;-猜想
    電磁力與萬有引力的統一-猜想:萬有引力是兩個物體原子間其中一個物體的原子的帶正電荷的原子核,帶負電荷的電子與另一個物體的帶正電核的原子核,帶負電荷的電子的電磁力(靜電力,電磁場互相作用力)的統計學匯總的表現。
  • 缸中之腦和雙縫實驗,或許說明了一切!
    缸中之腦和雙縫實驗,似乎都說明了,人類或許不是真實存在的!在1981年的時候,科學家提出了一個有趣的假想缸中之腦。這個猜想對於現在的我們來說看起來非常的荒唐,但是這個假想還有一個最為基本的問題就是,你是如何確保現在的你不是在這種困境之中呢?在中國的歷史上也有和缸中之腦非常相似的記錄,那就是中國古代的莊周夢蝶。莊周夢見自己變成了蝴蝶,感覺非常的自由,但是忘記了自己是莊周,在驚醒之後才發現自己的身份,這時候的莊周已經實現了物與自我的交合變化。
  • 雙縫式實驗證明:反物質既是粒子又是波
    最新發現與創新科技日報北京5月5日電 (記者劉霞)據英國《科學新聞》雙周刊網站近日報導,研究人員首次使用電子的反物質——正電子,進行了著名的雙縫式實驗,結果表明其符合量子理論:既是粒子又是波。雙縫式實驗證明了量子物理學的基本原理之一:點狀粒子也是波。
  • 證明「黎曼猜想」?再等等
    「用我的方法,『黎曼猜想』已經被證明了。」9月24日,89歲的英國皇家學會前主席麥可·阿蒂亞在2018海德堡獲獎者論壇上展示了他對「黎曼猜想」難題的證明結果。  結果有待商榷  阿蒂亞用「簡單」的5頁紙敘述了他的研究內容。
  • 難以證明又無法推翻的黎曼猜想被證明了嗎?
    難以證明又無法推翻的黎曼猜想被證明了嗎? 李倩 發表於 2018-09-25 09:47:07 困擾人類 159 年的最重要數學猜想被證明了?
  • 為什麼說「雙縫幹涉實驗」可怕,它到底蘊含著怎樣的秘密?
    為什麼說「雙縫幹涉實驗」可怕,它到底蘊含著怎樣的秘密?為什麼人們總是對細思極恐的「雙縫幹涉實驗」感到十分畏懼,這項物理實驗究竟蘊藏了什麼秘密令人如此不寒而慄?難道詭異的電子雙縫幹涉實驗有著恐怖片一般的觀影感受?
  • 缸中之腦和雙縫實驗,似乎都說明了,人類或許不是真實存在的
    1這個猜想對於現在的我們來說看起來非常的荒唐,但是這個假想還有一個最為基本的問題就是,你是如何確保現在的你不是在這種困境之中呢?對於現在的我們來說,這項實驗的進行是非常不現實的,我們需要非常精密的儀器來支持整個實驗的進行,同時我們還需要獲得一顆鮮活的大腦,這就涉及到了倫理道德,所以剛知道這項實驗從被提出之後,一直是一個假想,並未能付諸實踐。
  • 雙縫實驗證明未來可以預測?為何科學家很恐懼實驗結果
    光的雙縫幹涉實驗很多人都知道,但是如果在雙縫幹涉實驗量子糾纏中加入量子糾纏,實驗的結果就會讓人感覺到恐懼。因為,光子仿佛可以預測未來,並且光子像一盒程序一樣會判斷。雙縫幹涉實驗首先將光的雙縫幹涉實驗簡單的複習一下,準備有兩個縫隙的紙板,讓一束光通過這兩個縫隙,如果光和我們的聲音一樣是波,那麼紙板背後的牆上應該出現因為兩個縫隙幹涉明暗條紋。可是在光電效應中,光的特性應該是和電子一樣是粒子,紙板上應該出現兩個聚集的光子帶,而不應該發生幹涉,一個光子怎麼可能同時穿過兩個縫隙。
  • 雙縫實驗是什麼?為何這個物理實驗更可怕,證明現狀由未來決定!
    科學家熱愛探索量子,他們進行了很多實驗,其中有一個叫雙縫幹涉實驗,這個實驗讓人多人覺得很恐怖,這是為什麼呢?我們先來說說雙縫幹涉實驗,這個實驗就是一道光在經過兩道平行的縫後,會在幕布上,形成幹涉條縫,這個實驗證明了光的波動性。這看似沒什麼問題,但是有一位科學家突發奇想,他為了看到光子的軌跡,加了一臺攝像機。
  • 單原子的雙縫幹涉實驗
    Physics World,2020,(2): 31)著名的楊氏雙縫實驗演示了光的幹涉原理。現在,利用雷射激發單個銣原子,可以做一種等效的單原子的雙縫幹涉實驗。在過去的20年裡,我面試過400多名想來曼徹斯特大學學習物理的學生。楊氏雙縫實驗是經常出現的題目,顯然讓學生們感興趣。