如果弦理論是真的，這個世上就沒有絕對的遺憾了

人喜不喜歡幻想，其實和這個人沒有任何關係，拿我個人做例子，明明都三十好幾的人了，還是總留下一堆腦洞。

記得當年，第一次知道弦理論的時候，是通過小說，多時髦，多帶感，無限的平行宇宙，超弦化的靈魂，完美的滿足了個人的中二思想。

之後，找了N多關於弦理論的視頻和論文，看了不計其數的論戰帖子，也曾中二的參與到其中的論戰中，但實際上，哪怕到了現在，我仍然無法想像，弦構成的宇宙是怎麼美麗的。

這些東西，看多了真的會懷疑人生，曾經不成熟的我，偶然間冒出這麼一個想法，既然量子力學中證明了微粒子是波粒二象性的，那麼，我們是不是可以認為最初的宇宙其實只是一個微粒子？

我當時甚至懷疑過是不是：原始的宇宙是一個粒子，甚至連時空的概念都沒有，而當他成波形態表現的時候，宇宙產生了。所有的理論都支持宇宙最開始只是一個無限小的點，既然無限小，為什麼不能把宇宙當成一個微粒子？既然微粒子是表現為波粒二象性，這個理論是不是也可以是正確的？

真的，知道的越多，就越無知，我多少次去幻想真實的宇宙是什麼樣子的？對於一個連5維模型在腦海中腦補出來都很難做到的人來說，真的太難了。所以，我越發的痴迷於弦理論，哪怕知道的越多，越是懷疑這個理論的真偽，不過說道底，身為一個偽科學的愛好者，我喜歡自己腦補出的弦宇宙的美。

我曾經設想過如果某個角度上去看，天圓地方也不是錯的，我們的視線能看到的東西太少了，甚至我們的視線真的是直線嗎？當一種生物擁有的觀測外界的視線看到的是二維時，球形對他來說就是一個平面，那時候，這種生物會認為宇宙是怎麼產生的呢？其實M理論真的是萬能的。

對於這種生物來說，一個球就是一個宇宙，同時宇宙的總質量不是恆定的，或增加或減小，同時他們的時間對我們來說，並沒有意義，時間在不同的維度來說，是不是可以看成是獨立的？就如我曾幻想或四維的角度去看三維人，三維的時間對四維並無意義，因為他們看到的只是一條條線。

所以我很感謝弦理論，一切都不是註定的，你的每一個不同的選擇都是不同的平行宇宙，這樣，起碼我不會覺得命已註定，同時我會安慰自己，現在的不理想只是無數個我中處於現在的我的一個選擇造成的，其他宇宙的我會替我選擇別的路。

一切都非註定，世上並沒有命運，作為人，仍然應該多去嘗試不同的選擇。哪怕錯誤，仍然不要感到遺憾後悔。

其實從某個角度來說，弦理論與其說是一個學說，不如說是一個完美的安慰。