科技日報實習記者 王爍
「今年六月和九月，一家NPE公司對華為和中興發起了二十八起訴訟。內容主要涉及專利技術，包括數字信息傳輸以及無線通信、網絡領域等等，所以說它對我們創新主體的危害是非常大的。」在近日舉行的第十二屆中國國際專利技術與產品交易會（以下簡稱專交會）上，中國智慧財產權研究會副秘書長謝小勇提醒。
無疑，智慧財產權已成為促進經濟高質量發展的動力和源泉。據《中國智慧財產權保護與營商環境新進展報告（2019）》顯示，2019年中國授權發明專利45.3萬件、實用新型158.2萬件、外觀設計55.7萬件，每萬人發明專利擁有量13.3件，智慧財產權創造水平明顯提升。2020年，世界智慧財產權組織發布的全球創新指數報告顯示，中國位列14名，成為唯一一個進入前30名的中等收入經濟體。
圖片來源：視覺中國
與國內日益改善的智慧財產權保護環境相比，中國企業在海外面臨的智慧財產權保護環境則更加複雜。「從現在趨勢來看，智慧財產權在阻礙中國產品競爭中扮演著日益重要的角色。」謝小勇說。
他提到的NPE，即非專利實施主體，擁有專利權的主體本身並不實施專利技術，可分為科研型NPE、投機型NPE、防禦型NPE三種。其中投機型NPE是購買專利的個人或團體，通過用購買所得的專利應對市場上運轉成功的產品，榨取遠高於專利實際附加於產品上的價值的利潤，也被稱為「專利流氓」，是阻礙創新的重要因素。它們通常不從事實體產品研發、製造或生產。而依靠專利侵權訴訟和授權等方式盈利，合理運營智慧財產權本無可厚非，但「專利海盜」往往採用激進的、輕率的智慧財產權訴訟策略，騷擾、威脅創新實體公司。
北京理工大學法學院副院長郭德忠認為對智慧財產權濫用的規制不能忽略。近年來，我國出臺了《反壟斷法》《關於禁止濫用智慧財產權排除限制競爭行為的規定》等一系列政策法規，打擊版權流氓、專利流氓、商標流氓等投機型NPE。然而在海外，中國企業面臨的NPE訴訟卻成為維護合法權益的一道門檻。
圖片來源：視覺中國
確實，梳理媒體報導不難發現，從網際網路公司到科技企業，都曾長期受到海外專利訴訟的困擾，而其中最為煩人的就是「專利海盜」。在美國RPX公司2016年發布的一份關於美國專利海盜訴訟情況的報告中，列出了15家被它們起訴次數最多的公司，其中聯想和華為均榜上有名。
謝小勇認為，意識薄弱、海外信息缺失、海外布局少、風險防控差是影響中國企業海外智慧財產權保護的重要因素。自2018年始，國家知識產權局成立國家海外智慧財產權糾紛應對指導中心，為中國企業出海提供智慧財產權保護相關服務。
為應對海外智慧財產權糾紛，謝小勇建議中國企業要樹立正確的智慧財產權意識；敢於在海外進行維權；改變成本觀念，加入風險成本；加大對海外智慧財產權糾紛應對的培訓力度；加大溝通力度，加強信息通報機制。
編輯：張爽
審核：朱麗