前不久，北京市高級人民法院（「北京高院」）作出再審行政裁定，對於上海太弘威視安防設備有限公司（下稱「太弘威視公司」）在第9類「非醫用X光產生設備和設備」等貨品上所申請註冊的「太弘威視」商標權失效宣布懇求行政部門糾紛案件，裁定駁回太弘威視公司的重審申請辦理。到此，該商標失效宣布案親身經歷了商標失效、一審、二審、重審行政訴訟法等程序流程，最後太弘威視公司申請註冊的第12125350號商標在「非醫療器材x光片造成設備和機器設備、報警系統、間距錄像儀、電子防盜設備」等貨品上的申請註冊被稱作自始失效。
2016年年中，同方威視在銷售市場全過程中發覺「太弘威視」商標名字與同方威視的「威視」知名品牌類似，危害了同方威視x光片機x光安檢機的品牌推廣。2016年末，同方威視另外提到「太弘威視」商標失效宣布懇求及其商標民事訴訟侵權行為起訴。經原國家工商行政管理總局商品評審委員會（「商評委」）案件審理，裁定太弘威視商標在「非醫療器材x光片造成設備和機器設備、報警系統、間距錄像儀、電子防盜設備」等貨品上失效。
太弘威視公司不服商評委裁定，向北京智慧財產權法院提起訴訟。北京智慧財產權法院經案件審理後駁回申訴太弘威視公司的訴請。太弘威視公司不服氣一審判決，向北京高院提到上告。在二審訴訟階段，太弘威視公司經北京高院於2018年10月29日裁定準予其撤銷上告，一審判決從而起效。
2019年10月31日，太弘威視公司向北京高院申請再審，並請求撤銷一審判決和商評委裁定。北京高院經審查後於2020年1月20日做出裁定，駁回太弘威視公司的再審申請。
「太弘威視」商標無效宣告案歷經3年，同方威視終獲勝訴。「威視」做為同方威視的關鍵商標，在安檢領域的品牌價值不斷提升，品牌效應日漸凸顯。同方威視訴「太弘威視」商標無效案獲得重審勝訴，有利於維護同方威視「威視」知名品牌在X光安檢行業的名氣，清除市場搞混狀況，支持同方威視的經營發展。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.