快訊|新乳業回應「一隻酸奶牛」核心商標涉訴:不構成負面影響

2021-01-15 財經網

財經網產經訊 1月12日下午,新乳業發布關於對深圳證券交易所關注函的回覆公告。當中披露,一隻酸奶牛2019年模擬合併的淨利潤和營業收入分別為3500萬元、2.4億元(前述數據均未經審計)。

在2020年盡職調查的基礎上,對其全年情況進行了測算,經模擬測算,2020年合併淨利潤和營業收入分別為3160萬元、2.2億元(前述數據均未經審計)。

考慮到2020年疫情的影響,經交易各方協商一致,本次交易定價以2019年模擬合併淨利潤3,500萬元為基礎,按照11倍市盈率計算,確定上市公司受讓新公司60%股權的交易對價為人民幣23,100萬元。

同時還約定,若新公司在未來36個月的業績承諾期內,未實現《投資合作協議》所約定的業績承諾,交易對方將根據約定向上市公司支付估值補償和向新公司支付業績補償的方式進行補償。

據悉,與2019年相比,受2020年新冠疫情對經濟環境的影響,「一隻酸奶牛」2020年經營業績出現了一定程度的下滑,這主要系客觀經濟環境影響使得其線下實體門店在2020年一季度部分不能正常開展經營業務所致,「一隻酸奶牛」的線下實體門店業務已經基本恢復正常經營。

此外,對於商標問題,新乳業表示,由於被搶註的「一隻酸奶牛」文字商標(原商標註冊號為第16676428號),於2020年1月13日被國家知識產權局商標局宣告無效且自始即不存在,加之商標申請號為第25884887號和第26348470號「一隻酸奶牛」字體商標的申請時間均早於其目前所擁有的其他商標,為最大限度地保障「一隻酸奶牛」品牌的合法權利,重慶管理公司希望通過提請再審,能夠讓該等註冊更早的商標通過審核,故於2020年5月14日向最高人民法院提出了再審申請。

現關於前述兩個申請商標的案件尚在再審審理過程中,截止本回復公告披露之日,雖然前述兩個商標尚未獲得國家知識產權局商標局的核准註冊,但鑑於交易對方合法擁有或其實際控制的主體已依法取得了前表列示的6個核心商標,該等核心商標的專用權範圍均覆蓋了「一隻酸奶牛」品牌正常經營用途的需要,雖然存在因「一隻酸奶牛」文字商標(原商標註冊號為第16676428號)被搶註並涉訴,由於已被國家知識產權局商標局宣告無效,且自始即不存在,所以,對一隻酸奶牛的正常經營不構成負面影響,對前述6個核心商標及其他127個商標計133個商標的置入也不構成障礙。

因此,截止本回復公告披露之日,通過對「一隻酸奶牛」相關商標、著作權等相關智慧財產權的核查,擬注入新公司智慧財產權的權屬全部為交易對方個人或其合法擁有並實際控制的經營主體,經在中國商標網(sbj.cnipa.gov.cn)、國家版權登記門戶網(www.ccopyright.com)及裁判文書網(wenshu.court.gov.cn)查詢,存在本回復公告披露的問題3所涉「一隻酸奶牛」文字商標(原商標註冊號為第16676428號)被搶註並涉訴。涉訴商標已於2020年1月13日被國家知識產權局商標局宣告無效,且自始即不存在,對一隻酸奶牛已經擁有的核心商標不構成負面影響。此外,擬置入重慶瀚虹的商標、著作權均不存在其他涉訴或權屬異議情形。

(編輯:林辰)

相關焦點

  • 「一隻酸奶牛」2.31億收購案或生變?新乳業:商標訴訟不構成負面影響
    1月12日晚,新乳業在回復關注函時表示,「一隻酸奶牛」核心商標正常使用,此商標訴訟不構成負面影響。不過從股價上看,1月5日新乳業漲停後便進入下跌趨勢,截止1月13日收盤,新乳業報19.92元/股,跌2.73%。
  • 「一隻酸奶牛」核心商標訴訟爭議!新乳業回應:不影響新公司經營
    今天下午,新希望乳業發布關注函回復公告,稱涉訴商標「一隻酸奶牛」文字商標已於2020年1月13日被國家知識產權局商標局宣告無效,且自始即不存在,對「一隻酸奶牛」已經擁有的核心商標不構成負面影響。向最高法提請再審系最大限度保障「一隻酸奶牛」品牌合法權利根據《投資合作協議》約定,擬置入重慶瀚虹的商標為註冊商標133個,商標申請權(即正在註冊中)5個。
  • 商標涉訴爭議消除!新乳業牽手「一隻酸奶牛「搶佔鮮茶飲新風口
    收購消息公布後深交所下發問詢函,1月12日晚,新乳業就深交所關注的標的定價依據、「一隻酸奶牛」商標涉訴、業績補償等問題一一進行了回復。 1 商標涉訴爭議消除,盈利能力有望上新臺階 在深交所問詢中,令投資者最為關心的莫過於商標涉訴的爭議。
  • 商標爭議之外 新希望乳業2.31億收購「一隻酸奶牛」探秘
    1月13日,新希望乳業對深交所的問題作出了回復,但就經濟觀察網記者調查情況而言,在新希望乳業披露的「一隻酸奶牛」商標訴爭信息之外,其實還有另外一些信息。一隻酸奶牛新希望乳業本次收購標的是重慶新牛瀚虹實業有限公司(下稱「重慶瀚虹」)60%的股權,重慶瀚虹的主營業務是現制酸奶飲品的銷售,核心品牌是「一隻酸奶牛」。
  • 新希望乳業回復關注函,稱「一隻酸奶牛」核心商標置入不存在障礙
    新京報訊(記者 郭鐵)1月12日,新希望乳業針對收購「一隻酸奶牛」相關資產回復深交所關注函稱,考慮到2020年疫情影響因素,2.31億元的交易定價以2019年模擬合併淨利潤3500萬元為基礎制定,「一隻酸奶牛」核心商標置入也不存在障礙。
  • 新乳業收購「一隻酸奶牛」引深交所發關注函,最新回應來了
    此外,關注函要求新乳業補充存在爭議的商標情況,以及對新公司的影響。新乳業在回復公告中回應稱,本次交易定價以2019年模擬合併淨利潤3500萬元為基礎,按照11倍市盈率計算,確定上市公司受讓新公司60%股權的交易對價為人民幣2.3億元。
  • 新乳業就收購「一隻酸奶牛」回復深交所關注函,三年想賺1.27億
    新乳業今天透過公告稱,對「一隻酸奶牛」品牌項下相關資產及業務資源的收購交易的11倍市盈率定價水平「是合理的,不存在高估情形」。新乳業此前曾經說,選擇攜手「一隻酸奶牛」進軍現制茶飲領域,經過了「深思熟慮」。成立於2015年的「一隻酸奶牛」目前已在西南、華中、華東、華北、華南等區域布局1000多家門店。該品牌表示,自己以30歲以下女性為主要客群,2019年售出數千萬杯產品。
  • 「一隻酸奶牛」商標權屬有問題?新乳業收深交所關注函
    新乳業開年併購的「一隻酸奶牛」,實際上存在商標訴訟爭議。根據新乳業的公告,重慶瀚虹於2020年12月22日成立,華昌明、伍元學、華自立等交易對方需在2021年1月31日前向其置入與「一隻酸奶牛」品牌相關的資產以及業務資源。對此,深交所要求公司補充披露重慶瀚虹主要財務數據以及交易的定價依據等;核實並補充披露「一隻酸奶牛」商標涉訴情況,以及對重慶瀚虹未來經營的影響。
  • 吞下「一隻酸奶牛」,新乳業欲破解叢林法則
    剛剛進入2021年,新乳業再啟收購,將「一隻酸奶牛」收入囊中。 從早期收購奶牛養殖企業、地方乳企,到如今連賣酸奶茶飲的街邊店也不放過,新乳業欲在中國乳業市場建立自己的生存之道。 這幾年來,新乳業在乳業資產收併購方面如狼似虎,頻頻擲重金獲得多個乳業品牌,成為國內乳企中最愛「折騰」的一家。
  • 【經貿指南】如何查詢商務對象的商標、專利、稅務、涉訴、質押...
    原標題:【經貿指南】如何查詢商務對象的商標、專利、稅務、涉訴、質押、資信等背景情況 商務對象的資信背景調查是企業拓展業務的必修課。中國駐墨爾本總領事館經濟商務室在日常工作中經常接到此方面的諮詢。
  • 可以「嚼著吃」的益生菌酸奶?新希望乳業活潤晶球酸奶背後的產品邏輯
    憑藉全國首創的3D包埋技術,這款酸奶中的益生菌存活量被提高1000倍,飲用價值令人矚目。在乳製品結構調整升級的關鍵時期,新希望乳業以產品創新傳遞細分賽道的「New力量」,為行業帶來了新的啟迪。  酸奶中的「黑科技」,嚼吃營養新體驗  與普通酸奶的固體勺吃或者液體直飲體驗不同,新希望乳業推出的活潤晶球酸奶採用了獨有的3D包埋技術,將益生菌包埋在由植物性保護膜構成的彈性晶球之中
  • 學法|註冊商標時你不知道的雷區
    註冊商標在企業經營中是不可或缺的一環,本文邀請北京智慧財產權法院的張劍法官,解讀註冊商標時涉「不良影響」的那些事兒。【案例】這些商標闖了「不良影響」禁區「該活!」訴爭商標的漢字部分「該活」與「活該」只是字序不同,文字構成完全一致。雖然原告主張訴爭商標有「!」標明漢字讀序,但這並不能絕對限制一般公眾對該二字的認讀方向和順序,容易使公眾將二者相聯繫。而「活該」一詞通常是公眾用於傳達出一種強烈的負面情緒的詞語,將訴爭商標使用在覆審商品上,可能對我國社會主流文化價值產生消極負面的影響,故不予核准註冊。
  • 小西牛上市「找錢」 老酸奶已不是「通關金牌」
    1,521,4164.068王維軍888,1652.379張瑞海540,0001.4410王維喜444,0831.18  西牛乳業股東一覽  根據招股書披露,西牛乳業的股東可謂是來頭都不小。其中自然人股東陳榮,是中路集團董事長,目前還擔任西牛乳業的董事,根據公開資料介紹,中路集團及關聯機構對外共投資70餘家公司,有近30家公司正處於擬上市階段,如北京神霧熱能技術有限公司、合肥傑事傑新材料有限公司等。
  • 商標局回應「『捂臉表情』被註冊」:聊天不構成商標侵權 可正常...
    新京報快訊(記者劉名洋) 「捂臉表情」被人註冊成商標一事引發關注。今日(9月14日),商標申請人金召平告訴新京報記者,他只是在服裝、鞋、帽領域申請商標註冊,其他領域(包括聊天表情)使用該表情不構成侵權。
  • 被訴商標侵權,企業該如何應對?
    我國每萬戶市場主體的平均有效商標擁有量為1520件,商標註冊證不僅是企業經營的品牌,其所具有的商標專用權更應得到有力保護,在日常經營中所發現的疑似侵權行為應得到重視並採取最合適的方式維護自身權利。 如何界定商標侵權 現行商標法第五十七條列舉了七項商標侵權情形,是商標侵權判定中最核心的法律適用標準。
  • Qing聽丨「劍」指商標 你不知道的雷區
    北京知產法院經審理認為,訴爭商標由英文「IIO」構成,從視覺效果上看,與數字「110」高度相近,而「110」是在我國眾所周知的報警電話,相關公眾更易將訴爭商標識別為報警電話「110」,將與報警電話「110」 高度相近的標誌作為商標使用,容易對社會公共秩序產生不良影響,故不予核准註冊。
  • 【創新】森永乳業開發不粘酸奶蓋
    ☞☞也可點擊標題下面藍字直接關注總部位於東京的日本森永集團旗下公司森永乳業,開發了一款不粘酸奶蓋「Toyal Lotus」一年的開發Toyo Aluminium森永乳業客服中心經理Kumiko Kasuya告訴FoodProductionDaily:這項技術已經引起了這個國家其他乳製品生產商的興趣。
  • 光明乳業回應「鮮奶包裝上的85℃變為75℃」:不是被迫
    最近,光明乳業股份有限公司與美食達人股份有限公司關於85℃商標侵權的官司受到關注。一審判決後,光明公司不服,認為其在涉案牛奶包裝盒上標註「85℃」字樣屬於描述性使用,表達的是涉案產品使用的殺菌溫度,不構成商標意義上使用,便上訴至上海知產法院。日前,上海知產法院二審改判,改判駁回美食達人公司一審全部訴訟請求,光明公司不構成侵權。
  • 中外文商標近似性的司法認定——以「穩定的對應關係」為核心
    一、對「穩定的對應關係」之理解關於商標近似性的判斷,以純文字商標為例,雖然存在諸多影響因素,但標誌本身「音、形、義」的近似程度是判斷的核心要件。在審查實踐中,如果商標標誌本身既不相同也不近似,那麼將不需要再考慮其他因素,可以直接據此排除產生混淆的可能性。
  • 最高法詳解馳名商標認定司法解釋徵求意見稿 馳名商標認定為何不...
    減少利用「司法認馳」追逐不正當利益機會 某些案件所涉商標是否馳名法院不予認定  記者了解到,《徵求意見稿》明確規定,在某些案件中法院對於所涉商標是否馳名不予認定,同時還規定了人民法院對馳名商標的認定不寫入判決主文,也不在調解書中予以認定。這麼規定的緣由是什麼呢?