新的宇宙理論——時空本質上是隨機的、顆粒狀的

2020-12-04 老胡說科學

科學最重要但未被充分重視的成就之一是利用數學來描述物理宇宙——特別是利用連續的、平滑的數學函數,比如正弦波如何描述光和聲音。這有時被稱為牛頓的第零運動定律。

20世紀初,阿爾伯特·愛因斯坦對牛頓的宇宙造成了深刻的震撼。他指出,空間既被質量彎曲,又與時間有著內在的聯繫。他稱這種新概念為時空。雖然這個想法令人震驚,但它的方程是平滑的、連續的,就像牛頓的方程一樣。

但最近少數研究人員的一些發現表明,隨機性實際上是時空本身固有的,而且牛頓第零定律在小尺度上也不成立。

讓我們來探究一下這意味著什麼。

首先,時空是什麼?您可能還記得平面幾何學,如果您在一個平面上取兩個點,並通過其中的第一個點繪製x和y軸(這意味著它是原點),那麼這些點之間的距離就是x^2+y^2的平方根,其中x和y是第二點的坐標。在三維空間中,類似的距離是x^2+ y^2+ z^2。這些距離是常數;它們的值不會改變。

牛頓第零定律是科學上最被低估的成就之一。

那麼在四維空間中呢,四維空間是時間?在四維坐標系中的一個點被稱為事件:在一個特定的時間t,由x,y, z指定的一個位置。那麼兩個事件之間的「距離」是多少?有人可能會認為,通過類比結果是根號(x^2+ y^2+ z^2+ t^2)。但事實並非如此。如果你以不同的方式畫坐標,那個「距離」就會改變,所以它不能被認為是距離。愛因斯坦發現該恆定距離根號(x^2+ y^2+ z^2- ct^2)其中c是光速。如果改變你畫坐標軸,x, y, z,和t的值可能會改變,但根號(x+ y+ z- ct)不會變。對愛因斯坦來說,x、y、z和t維度實際上是一個概念的元素,他稱之為時空。

愛因斯坦根據一套聰明而又高度複雜的邏輯推論出,對引力的解釋就是時空本身的幾何學——它的曲率。曲率是質量存在的結果。根據愛因斯坦的理論,如果宇宙中根本沒有質量,時空就會是「平坦的」,也就是說沒有曲率。

為了想像空間的曲率,想像一個球體表面上的扁蟲。蟲子怎麼知道他不在一個無限的平面上呢?如果蟲子朝一個方向走一段時間,它最終會回到它開始的地方。或者,如果蟲子在表面上以直角繪製x軸和y軸,他會發現從原點到任意點的距離將不是x^2+y^2的平方根。這個聰明的蟲子很可能推斷出他在彎曲的空間中。

所以曲率影響兩點之間的距離,質量決定了曲率。

這就是愛因斯坦對時空的看法。但他的相對論只是20世紀物理學兩大革命性勝利之一;另一個是量子力學。因此,我們自然會問:量子力學是如何影響時空的幾何結構的?這是當今物理學中最大的問題之一。隨機時空似乎是答案的一部分。

量子力學的核心是海森堡測不準原理,該原理認為(除其他外)每個物理系統都必須有一些剩餘能量,即使其溫度是絕對零度。這種剩餘能量被稱為零點能量,即使是時空中的「真空」也有它。在真空中,粒子和反粒子不斷地出現,然後相互碰撞,相互湮滅。粒子的突然出現和消失導致真空零點能隨時間波動。因為能量等於質量(E = mc)和大規模生產時空曲率,真空能量波動產生時空曲率波動。這進而導致時空中點間距離的波動,這意味著,在小尺度上,時空是嘈雜的、隨機的。距離和時間變得模糊不清。

如果我們觀察一個不太小區域內的量子漲落,這個區域內的漲落會趨於平均。但是如果我們觀察一個無窮小的區域——一個點——我們會發現無窮大的能量。

在真空中,粒子和反粒子不斷地出現。

為了回答這個問題,我們遵循了馬克斯·普朗克的思路,他可以說是量子力學之父,他想知道距離的「自然單位」可能是什麼——某種不是基於米或英尺等任意標準的東西。他提出了一個用宇宙常數表示的自然單位:真空中的光速(c),萬有引力常數(G),表示引力場的強度(G),我們現在所說的普朗克常數(h),表達了粒子的能量和它的頻率之間的關係。普朗克發現他可以構造一個距離,現在被稱為普朗克長度Lp,其公式是:

普朗克長度是很短的距離:約10米。它比一個質子的直徑還要小1億億億倍——小到無法測量,可以說,小到永遠無法測量。

但是普朗克長度很重要。弦理論提出普朗克長度是可能的最短長度。最新的量子環引力理論也提出了同樣的觀點。在非常小的體積中能量無限的問題被巧妙地避免了,因為非常小的體積是被禁止的。

普朗克長度還有一個重要的方面。相對論預測,由觀察者在快速移動的參考系中測量的距離會收縮,即所謂的洛倫茲收縮。但是普朗克長度是特殊的——它是唯一可以從常數c、G和h推導出來而不添加任何常數的長度——所以它可以在所有參照系中保持相同的值,不受任何洛倫茲收縮的影響。但是普朗克長度是由宇宙常數推導出來的,所以它在所有參照系中必須有相同的值;它不能根據洛倫茲收縮而改變。這意味著相對論在這個尺度上不適用。我們需要一些新的科學解釋來解釋這一現象,而隨機時空可能會提供這種解釋。普朗克長度不能被洛倫茲收縮縮短的觀點表明,它是長度的基本單位。因此,尺寸小於普朗克長度的體積可以說是不存在的。普朗克長度,是一個時空「粒子」大小的極有可能的候選者,「粒子」是可能的最小的時空片段。

馬克斯·普朗克想知道距離的自然單位可能是什麼——某種基於宇宙常數的東西。

所以現在,最後,我們可以描述我們的「隨機時空」。「首先,它是粒狀的,大約是普朗克長度的尺度。

第二,這些顆粒之間的距離沒有明確的定義。量子力學認為,一個物體的質量越大,它的量子特性就越不明顯。因此,我們預期當時空區域內的質量增加時,該區域將變得不那麼隨機。(這與相對論的情況類似,一個區域的質量越大,該區域的曲率就越大。)我們的理論是,如果宇宙中沒有質量,時空不會像愛因斯坦的相對論那樣是平坦的,而是完全隨機的:實際上是不確定的。沒有質量,我們為什麼需要空間?

第三,在隨機時空中,不像在弦理論和量子環重力理論中,這些顆粒能夠相互漂移,因為其大小尺度中固有的隨機性。把這些顆粒想像成一盒彈珠。隨機性就像輕輕地搖動盒子,這樣彈珠就可以移動。人們希望這些漂移的體積元素可以解釋為什麼相對論似乎不適用於普朗克長度。這是因為相對論是一種需要牛頓第零定律的理論,它需要平滑的、連續的數學函數——但是在普朗克長度附近,平滑的函數被認為是離散的。

艾薩克·牛頓會感到驚訝。他認為空間和時間是一個沒有特徵的空間,只是一個框架,上面附加著他的三個運動定律的方程式。畢竟,這就是我們每個人在日常生活中所看到的。相反,隨機時空理論假設了一個顆粒狀的、不確定的時空,超出了光滑連續函數的範圍。人們希望量子力學的方程式能夠從時空本身的特性中推導出來——不是隨意扔在建築物頂部的屋頂,而是建在地基上的光束。

相關焦點

  • 時空的本質到底是什麼?「萬物理論」或揭露真相
    北京時間1月10日消息,據國外媒體報導,兩位研究人員發現了廣義相對論與量子力學之間的潛在聯繫,或將迫使物理學家重新思考時空的本質。
  • 宇宙的本質是什麼?弦理論簡說
    宇宙的真正本質是什麼?為回答這一問題,人類提出了各種描述世界的理論,我們檢驗這些理論並且得知哪些可以保留哪些應該拋棄,不過我們了解得越多,我們的理論就變得更加奇怪和複雜,以至於很難理解它們講的是什麼,比如弦理論,一項著名的頗受爭議的並且常常讓人誤解的關於萬物本質的理論,我們為何提出它?它是正確的嗎?或者,它應該被屏棄?
  • 宏觀宇宙是確定的,微觀宇宙又是隨機的,宇宙的本質究竟是什麼?
    但又不斷引申出新的問題,而且新發現的難題似乎還要比為解決這個難題之前的難題還要深奧還要多。隨著科學的發展,人類對於世界的本質充滿困惑。尤其是量子力學的發現,使得困惑就沒有離開科學家們的大腦。量子力學是一個有趣的又特別燒腦的東西,更為諷刺的是科學家們認為最為精確的物理學本質居然是隨機的。
  • 宇宙的本質是什麼?弦理論簡說
    宇宙的真正本質是什麼?,所以聰明絕頂的人提出了一個新理論,他們提出:比點更複雜的是什麼呢?弦理論自帶許多限制,許多涉及弦理論基礎的數學工具,在我們的傳統四維時空中並不適用,弦理論要在十維時空中才能成立,弦理論要在半維時空中才能成立,因此,弦理論學派在宇宙模型中進行了計算,並且試著剔除多出的六個維度從而對我們的宇宙進行描述,但是至今為止無人成功,並且弦理論沒有任何的預測在實驗中得到證明,所以弦理論並沒有揭示我們宇宙的本質,有的人會說:這樣看來弦理論完全一點用都沒有啊,科學的整體便是實驗驗證和猜想假設
  • 宇宙的終極理論?弦理論以及它的11維時空
    什麼是維度空間上文說到我們在認識宇宙本質的時候發現了弦理論,而理解弦理論的關鍵在於理解其在高維空間上的扭轉與捲曲,並最終從數學上得以解答。首先說明這裡提到的維度空間僅僅是歐基米德提出的幾何意義的多維空間與閔可夫斯基的高維時空是兩個截然不同的概念。在介紹多維空間之前首先讓我們舉幾個都能理解的維度空間的例子。
  • 由「物」觀時空:空間的本質論證的出現,時空理論的深化
    《管子》書中的《白心》、《心術》等篇雖然講過「氣」是「其大無外」、「其小無內」,可是對空間的本質並沒有具體的論證。而當年老子認為車輻之空間、陶器之空間、房舍之空間為「無」,歷代《老子》注家均持肯定態度,一直無人出來糾正。直到劉禹錫著《天論》,才對這一點作了比較合理的說明。《天論》說:若所謂無形者,非空乎?空者。
  • 混亂無序的時空:牛頓完全錯了!
    這就是愛因斯坦對時空理解的本質,但他的相對論只是20世紀兩個物理學偉大革命之一;另一個是量子力學。人們會很自然地想知道:量子力學是如何影響時空的幾何學特徵的?這是當今物理學中最大的謎團之一,而時空的隨機性很可能是答案的一部分。量子力學的核心「海森堡測不準原理」和其他一些觀點認為,每個自然體系,即便溫度低達絕對零度,都會有剩餘能量存在。
  • 黑洞有兩種,理論上可以利用第二種黑洞來穿越時空!
    時至今日,「時空能夠在引力的作用下發生扭曲」早就不是只存在於書本上的理論了,大量的觀測數據都證實了這個理論的正確性。比如說科學家觀察到的「引力透鏡」現象,就是天體巨大的引力扭曲了時空,讓我們可以看見恆星側面、甚至是背面的光線。
  • 被稱為「大一統」的理論,解釋了宇宙本質,內容顛覆認知
    物理學是人類探索宇宙的基石,只有在物理學上不斷突破,我們才能逐步認知這個神秘的宇宙,從地心說再到日心說,人類一步步地認識到了宇宙的浩瀚無窮,在宇宙的尺度對比下,銀河系都十分的渺小,面對這個浩瀚的宇宙,人類只能從微觀入手,畢竟宇宙本身也是從一個
  • 我們的宇宙是其它宇宙的氣泡,時空泡沫理論迎復甦
    從數學上講,這根本說不通,我們一定是漏掉了什麼東西。一些物理學家認為,如果我們能把宇宙顯微鏡調到足夠近的距離,我們就會發現量子泡沫:一種無限擴張的亞原子時空泡沫。1955年,頗具影響力的物理學家約翰·惠勒提出,在量子層面上,時空不是恆定的,而是由不斷變化的微小氣泡組成的「泡沫」。
  • 「質子之死」——尋求大一統理論的可能,探尋宇宙的本質
    很難知道其他9個基本粒子在宇宙的運行中扮演著怎樣的角色。上夸克、下夸克和電子一起構成了原子中的質子和中子。原子又會形成分子,所有複雜的結構都是由這些分子組成的,比如地球上的植物和動物。今天我們要解剖的是質子。這不僅可以幫助們構建大統一理論從而揭示現實的本質,還可以揭示宇宙在最後崩潰時刻的樣子。質子帶著和電子一樣多的電荷,由兩個上夸克和一個下夸克組成。
  • 引力不能納入標準模型理論的本質原因在於時空不能量子化!
    引力不能納入標準模型理論的本質原因在於時空不能量子化!大家思考一下。這時候我有又起一個詞:規範場論。正是這個詞「統一」了除引力之外的三種力。具體是這樣的:規範場論是基於對稱變換可以局部也可以全局地施行這一思想的一類物理理論。
  • 「質子之死」——尋求大一統理論的可能,探尋宇宙的本質
    很難知道其他9個基本粒子在宇宙的運行中扮演著怎樣的角色。上夸克、下夸克和電子一起構成了原子中的質子和中子。原子又會形成分子,所有複雜的結構都是由這些分子組成的,比如地球上的植物和動物。今天我們要解剖的是質子。這不僅可以幫助們構建大統一理論從而揭示現實的本質,還可以揭示宇宙在最後崩潰時刻的樣子。
  • 究竟是什麼引發137億年前宇宙大爆炸?兩種觀點全面揭露時空本質
    宇宙是在137億年前誕生,一直到現在已經演變成為了一個無邊無際的時空體,構成浩瀚無窮的蒼穹,但是對於宇宙的起源還是有很多的說法,畢竟研究宇宙的科學家有著不同的流派,自然對於就有不同的說法誕生,而普遍最關心的就是,在宇宙中究竟是什麼觸發了宇宙大爆炸?
  • 不,宇宙本質上不是純數學的
    它們本質上是彼此不相容的,無法充分解釋暗物質,暗能量或我們的宇宙充滿物質而不是反物質的原因以及其他困惑。的確,數學使我們能夠定量地描述宇宙,當正確應用時,這是一個非常有用的工具。 但是宇宙是物理的,而不是數學的實體,兩者之間有很大的不同。 這就是為什麼僅憑數學永遠不足以涵蓋所有事物的基本理論的原因。
  • 讀懂「超弦理論」,探秘宇宙真相!
    當科學家討論宇宙大爆炸的時候(宇宙大爆炸的奇點和爆炸的瞬間),這一現象既屬於微觀尺度又屬於宏觀尺度,量子力學和廣義相對論的矛盾就出現了,兩者開始自相矛盾。超弦理論試圖統一量子力學和廣義相對論的矛盾,它將世間萬物的存在都統一到「弦」上。
  • 宇宙時空泡沫尺度限定:氫原子核一億分之一
    他們的這項研究結果為極小尺度上時空的量子本質,或「時空泡沫」給出了一個限定。在這項研究中,科學家們綜合了來自美國宇航局錢德拉X射線空間望遠鏡,費米伽馬射線空間望遠鏡以及來自地基的「高能輻射成像望遠鏡陣列」(VERITAS)的伽馬射線觀測數據。
  • 萬有引力的本質是時空彎曲嗎?
    愛因斯坦的時空彎曲論,反映的仍是現象,並非本質。何為本質?牛頓與愛因斯坦都未涉及。沒有萬有引力就沒有時空,就沒有宇宙的生命,所以,運動與萬有引力是一對平衡力,二者的平衡維持著宇宙的生命。這是宇宙需要萬有引力的本質,而不是牛頓與愛因斯坦反映的科學現象。二、萬有引力與時空彎曲的關係假如沒有萬有引力,物質的運動將保持勻速直線運動,四散而去。
  • 從「心」觀時空:客觀實在性,本質上是主觀的
    天地萬物的時空屬性和形式,在他們看來,同樣是虛幻的。那麼這些虛幻的屬性和形式到底是從哪裡來的呢?人們為什麼能看到它們、感覺到它們?據說,都是人的「心性」或「心識」所創造的,是氣心性」或「心識」的一種自我意識,因而時空在本質上是主觀的。隋唐時期,天台宗代表人物智領有一個著名的命題,叫做「一念三千。」
  • 時空的起源:時空的構造和系統的穩定性
    熱力學必須引入新的假設,比如對相空間自由度的概率的假設,這個假設並不違反動力學,但本質上講,動力學並不能得到這些假設。熱力學的假設,在資訊理論的真隨機表達,是基本的,不需要由動力學支持。偽隨機的成分會為信息系統的層次構造過濾,我們不關心這些毫無影響的成分,完全可以把它當作不存在。