切割蔣家?蔣萬安提案返還「兩蔣時期」沒收財產,引發藍營論戰

2021-01-13 騰訊網

臺灣「戒嚴時期」政治受難者因「不法」判決,導致身家財產、土地遭沒收充公。臺灣當局該如何返還,成為「轉型正義」的課題。而身為蔣家第四代、被看好代表藍營角逐2022年臺北市長的「立委」蔣萬安,近日低調在臺當局立法機構提案「修法」。除了主張「政府」應返還「不法」取得的人民財產,蔣萬安還將草案名稱從「戒嚴時期人民受損權利回復條例」,修正為「威權統治時期人民受損權利回復條例」,適用範圍更比照「促進轉型正義條例」,從1945年8月15日起至1992年11月6日止,涵蓋「兩蔣時代」,等於是承認祖父蔣經國及曾祖父蔣介石時期為「威權統治時期」。消息傳出,雖然普遍獲得政治受難者團體的認同與支持,但在「朝野」積極備戰臺北市長選舉之前,卻也在藍營內部掀起一陣波瀾。。

蔣萬安

據臺媒報導,蔣萬安的這項「修法」提案,獲得15名國民黨「立委」連署支持,包括黨主席江啟臣,但連署者大部分是青壯派,資深「立委」僅佔少數。有「立委」在受訪時低調不願回應,亦或稱不記得自己有連署。

據知情人士透露,當年民進黨提出「促轉條例」時,藍營保守派就與青壯派意見相持不下,更一度鬧出不處理「促轉條例」以換取「勞動基準法」修正案通過的風波,最後因時任黨團副書記長的蔣萬安極力反對才平息;此次蔣提案「修法」,恐再掀起黨內的路線之爭。

知情人士透露,蔣萬安此次提案之所以未被外界大作文章,主要是他低調逐一親訪黨籍「立委」連署,但過程中也引發黨內高層高度關注,甚至認為該案不太合理,更擔憂國民黨在目前已沒有黨產的情況下,若再被「促轉會」要求賠償受害者家屬,恐造成財政上的重大困難,因此一度希望連署的「立委」能主動撤籤。

但參與連署的國民黨團總召林為洲則說,他支持蔣領銜提案,「以蔣萬安的身份來做這件事,別具意義,因為那牽涉到他的阿公、阿祖,也代表國民黨願意對過去反省的一個態度。」林也認為,若「促轉會」未來欲優先以國民黨黨產作為受害者的賠償,他不反對,盼儘速建立賠償制度,還受難者一個遲來的公道。

一位挺蔣的青壯派「立委」也說,國民黨不該再背負歷史的包袱,也應正視「轉型正義」的議題,並承認過去蔣介石時代的功與過,「既然時代已走到這裡,這件事(「促轉」)或許就該由蔣萬安來做,才是最合適的人選。」

目前除了蔣萬安被看好代表藍營出戰臺北市長外,臺當局衛生主管部門陳時中在民進黨內呼聲也居高不下,而獲臺北市長柯文哲力挺的副市長黃珊珊,也有望以無黨籍參選。此外,無黨籍「立委」林昶佐也一度被點名,林日前也提出政治受害者賠償的相關「修法」。不過蔣萬安受訪時表示,提案「修法」與是否參選市長無關。

海峽導報綜合報導

相關焦點

  • 蔣萬安傳悄悄布局2022,恐引爆臺北市藍營基層「內戰」
    2022臺北市長選舉,國民黨「立委」蔣萬安是熱門人選之一,雖然他仍未表態,但傳出已悄悄布局,而這也可能踩到地方派系的地雷。有藍營人士指出,蔣萬安若真的有意挑戰下屆市長,除鞏固基本盤外,也要爭取年輕人的支持。
  • 首次披露 周永康等29個「老虎」被沒收全部財產
    周永康、令計劃等29個老虎被沒收全部個人財產「參加人大記者會對最高法院來說是第一次,所以我們非常珍惜,也非常高興有這個機會」,今天下午,十三屆全國人大二次會議在梅地亞中心舉行記者會,最高法審判委員會副部級專職委員劉貴祥出席。一個細節是,這是首次!不過,細節也不僅僅是這個。
  • 蔣家四代在臺灣:經國緯國路不同 孝文孝武是非多
    而受過德國正規軍校教育,備受納粹德國禁衛軍禮遇,而且去過美國長期考察美國軍校及兵工建設的緯國,回國後,蔣介石卻只按緯國在德國軍隊中的少尉官階,向上調了兩階,授以上尉軍銜,緯國從基層連隊幹部做起,而非如經國般幸運。結束溪口閉戶讀書歲月之後,經國即被派官江西贛南,職司方面要員。
  • 泰國提案對強姦犯「沒收作案工具」,實施物理閹割
    朗希瑪的提議在泰國引發熱議,泰媒直接寫「女議員提宮刑」,網評則兩極分化,贊成的巴不得馬上割掉強姦犯的小雞雞,反對的不僅罵提議者腦殘徹底無視人權,還罵女議員提出這麼不切實際的提案,「無非是想紅」。泰國政府方面的反應則頗有意思。通常在刑罰問題上,泰國政府自來偏於保守,但沒想到,這位女議員的提議卻得到了泰國司法部部長的正面回應。
  • 不回美國就要吊銷綠卡、沒收財產?節奏帶得越來越大了!
    但就這麼一個普普通通的政府提醒,到了那位自媒體博主的口中,就變成了:「所有在外的,擁有美國國籍的人必須迅速回國,否則將失去綠卡,沒收財產」。不過他說的「失去綠卡」倒有幾分法律依據。因為根據美國法律,綠卡持有者離境不能超過半年,否則綠卡有被取消的風險。所以不管是不是疫情的原因,這條法律永遠存在。
  • 蔣萬安、吳怡農近一周聲量對決出爐
    綠營「新境界智庫」副執行長吳怡農7日投入民進黨臺北市黨部主委選戰,但隨著戰局演變成同額競選,吳怡農將成為新任主委,並可能在2022年地方選舉中,與國民黨參選臺北市長呼聲最高的「立委」蔣萬安對決。臺灣網絡輿情統計網站「聲量看政治」指出,近一周的各項聲量指標統計結果顯示,吳怡農的聲量竟然是蔣萬安的2.43倍。
  • 郭永波被判處有期徒刑二十五年,並處沒收個人全部財產
    法院判決,被告人郭永波犯組織、領導黑社會性質組織罪、非法持有槍枝罪、騙取貸款罪、非法拘禁罪、虛假訴訟罪、誣告陷害罪、非法侵入住宅罪、盜竊罪、挪用資金罪、敲詐勒索罪、偽造事業單位印章罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、組織賣淫罪、組織淫穢表演罪對其數罪併罰,判處有期徒刑二十五年,並處沒收個人全部財產
  • 相當性原則在刑事涉案財物沒收中的運用
    [相關法律問題分析]  本案爭議的焦點之一在於涉案的劉某的汽車是否應予沒收。  我國刑法第64條規定,犯罪分子違法所得的一切財物,應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產,應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物,應當予以沒收。
  • 新黨宣布退出藍營 強調將回歸中華文化正統
    新黨宣布退出藍營 強調將回歸中華文化正統 2012年11月27日 10:03 來源:中國臺灣網 字號:  小  中  大 轉發
  • 《反黑路人甲》第23集:晨爺老謀深算,利用喪鐘對付蔣家
    劇情講述張細倫(王浩信飾)假扮蔣家三少蔣世龍到蔣家做臥底,幫警方調查案件的故事。而在此過程中,又夾雜多條支線故事。例如,晨爺(姜大衛飾)利用喪鐘(徐榮飾)對付蔣家,這是劇中最精彩、最富戲劇性的支線之一。
  • 2020年婚姻法最新規定,這4類財產屬於個人財產,離婚不分割!
    夫妻個人財產也可以叫做夫妻特有財產,可以理解成夫妻一方自身擁有所有權的財產。在離婚時,通常涉及財產的分割,但是個人財產是不可分割的。小麗和小華是一對夫妻,兩人結婚五年了,但是最近,因為各種原因的瑣事要離婚,但是兩人在財產分割上達不到一致的意見,小麗認為這些都是個人財產,不需要和你分割。
  • 黑木材的漂白之路:警察沒收珍稀木材賣給木材販子
    派出所沒收交林業站楨楠原木被販子買回派出所沒收了販子的楨楠原木,交給舉報者———竹海林業站。竹海林業站又收了販子5000元,將楨楠原木交還給販子。長寧縣森林公安局局長侯向前和法制科科長代異介紹,這批原木來源為:今年2月初,長寧縣竹海鎮雙鳳村村民伍天強因排危需要,在未辦理採伐許可證的情況下,將危及房屋和電線安全的兩株人工種植的楨楠樹進行砍伐,賣給竹海鎮宋永文。宋永文將楨楠運回竹海鎮糧站後,被長寧縣林業局竹海林業工作站發現並舉報。2月14日,龍頭森林公安派出所在所長邵林帶領下,對該批楨楠進行查處沒收。
  • 同居關係中的財產分割應重點考慮同居時間節點
    因財產處理問題,成某向人民法院提起訴訟,要求劉某返還其存款50000元,並支付資金佔用期間的利息。劉某主張50000元的存單系成某給付的訂婚禮金,並且在同居期間已經花費,不應再返還。人民法院審理後認為50000元的存款系成某的個人財產,兩人同居期間有一定開支,但鑑於劉成桂取用該款的時間離雙方同居關係結束時間較短,因此酌請判令劉某返還成某45000元。
  • 張艾嘉大方說情事 承認曾與蔣家公子互相吸引
    網易娛樂4月17日訊 據臺灣媒體《蘋果日報》報導,張艾嘉日前大膽認了當第三者後,昨錄《康熙來了》在蔡康永跟小S拷問下,又承認當年與蔣家公子「曾經相互吸引」的緋聞,據網絡流傳消息指出,這位蔣家公子可能是曾狂追她的蔣家第三代蔣孝武。
  • 溫湛濱領銜督辦陽江風電合金材料兩大產業創新發展提案
    今天上午,我市召開市政府主要領導督辦重點提案工作座談會,聽取《關於推動我市風電、合金材料兩大產業創新發展,助力陽江經濟騰飛的提案
  • Cell Reseach:caspase11切割gasderminD引發「細胞焦亡」
    最近,來自UCSF的Vishva M Dixit研究組與來自NIBS的邵峰研究組分別發現了一類炎性caspase的關鍵性底物:gasderminD,該蛋白的切割能夠引發細胞焦亡事件的發生。其中,Dixit等人利用正向遺傳學的手段對小鼠進行了大規模的基因誘變,並從中篩選能夠抑制caspase11信號通路的基因。
  • 分手後婚戀期間支出是否應該返還?5起案件這樣判
    據此,法院判決被告段某及其父母返還原告賈某彩禮92322.3元,段某返還賈某鑽石戒指一枚、鑽石項鍊一條、黃金首飾一套、蘋果手機一部,陪嫁物品歸段某所有。結合本案實際情況,原被告已共同生活一年,法院酌情認定被告應返還原告部分彩禮款,遂依法判決被告李某於判決生效後10日內返還原告陳某彩禮款3.5萬元。
  • 最高院:預查封不能限制購房合同解除,效力可及於解除後的返還款
    人民法院查封的效力是限制被執行人處分其財產。何燕尚未取得案涉房屋所有權,其與愷泰公司籤訂《解除合同協議》,不屬於處分財產的行為。因此,在法律沒有明確規定的情形下,預查封的效力不能及於限制何燕與愷泰公司行使合同解除權,當事人基於真實意思表示而解除合同的合同權利不應因交易標的被預查封而被剝奪。