書架箱素以細節出色，易搭配著稱，對於很多剛入門的朋友，首選大多都是書架箱，而市面上書架箱的品牌多如牛毛，每款產品都有自己的個性，而這次就為大家對比一下目前市面上最熱門的三款中端書架箱，惠威M3 plus、BT-AUDIO 天弦UE以及達尼 第六代皇太子書架箱！
第一、品牌對比
惠威HIVI
國內比較早的揚聲器製造商，涉足家庭影院、汽車音響、多媒體音響、專業音響等各個領域，最近幾年在汽車音響領域突然發力，成績不錯！
比特音頻 BT-AUDIO
BT-AUDIO這個品牌雖然在國內知名度並不高，但在國際上卻久負盛名，一直致力於HIFI音箱的研發和製作，雖然是個小眾的品牌，但口碑很好，產品方面專注古典木質HIFI音箱，深受燒友喜愛。
達尼 dali
丹麥著名音箱品牌，也是比較早一批進入中國市場的，和丹拿、尊寶齊名，涉足多種揚聲器領域，深受國內音響愛好者喜愛。
這三個品牌中，以達尼的名氣最大，畢竟丹麥的品牌在國內佔據了半壁江山，但從用戶的使用率和口碑上，BT-AUDIO和惠威則更有優勢一些。
第二、外觀對比
現在的音箱做工要比以前進步很大，都是大廠流水線作業，品質把控的都很嚴謹，差距並不是很大，但在外觀設計上，每個品牌用心程度還是不一樣的。下面我們就看看這三款書架箱的外觀上有什麼區別。
惠威M3plus
惠威M3 PLUS 延續了M3一貫的外觀風格，並且看起來比之前的版本多了一些硬朗，厚重。整個箱體成梯形設計，前面板有傾斜的角度。
兩側深褐色的胡桃木障板看起來也很厚重，摸起來光滑平順，做工還是不錯的。
我們再看看後面板，單倒相孔設計，比較普通！不過金色的銘牌設計的很大氣，接線端子雖然是塑料的，不過看起來也很有檔次
天弦UE
天弦UE這個箱體設計的是這三款音箱裡最漂亮的，兩側成弧形設計，酒紅色的箱體搭配音色的前面板，古典美和現代感的巧妙設計，別有新意，不老套！
前面板做的也很有特色，每個開孔和銀色的螺絲都非常的考究，看來更有金屬的質感，精湛的工藝，無不彰顯著頂級書架箱的魅力！
我們在看看UE的後面板，這個小弧度看起來非常的優雅，雙倒相孔設計，內部還加了鐵絲網罩，過濾低頻的雜質，降低幹擾，細節考慮的很周到。
單線分音設計，鍍銠接線柱，看起來更大氣一些。
達尼皇太子6
雖然名字很霸氣，但實際上這款書架很小，只有25cm高， 成人巴掌那麼大，這已經是第六代的皇太子了，外觀上變動並不大，音箱的前面板並不是平的，而是有個向前凸起的弧度。
音箱的箱體全部採用胡桃木，黏合的非常細緻，完全看不出切割感，是這三款書架箱裡撫摸手感最好的。
再看看背部的設計，也是一組接線柱，最讓人驚奇的是，他的倒相孔設計是朝下設計的，而且非常的隱蔽，不注意的話以為還是個密閉箱！
總結：從外觀設計上來說天弦UE最漂亮，設計感最好，皇太子中規中矩，惠威M3PLUS最最為厚重，從做工上來說，皇太子更精細一些，不過相差不大！
第三、技術對比
這三款書架可以都是這三款品牌的看家之作，所採用都是比較硬核的技術，下面我們就一起看看這三款音響的技術對比
惠威M3 PLUS這個箱子延續了M3的經典三分頻設計，特別是採用惠威家族式等磁場帶式高音單元，官方參數顯示高頻可達40Khz，雖然人耳的極限是20KHz，事實上很多人到16KHz就已經聽不見了，但這個參數也是很恐怖了，另外搭配了50mm球頂中音和6.5寸的纖維低音單元，整個頻段設計的更均勻，特別是中頻過度的更順滑自然一些。
天弦UE
天弦UE是比較經典的低音反射式兩單元兩分頻設計，高音的是比較罕見的波導錐式的高音單元，並且採用的是雙摺環設計，這樣可以減少高頻雜波的幹擾，讓高頻聽起來沒有毛刺，密度感更好，低音採用的是6.5寸定位錐式的單元，低頻的量感適中，但質感非常的突出，彈性和下潛很到位。
達尼皇太子6
皇太子從第一代到第六代，技術已趨近成熟，屬於小箱體大能量的典範，28mm的軟球頂高音也是丹麥箱比較常見的高音單元，這種單元振膜輕薄，聲音比較飄逸，柔和。4.5寸的木纖維盆單元，帶來良好的低頻響應，低頻相對比較乾淨，但下潛要比M3和UE稍差。
總技術來說，三者相差不大，達尼皇太子系列技術相對更成熟，與前幾代升級並不大，惠威M3plus 依然還是標準的三分頻，而天弦UE比上一代的天弦，在高音單元上升級比較大。
第四、聽音對比
在好的技術，也是為聽音所服務的，不然一切都是空談，下面我們就拿幾首比較常見的音樂進行對比測試。看看這幾款音箱在效果上有什麼區別。
人聲 朱哲琴.羚羊過山崗
惠威M3 plus
熟悉這首歌的朋友都知道，開篇的人聲是貼著耳朵「纏繞」你的，惠威M3 plus對付這種效果還是比較拿手的，人聲部分比較飽滿，低音域厚度感不錯，這裡鼓點的聲音，感覺略有些硬。對付這種配樂人聲都比較噪雜的曲目，惠威M3 plus基本上能夠比較忠實還原，又能通過音染作出較好的整合，在突出氣勢的同時不亂不聒噪
天弦UE
天弦UE的聲音是一貫的高解析近場聆聽走向，走的是自然準確的路線，整體聲音很舒展，解析明顯比M3 PLUS更好，但保持了一定的矜持，絕不撲上來給你吹風。人聲的顆粒感很好的烘託了朱老師精準的音調和老道的音色，整體的音場和出色的細節，很好的詮釋了這首歌所表達的自然氣息。我覺得這才是好的監聽箱所應有的素質，而不是乾巴巴的聲音原貌。
達尼皇太子6
達尼皇太子的聲音更舒緩柔順，聽著很舒服，不勁爆，慢慢悠悠的很耐聽，高頻的延伸感也不錯，但在這種複雜人聲中，有一種過於突出其它背景音而使得主人聲被弱化的特點，或者說，中頻解析雖好，偏薄了點。起碼對比惠威M3和天弦UE，中頻不如另外兩款那麼厚實。
弦樂 安可小提琴曲
惠威M3 plus
樂器的質感帶有一些膽味的色彩，與以往的M3聲音不同，這次升級版的聲音偏陰柔, 音色清秀端正富有潤澤，弦樂各音階的變化也希望能再細膩地展現出來，小提琴演奏的聲音也展現出了良好的氣氛。但高頻部分或許是採用帶式高音的緣故，雖然細節不出，但缺乏圓滑的成熟感，總體上有些欠缺音樂的感染力。
天弦UE
用天弦UE聽弦樂很真實自然，圓滑順暢，這點明顯要比M3 PLUS更具有形體感，而小提琴不強調高頻的延伸，拉到高把位時也不會讓人有緊張感，保持著很好的溼潤感。高中低音都具有很好的厚度和線條感，如果高把位的弦樂表現能再纖細些，那樣整體的形體感會更出色，總體而言，木頭味還是很足，泛音和空間感出色。
達尼皇太子6
很驚訝的是這麼小的箱子，有很好的空間感， 弦樂器個頻段銜接非常平順，沒有聽到凹凸感和毛刺感，細膩流暢毫無染色。小提琴的高頻延伸一般，但弦樂充滿水份與木頭味，弓弦摩擦時的細節明顯雖，然形體感不大但一點也不影像對它的深刻印象。總體上缺少一些寬鬆感和空間感。
爵士：奇科.弗裡曼《爵士使者》
惠威M3 plus
低頻的量感還是很不錯的，大鼓有些扁平，在書架箱裡可以用暴力來形容,低頻密度高衝擊力很足，鼓點也一下是一下，很利索。不過鼓皮有點失去彈力的感覺，但力度和厚度沒有不足之感，給人的感覺有些太過豪放了。爵士使者熱情奔放，背景噪音有點大，但空間細節與樂器的定位出色。手鼓腳踩鼓起落快速結實有力，富有重量感。薩克斯風音色明亮變化比較單一，活生感略遜於天弦UE！
天弦UE
低頻的量感與延伸都非常好，鼓聲的輕重急緩強弱對比都是最好的表現。形體凹凸又不失細節。可以輕易分辯出鼓的形體大小和鼓棒與鼓皮的的摩擦聲，鼓皮顫動的層次變化也有一流的展現，這也要歸功於天弦UE這款音響的解析力和還原力確實非常的到位，是這三款書架裡最好的，薩克斯吹奏的音色優美富有光澤。豐富的細節展現出了小音箱優秀的空間感與精準的定位，有如在現場聽爵士樂表演。
達尼皇太子 6
受小口徑低音單體所限，大鼓低頻的延伸和量感不如天弦UE和惠威M3 plus，但已超出了人們對如此小巧音箱的期待。低頻的質感很好，同時各種鼓的形體富有凹凸感，鼓聲的各種變化也可捕捉到。小鼓聲玲瓏有致，讓我感受到現場的真實感。爵士樂表現的活靈活現活生感一流，手鼓大鼓紮實富有彈性，決不拖泥帶水。
幾首音樂下來，這三對書架箱可以說都是這個價位頂級的水準，相對而言UE和M3 plus更好推一些，膽機十幾瓦，石機50W左右就可以驅動，而聲音上，M3 Plus聽音樂的活生感相對差一些，不如天弦UE和皇太子6，聲音那麼具體、鮮活。皇太子6的低頻還是硬傷，控制力雖然還不錯，但一些低頻多點的音樂，還是撲的厲害。
五、最後總結
這幾款書架箱可以說各有特點，總體來說天弦UE的顏值最高，聲音真實自然，適合聽人聲和弦樂，惠威M3plus看起來比較硬朗，厚重一些，這點上有點美國箱的意思，三頻比較好，適合聽一些樂器、電音等，達尼皇太子6箱體最小，音色中性，解析力很好，適合聽一些輕音樂和小提琴等音樂，從名氣上來說皇太子6最大，從性價比說天弦UE最高，不管哪款音箱其實都有自己的優缺點，適合自己的才是最好的。