2018年6月19日，濟南中院做出終審判決，黃啟明等14人均被免除刑事處罰，而此時的黃啟明已被看守所羈押六年零七個月。
黃啟明本是臺灣省的一名仿真槍商人，因看中大陸仿真槍發展潛力，便來到了大陸發展。據黃回憶：「當時在廣州買把仿真槍並非難事,大家都放在檯面上賣，比較流行的仿AK47步槍、仿沙漠之鷹手槍都能買到。」當時是2003年。
2007年，我國公安部發布槍枝鑑定標準從槍口比動能16焦耳/平方釐米降至1.8焦耳/平方釐米。2010年明確指出，凡是不能發射制式彈藥的非制式槍枝，槍口比動能大於等於1.8焦耳/平方釐米時，一律認為是槍枝。
在這兒給大家形容一下1.8焦耳的傷害有多大，這種威力隔著衣服打在人身上幾乎沒有感覺，近距離打在易拉罐上最多出現一個淺坑，無法洞穿。
也就是自規定出臺後，短短五六年的時間裡，到2015年抓獲槍枝犯罪嫌疑人8萬餘名，破獲槍枝案件多達9000餘起。
其中與黃啟明接觸最早的李麗媛、崔麗鵬姐弟倆，與黃啟明建立穩定合作關係後，直至案發，共買了三四百支仿真槍，獲利10萬餘元。姐弟二人供述時提到，知道賣仿真槍是違法的，但卻不清楚國家槍枝鑑定標準，賣這種槍相當於賣真槍。
2012年10月18日，濟南市中區檢察院向法院提起公訴，指控黃啟明等15人犯非法買賣槍枝罪。幾個人懵了，本以為是罰款拘留的小事，結果黃啟明被判15年，另外十幾人被判十幾年不等。在看守所這一待就是六年，其間幾人多次上訴。
2018年3月30日起施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關於涉以壓縮氣體為動力的槍枝、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批覆》 （簡稱「兩高」批覆）提出，對於非法買賣、持有以壓縮氣體為動力，且槍口比動能較低的槍枝的行為，在決定是否追究刑事責任以及如何裁量刑罰時，不僅應當考慮涉案槍枝數量，而且應當充分考慮外觀、材質、發射物、用途、致傷力大小、是否易於通過改制提升致傷力，以及行為人的主觀認知、動機目的等情節，綜合評估社會危害性。
6月19日，濟南市中院對此案作出終審判決：維持15人犯非法持有、買賣槍枝罪的定罪，除其中一人因持有槍口比動能較高而被判處有期徒刑6個月外，黃啟明等14人均被改判免予刑事處罰。
對此，你有什麼看法？歡迎在下方評論區探討。