2020年12月下旬，國際著名科學開放資料庫scienceopen同時發表了取得廣泛突破性理論物理研究成果而三十多年來一直被封殺的中國的傑出理論物理學家、數學家、科普詩人東方學帝的兩篇具有劃時代意義的論文：「On the Relativity of the Speed of Light（論光速不變的相對性）」和「The Morbid Equation of Quantum Numbers（量子數病態方程）」。
論光速不變的相對性這篇具有劃時代意義的論文以強大的科學邏輯證明了愛因斯坦的光速不變假設只是來源於狹隘的洛倫茲變換的一種狹隘推論的定義，雖然愛因斯坦反過來用這定義假性地推導出了洛倫茲變換而建立了狹義相對論，但在狹義相對論的邏輯框架內，實際上還存在著廣義的時間空間參數變換，即完全時空變換，因而隱含著眾多與狹義相對推論相對矛盾的推理，即狹義相對論完整的推論是完全相互否定的。論文摘要的中文表述如下。
愛因斯坦光速不變假設是影響深遠的一條現代物理基本原理。然而，光速不變原理的本質在相關文獻中很少有詳細的描述，導致部分狹義相對論讀者產生了很深的誤解。這裡介紹在數學、自然科學和社會科學的邏輯自洽性檢驗中有著廣泛應用前景的歸一原理，由此提出包含洛倫茲變換在內的完全時空變換，闡明了相對光速的定義和相對可變光速的結論，進而證明相對可變光速與Einstein不變光速相容。具體的結論是，真空中的光相對觀測者慣性參照系的傳播速度大小總是常數c，而相對其它任何與觀測者有相對運動的慣性參照系的傳播速度並不等於常數c；在所有慣性參照系上觀測，真空中同方向傳播的光的相對速度是0，而反相傳播的光的相對速度是2c。Einstein光速不變的實質是孤立參照系光速不變，但真空中相對光速卻是可變的。孤立參照系的恆定光速假設與相對可變光速的推論可以相互推演。
現在我們清楚認識到了，愛因斯坦所謂光速不變只是一種主觀定義，在這種定義之下，必然存在著包含洛倫茲變換在內的完全時空變換，必然導致相對光速的概念。科學計算表明，任何觀測者測量真空中的光相對其它運動參照系的速度都不可能是常數c。也就是說，愛因斯坦提出光速不變假說的當時是缺乏最基本的數學物理邏輯的思考的。這些數學物理邏輯其實非常簡單！處在愛因斯坦那個年代，學生的數學物理訓練的強度相對而言非常小，剛出校門的年輕的愛因斯坦以及當時很多數學物理學家對洛倫茲變換本質的認識不只是不清楚，甚至完全是錯誤的。今天我們倒是可以理解那個數學物理思維相對落後的年代的名人們所犯的所有現在看起來非常低級的錯誤。然而當代學生的數學物理訓練強度卻非常大，如果我們仍然主張只翻譯、背誦、解讀愛因斯坦的相對論，哪怕國際著名科學開放資料庫scienceopen發表了嚴格證明愛因斯坦光速不變假設實際上不成立的論文，也不願意自行論證，而固執地一味鼓吹名人，純粹追求科研基金，追求晉升官職，無視科學真理，就令人不可思議了。
「On the Relativity of the Speed of Light（論光速不變的相對性）」和「The Morbid Equation of Quantum Numbers（量子數病態方程）」這兩篇具有劃時代的意義的論文公諸於世，也就意味著中國理論首次登頂國際理論物理了，中國科學家具有引領世界理論物理健康而蓬勃發展的足夠偉大的資本。這是廣大中國人民、廣大中國青年學生、廣大中國科學工作者的驕傲，也是中國廣大科學工作者開啟引領世界基礎科學理論前進的偉大契機。誹謗和踐踏真理者必將自哀，只有敬畏真理的人們才能達到科學的光輝高峰。
論文下載：https://www.scienceopen.com/user/xddongfang