作為目前服役的最先進的戰鬥機,五代機一直都是人們熱議的焦點,其中各種實力競爭可謂是十分引人注目,而最近越南媒體就提出了一個問題,中國的殲-20是否有機會「吃掉」美國的坦克、偵察機或者指揮官?
據越南媒體《soha》12月1日援引美國福布斯網站的報導稱:福布斯雜誌認為,美國在航空航天上的設備不足,導致非常依賴無形的監控設備,比如預警機和無人機之類,而中國的殲-20想要越過激烈的空戰進入太平洋西部。
同時福布斯還引用英國分析師賈斯汀·布朗克的觀點,殲-20打不過F-22,因為它又笨重,速度又慢,製造和操作成本還高,所以無法和擁有超高性能和敏捷性的F-22抗衡。
而越南媒體雖然並不贊成這個觀點,但是最後得出的結論似乎殊途同歸,在「中國殲-20是否會『吃掉』美國的坦克、偵察機或者指揮官?」這個問題中。越南媒體認為,因為美國新研製從航母上發射的加油無人機MQ-25 Stingray在太平洋上回發生相當大的作用,而且美國還有一批高度隱身的無人機,所以在中國殲-20在執行布朗克所說的任務時,回面臨極大的挑戰,因為殲-20回對上美國的無人機。
首先就英國分析師的基礎來說,殲-20那裡就比美國F-22弱,不管是在體型上,還是在重量上。
F-22據資料顯示最大飛行速度2570千米,航程3200千米。而殲-20大概最大飛行速度3062千米,航程6000千米。航程比F-22多一半,速度比F-22更快。就這還比不過F-22的敏捷那麼什麼才能比。
在從重量上看,殲-20空重17000千克,最大起飛重量37000千克,而F-22雖然空重才14500千克左右,但是最大起飛重量36000千克,也就是說,在載重上F-22比殲-20要大一些。殲-20從確實有一點點「重」,但是那又戰鬥機起飛不帶彈藥的嗎?戴上了,並且更快的速度,殲-20說不定還能完勝F-22。
F-22單架成本以及有數據表明超過2億美元了,而殲-20的成本單架不過1億美元左右,這個成本怎麼看也沒F-22高呀。所以英國分析師對殲-20的評價簡直是無稽之談。
其次,關於越南媒體以這個標準為基礎來表達的看法。
目前在全球無人機中國在其中佔據了多大的比例,並且在隱形無人機上,中國同樣有不少,比如,暗劍、利劍、天鷹哪一個那出來不是響噹噹的。
其中利劍無人機在2019年正式服役後更名為攻擊-11隱形無人機,具有超強的隱形能力和突防能力,並且擁有雙前輪,分析人士認為這十分適合在航母上起降,也就是說,這架隱形無人機可以在海上輔助殲-20進行作戰任務。
還有天鷹隱形無人機,作為偵察型無人機,天鷹具有高隱身,長航時,全自主和大作戰半徑的優勢,在載彈量上甚至可以達到300公斤,還有正在保密中的「暗劍」隱形無人機以及其他一些我們不知道的無人機。
基本上中國在無人機上雖然不是最出色的,但是絕對沒有輸太多,性能暫時就不比了,但可以確定的是,越南媒體的認為也不全面,世界上並不只有美國才有隱形無人機,中國同樣有。(塗蘇)