什麼是畫眉鬥鳥的「五短」身法？
許多鳥友看到這個問題，也許都會認為，這有什麼好說的，都知道的呀！按照《畫眉三百問》的說法，畫眉鳥五短身法為:頭短，嘴短，頸短，身短，尾短。且認為： 叫鳥以「五短雀」、「葫蘆身」、「蝦子背」為好，八哥形」的也可以…………。也有大部分鳥友也按照這個標準去定型畫眉鬥鳥五短身法。但是，我認為，在實踐過程中通過無數實戰檢驗，《畫眉三百問》中對五短身法的認識是錯誤的，且把五短鳥納入「叫鳥」範圍，也是錯誤的。
首先，我們要明白，畫眉鳥作為鬥鳥來說，頭版首先要雄壯，頭短是什麼概念？我很難理解頭短是什麼形態！俗話說「長牛短馬團畫眉」，五短鳥屬於團畫眉，普遍好養好鬥。而一個短腦殼的畫眉鳥，首先就很難具備強烈的雄性特徵。而且頭短的畫眉鳥身形侷促，缺乏大氣。在實戰之中，頭短的畫眉解箍能力差，發力不好，力量薄弱。所以，頭短一說，貌似不知所謂！
再說頸短。畫眉鳥頸部的標準是虎頸，要做到不長也不短，要貫穿一身，配合頭部表現的標準是「厚闊」，所謂古語云「虎頸相稱自來粗，交鋒有力未嘗輸」。而頸短的畫眉，屬於身法缺陷，氣宇難軒，形態猥瑣，打鬥無力，自然跟好鬥的五短身形沒有關係。
《畫眉三百問》還認為："但腳幹不一定短"。腳不必短，這種觀點很顯然是違背畫眉鬥鳥對於身法上的嚴格要求的，所以也不是好的外形。畫眉鬥鳥的腿腳，講究寸腳，要短而樁穩。試想一隻短身，短尾，短嘴的畫眉，生一雙高腳，這是什麼身形？這類型的鳥，屬不入鬥格的相法。當然，不是腳長的鳥就不好，腳長的鳥有腳長的要求，這又要另當別論了。
相比較而言，另一本畫眉鳥的著作《畫眉譜》，對於五短鳥的定義則是基本正確的。《譜》雲:「五短，五長既稱上將，五短亦是將軍。眉似筍樁一樣，腳短老似牛筋。圓身結實而短，尾短淡卻橫紋。又加短翅兩片，聲名處處傳聞。名為五短者，笱樁短眉，牛筋短腳，身圓而短，尾輕而短，翅薄而短，亦是有數將軍也」。
這段文字首先定性了畫眉五短鳥也屬將軍鳥，同時定義了五短鳥的「五短」概念是: 眉短，身短，腳短，尾短，翅短。並且進一步闡述了部分短的附加條件，如眉短要如筍樁，身短要圓穩等。所以，《畫眉譜》對於五短鳥的認識從實踐中來看，是基本正確的。且書中對於「五長」鳥的五長，不包括腳長，這尤其難的！
但是，我認為，即使《畫眉譜》對於五短身形的認識，仍然是欠缺的，仍需要作出補充。我認為，畫眉鳥之五短中，翅不必短，應添加「嘴短」，嘴短甚至在五短鳥身法上，是必須的條件。因為，畫眉鳥身法的基本要求，要做到協調，貫穿，力量傳遞好。如果一隻身短，尾短，腳短，眉短的鳥，生出一個長嘴巴，是很難看的。且這樣的搭配，在打鬥中，缺乏足夠的打擊力。所以，我認為，應該把「嘴短」納入其中，比如小釘子嘴。而翅不必短的理由在於，鳥的翅長，在五短鳥身法上，不構成搭配的出格，配上渾厚的身形，且更具備打鬥力量。但需要說明的是，五短鳥翅雖不必短，但是，形態上要達到蟬翅，或燕翅。
所以，綜上所述，我認為，五短鳥的五短，應該是「嘴短，腳短，眉短，身短，尾短」，如此之「五短」，才是一隻真正畫眉鬥鳥的具格身型。