動物都是雄性更漂亮,為何進化於動物的人類,卻是女人更漂亮

在動物界裡，一般雄性動物都比雌性動物漂亮。而在人類世界裡，稱為漂亮的都是女人。這究竟是怎麼回事呢？

人類既然是從動物演變而來的，照理說，動物在外貌特徵上具有的那些特性，必然會保留在人類身上，為什麼人類與動物在這一點上剛好相反呢？

我認為，人類與動物在外貌特徵上剛好相反，其實並沒有違背達爾文的生物進化論，反而是一種對達爾文生物進化論的印證。為什麼這麼說呢？

（網絡配圖）

我們先來看看，為什麼在動物界裡，雄性動物總是比雌性動物漂亮。

實際上我們要明白一個事實，也就是說，在動物界裡，基本上是一種「母性社會」。由於在繁殖後代的過程中，母體是可以確定的，而父體是不可以確定的。同時母體在繁殖及生養過程中，所起到的作用是很大的。而父體基本上不起什麼作用。因此，就對後代的重要性而言，母體的重要性是大得多的。

由於在動物界母體的重要性大得多，因此，雌性一般就會成為主宰者，而雄性就會圍繞雌性來進化。在雄性個體中，越是壯碩健美的，越是長得漂亮的，他們在爭奪交配權的時候，越容易取勝。而當它們取勝以後，通過交配繁殖的後代，就具有了這麼一種漂亮的特徵。

在一代又一代的進化中，漂亮健碩的雄性勝利的機會就越大，留存下來有交配權的機會就越來，後代產生更加漂亮健碩的雄性的機會就越大。

人類在初期的時候，與動物界其實也是一樣的。

人類最早是母系氏族社會，這其實就是從動物界遺傳過來的一種傳統。

（母系氏族社會的出現）

人類出現變化，是在出現了更多的物質財富的時候。由於出現了更多的物質財富，由於在戰爭中產生了俘虜，因此，強壯有力的男性，就已經不只是爭奪生育權，而同時要爭奪財富了。

而且，到了後來，爭奪財富和奴隸，已經不是依靠男性的強壯有力，而是依靠他們掌控的暴力工具。比如軍隊、武器、監獄等等這樣一些東西。擁有的暴力工具越多，越能夠獲得更多財富和奴隸，越能夠成為統治者。

再一點，隨著人類智力的發展，以及認知能力的提高，人類已經可以區別父親與後代之間的關係。因為男人在依靠自己的暴力佔有財富和奴隸的同時，也佔有了女人。當佔有了女人的時候，之前的那種性關係就變得單純了，因此男人也就明白誰是他的孩子了。

到了這種時候，整個人類社會，就進入了父系氏族社會時代了。

雖然後來氏族社會不存在了，但是父系社會一直保存了下來，一直延續到整個階級社會結束。

在父系社會裡，進一步壓制女人的反抗，對女人進行矮化，把女人放在從屬地位，就是父系社會一直在做的一件事情。

（網絡配圖）

對於那些佔有財富和生產資料的王公貴族來說，他們就具有更多的生育權利。他們在挑選女人的時候，自然就會挑選更好看的女人。而且由於他們更有錢更有資源，子女的成活率也就更高。他們生下來的子女，因為是挑選好看的女人生育的，因此，孩子中漂亮的也就更多。

龍生龍，鳳生鳳，老鼠養兒打地洞。王公貴族的後代，也是王公貴族，他們娶漂亮老婆的機會也肯定越多。因此生育的後代，漂亮的也就居多。

當然也，也有王公貴族因為在身體鍛鍊各方面不是太好，或者狂食暴飲，發育不是太好。但是這不妨礙他們選擇漂亮的女孩子做老婆。

應該說，這其實也是一種「適者生存」吧。只不過人類的這種「適者生存」，與動物界已經有了很大的區別。

有人可能會說，你講的古代社會，女人越來越漂亮，是一種「適者生存」的結果。為什麼現在社會，沒有這種階級土壤了，女人也是越來越漂亮呢？

這是因為，雖然沒有了之前的階級土壤。但是，女人追求漂亮，這已經成為了一種文化傳統。因此，女人在後天磨礪自己，讓自己變得更漂亮，這對後代出現更多漂亮女人，作用也是挺大的。

而男人因為沒有這方面的要求，因此肯定不太在乎把自己的身體管理。挺著個將軍肚，就是一種將軍相。在這種審美觀下，男人肯定就不會出現更多好看的人了。

（參考資料：《物種起源》等）