在動物界，通常雄性比雌性長的更漂亮。比如，雄性的獅子脖子周圍有鬃毛，感覺雄偉有氣質。再比如鳥類，雄性的顏色總是比雌性的要鮮豔。尤其是孔雀，雄性孔雀長一身那麼浮誇的漂亮羽毛，也只是為了討雌性孔雀的歡心。
而在人類界，通常卻是女性比較美，有玲瓏曼妙的身材，婀娜多姿的儀態，穿的衣服光鮮亮麗。對於男性來說，卻是比較生硬的身材線條，穿衣打扮卻是以深色，單一色為主，簡單大方。和女性的豔麗完全不可同日而語。
一定會有人感到好奇，這是為什麼呢？最根本原因，是動物界和人類界所迥異的交配權策略，所導致的不同的演化。
動物爭奪交配權，主動權在雌性手裡。雄性動物不花枝招展的討雌性歡心（發情），很難贏得交配權。
人類爭奪交配權，主動權在雄性手裡。雌性人類不花枝招展的討雄性人類歡心（發情），很難和最優秀的雄性人類交換配子，繁殖出最優越的後代。
總的原則和動機，是優生優育。
動物裡面，除了靈長類這種組織程度比較高的動物，很少有強姦行為發生。和誰繁殖後代，對雄性動物來說，不僅要強壯，還得體態優美，姿色好。強壯足以打敗其他的交配權競爭者，身材優美和姿色，可以敦促雌性發情。在沒有其他交配權競爭者的情況下，不能敦促雌性發情，雄性往往會一怒之下咬死拒絕交配的雌性。除此之外，也沒啥好辦法。在動物界，一個雄性要強姦一個雌性，在技術操作上，難度大的幾乎無法完成。
對於動物裡面的雌性而言，在有多個雄性配偶可以選擇的情況下，優先級策略，就是看它們打一架，選擇獲勝的那一個交配。因為這樣繁殖出來的後代才會繼承父親的強壯，未來更容易生存下去：肌肉是贏得食物和贏得交配權的保障，食物和交配權又是繁衍生息下去不絕種的保障。
在沒有多個雄性配偶可以選擇的情況下，雌性啟動次優策略：得能瞅著瞅著就情不自禁發情的那個才行。這個策略，動機是，好看的東西，兼容性必然更高。各種性能達到協調的極致。如果單一的雄性交配者，沒法自然誘使雌性發情，有時候為了挽尊，會殺死雌性。越醜越溫柔都是騙人的。而雌性，這種情況下，一般都是寧願被咬死，也不願意和醜八怪生孩子。
人類的生殖活動和行為，也是食物和交配權兩大動機和法則起支配作用。
人和動物最大的區別，是社會 性組織程度高了很多。在這種社會性生物群體裡面，肌肉已經不再是食物和交配權的保障。這種複雜的組織裡，權力代替了肌肉。而權力的具象化傳達物，就是金錢。權力和金錢，可以等價兌換，進而可以兌換食物和交配權。
在父系社會裡面，人類的組織是以雄性為中心。而且，雄性人類和雄性動物有一點很大的區別，是他們能掌握強姦這種複雜技能，可以強行和不願意跟自己交配的人類雌性繁殖後代。
雌性人類追求最優先級的策略，是生存優先：選擇和有錢有權力的雄性繁殖後代，這些是後代生存的保障。次優先級策略，是選一個性能兼容性強的雄性繁殖後代：長的好看，瞅一眼就能發情的男人。
對於雄性男人來說，擁有權力和金錢佔據交配權競爭遊戲裡面壓倒性優勢的的一群，他們的繁殖策略不再考慮生存優先，因為他們已經不用擔心後代的生存問題。他們在生存獲得保障的情況下，會傾向於選擇兼容性能優先：和長的好看的女人繁殖後代。對於這群優勝者雄性人類而言，雌性是不是掌握權力和金錢，是一個可以忽略不計的考量因素。
交配權競爭失利的雄性男人，他們只好選擇優勝者挑剩的雌性人類。傾向於生存策略優先：隨便找個女人生個孩子吧，隨便長成啥樣，也總比絕種了好。
對於女人來說，如果她們選擇性能進化，則最優秀的男人不會選擇她們：有錢的男人只會選擇年輕漂亮的姑娘，一個女人長的不好不年輕再有錢也只能找交配權競爭失利的那部分男人。
人類一代代的進化下去，雌性就進化的越來越漂亮。雄性就隨便長著玩了，主要還是要以食物、交配權競爭為綱而生活：金錢和權力。
人類社會的兩性關係，總的來說，男人進化都是為了性能：有錢。女人進化，都是為了兼容：漂亮。