（原標題：[辦案故事]13人劫案「拼圖」江蘇檢察官對一起立案監督典型案例拼了十年）
[辦案故事]13人劫案「拼圖」江蘇檢察官對一起立案監督典型案例拼了十年
立案是刑事訴訟的開始。檢察機關履行立案監督，是在訴訟起點處維護公平正義。
一起搶劫案涉及13人，無錫檢察機關鍥而不捨，歷時10年立案監督、追捕6人，犯罪分子無一漏網，罰當其罪。
午夜劫案，留下了待組「拼圖」
2005年5月31日夜裡11點，無錫市原崇安區某電鍍廠內一片忙碌。車間裡，工人們還在加班趕工期，看來又是一個不眠之夜。門衛老劉照舊沿著廠房走了一遭，便將大門、倉庫鎖好，回到門衛室。
約摸過了兩小時，昏昏欲睡的老劉被一陣腳步聲驚起。這時，幾個黑影已經竄到跟前，伴著一陣涼意，一把刀架在了老劉脖子上：「老實點，別出聲！」驚恐中，老劉交出了大門鑰匙，並被封箱膠帶封了嘴。
與此同時，車間裡的工友們也經歷了驚魂一幕。一群戴著口罩、手套，手持刀棍的男子奪門而入，一頓拳腳後，工友們也和老劉的遭遇一樣，被歹徒封嘴捆綁，趕到一旁由一人看著。片刻間，車間裡價值數十萬元的鎳板、磷銅板、電解銅板被洗劫一空。隨著門外汽車發動的聲音，劫匪們揚長而去，遁入了茫茫夜色中。
接到電鍍廠報案，警方迅速出擊，兩天後，王某軍、安某贊、蔣某中被抓獲歸案。這是一個十三人的搶劫團夥，在物色好目標後，「二扛子」、「三扣子」、「老綿羊」等一拍即合，臨時糾集了一伙人待夜深人靜就直撲電鍍廠。
隨著偵查的深入，更大的黑幕被撕開了，這夥劫匪中有幾人跟此前不久發生在該市的銅管廠、塑料品廠劫案也脫不了干係，幾處案值累計有50餘萬元之巨。
「50多萬」「3個月」「3家工廠」，這樣的字眼在當年引發了不小震動。在併案偵查後，劫匪團夥逐漸浮出了水面。這夥烏合之眾主要來自淮安、響水兩地，他們平時三兩為伍，彼此間除了綽號之外，了解並不多，甚至一個人有著幾個綽號，偵查難度極大。
此後三年間，程某陽、劉某紅等四人相繼落網。不料此後線索驟然減少，偵查員幾經調動，工作一度停滯。還逍遙法外的6人姓甚名誰，藏身何處？除了綽號與大致戶籍地，其他信息都成了未知數，十三兇成了一幅殘缺的「拼圖」。
十年堅持，拼就十三兇「拼圖」
轉機在周某康2010年4月歸案後到來。根據周某康供述，檢察官再次細化方案、提審已決犯，在口供中尋找蛛絲馬跡，在亂麻般的信息中細細梳理，引導公安民警在劫匪日常混跡的城中村摸排。終於，「三扣子」邵某能、「大紅眼」邵某飛、「小四」史某勝現出了原形，被檢察機關立案監督。
綽號叫「三扣子」的邵某能早在2003年就來到無錫「專業」偷車，幾無失手，在圈裡混出了名氣後，經不起攛掇，又玩起了「跨界」——別人進廠搶，他在外望風、搞搬運。在電鍍廠劫案案發後蟄伏了一段時間，又潛回無錫幹起偷車的老本行，前前後後偷了十多起。
出來混遲早要還的。2011年底，邵某能沒能逃過公安機關的「清網」行動。幾經輾轉，從蘇北移送江陰再到崇安後，檢察官提審了他。
「你想想， 老綿羊 、 二槓子 、 黃毛 都進去了，我們掌握情況不會少吧？抵賴對你沒有什麼意義。」
「你應該清楚，是不是如實交代，這會影響到我們對你態度的認定。」
……
幾番掙扎後，一直避重就輕、矢口否認搶劫的邵某能選擇了配合，不僅一五一十交待了犯罪事實，還因積極提供重要線索立了功。終因搶劫罪、盜竊罪數罪併罰被判處有期徒刑十八年。
2012年3月，根據邵某能提供的線索，「大四」楊某衝落網，因此案被判處有期徒刑十三年，因搶劫罪、盜竊罪數罪併罰有期徒刑十七年。
急於表現的楊某衝忙不迭地說出了「大紅眼」邵某飛在蘇州的行蹤。最終，「零口供」的邵某飛被判處有期徒刑十四年。
再說「王小二兵子」，經仔細篩查後確定其真名「王某清」，檢察機關隨即進行追捕。
湊巧的是，幾乎與此同時，2014年春節前，一封神秘來信寄到了無錫公安崇安分局廣益派出所，信中自稱是參與電鍍廠搶劫的「王小二兵子」，請求公安機關寬限時日，待自己處理好一些家事後就前來投案自首。
然而，一晃幾個月過去，得到自首機會的王某清卻銷聲匿跡了。
2014年初夏的一個清晨，無錫、響水兩地民警團團圍住了王某清家的小院。
從酣睡中驚醒的王某清還異想天開，讓家人回稱「不在家」。
有備而來的民警們翻牆而入，捉住了這隻甕中之鱉。
原來，2013年冬，大概是出於驚弓之鳥的敏感，潛伏老家多年的王某清仿佛嗅出了大網撒近的危險氣息，於是自作聰明一邊寄信投石問路、「穩住」警方，一邊躲在老家玩起了「鴕鳥政策」，但終究逃不過束手就擒，後被判處有期徒刑十三年六個月。
此後，公安、檢察乘勝追擊，2015年9月，最後一名犯罪嫌疑人史某勝在淮安歸案，同年11月被判處有期徒刑五年。歷經十年的不懈努力，這幅十三兇「拼圖」終於拼成。
不懈監督，犯罪分子無處藏匿
鐵打的營盤流水的兵。從案發到犯罪分子全部被繩之以法，十年中，承辦該案的偵查人員在變，檢察人員在變，但正義始終沒有缺席。用一名檢察官的話說，這源於「對法律監督職責的堅守」。
立案是刑事訴訟的開始。《刑事訴訟法》賦予人民檢察院一項法律監督職能，對於公安機關有案不立或者不當立案履行監督。在該案中，自2005年案發到2008年幾年間，七人到案後，犯罪嫌疑人邵某能、邵某飛、史某勝的身份信息進一步明朗，符合偵查條件，檢察官以口頭方式督促公安機關對三人立案偵查，但進展緩慢。在2011年周某康到案後、公安機關仍未對以上三人立案偵查的情況下，檢察院決定實施立案監督，發出監督文書，督促公安機關啟動偵查程序。
此後，檢察機關適度介入，引導偵查，查明事實，收集證據，確保了案件順利偵破、起訴、判決。2011年底，歸案後的邵某能面對江陰警方的訊問，只供述盜竊的犯罪事實，對搶劫犯罪裝聾作啞。作為三起劫案為數不多的全參與者、圈子裡左右逢源的「能人」，突破邵某能的心理防線成為偵破重案的關鍵。為避免異地偵查的不利影響，原崇安檢察院多次向無錫市檢察院匯報，經協調將邵某能移送到了崇安警方。此後邵某能才一一交代了搶劫犯罪事實。
該案犯罪分子以綽號互稱，彼此間只大致了解籍貫、年齡段等粗略信息，檢察機關及時梳理涉案人員基本情況，列明每名涉案人員的具體信息，積極引導偵查人員不斷縮小範圍，查清真實身份，鎖定犯罪嫌疑人。在對邵某能的訊問中，邵談到同案犯「大四」叫「楊正東」。然而，在辨認中，面對一疊照片，邵某能不停搖頭：「這裡沒有 大四 。」
「楊正東」難道壓根就不是「大四」的真名，還是以訛傳訛？檢察官再次找邵某能「閒聊」。
一直以「能」自居的邵某能毫不掩飾自己對「大四」的了解：在家排行老四，女友、老丈人的名字……
「那你知道最近 大四 的消息嗎？」
「當然！前不久就聽說他在老家被抓，不知咋的又出來了。」
在「清網」行動中被抓！檢察官決定換個思路，建議公安機關調取蘇北某地區「清網」行動所有對象信息。果然，一個叫「楊某衝」的信息與「大四」高度吻合。
這次辨認，在又一堆「混搭」的照片裡，邵某能立馬指著楊某衝脫口而出：「大四！」
確定「王小二兵子」的真實身份也費了不少周折。犯罪嫌疑人陸續到案的同時，經過反覆篩查、比對碎片信息，檢察官把目光轉向只有綽號的「王小二兵子」。摸清此人大致戶籍地後，檢察官一次次北上響水縣，理出了幾條高價值線索。 「王小二兵子」王某清終於露出了真面目，被列入了追捕名單。
到案後的「大紅眼」邵某飛拒不承認參與搶劫的犯罪事實，即便面對證據仍然三緘其口，大有一副死豬不怕開水燙的架勢。
時至2012年，距案發已七年過去，案發地周邊環境大變，雖然多名同夥都提到「大紅眼」一同作案，但能直接指證的卻少之又少，偵查工作壓力重重。檢察官列出了訊問要點，引導偵查人員往監獄提審服刑案犯、找到已出獄者細細詢問，從中補強證據；又調閱了所有已決同案犯案卷材料，在一次次重新梳理後一點一點地壘起了紮實的證據體系，讓「零口供」的邵某飛受到了應有的懲罰。
對該案成功實施法律監督的意義何在？正如現無錫市梁溪區檢察院籌備組成員、原崇安檢察院副檢察長吳海研所言，「在於檢察機關對法律監督職責精髓的深刻領會，對法律監督理念、方式、效果的準確把握，是用實際行動對正義的生動詮釋。」 （王丹 李曉豔）
(原標題：[辦案故事]13人劫案「拼圖」江蘇檢察官對一起立案監督典型案例拼了十年)