本周末，坊間傳聞再起，都是和公募基金有關的。
一是各家基金公司的主力產品陸續限制大額申購，二是暫停消費類基金的審批，但此則被闢謠，或者說是欲蓋彌彰？
另外，證券時報也發了一篇文章《資本市場沒有永動機》，說的就是基金經理拿著基民的錢無限抱團的故事。
這個證券時報，是人民日報社主管主辦的全國性財經證券類日報，某種意義上，是國內資本市場的主流發聲渠道。
不知道諸位看下來是什麼感受，反正我覺得是跟去年7月的主動降溫並無二致，就又是一次人工降雨，原因也很樸素，就是上漲沒問題，但漲速過快就要幹預。
講白了，就還是在上壓下託，人為營造慢牛的局面，但是效果如何，股民心裡也清楚，7月以來，白酒、新能源汽車等板塊都是在加速的，你要說這算慢，那恐怕是很難服眾的。
總之，監管層的意圖是很明顯的，就看資本市場自己如何消化這些東西，我個人認為慢牛這種預判，本身就有邏輯漏洞。
因為既然大夥都認同慢牛了，當下一定是越早滿倉越好，如果所有人都滿倉往裡衝，這頭牛其實就慢不了，估值一定是會被瞬間推高的。
和前幾個交易日的CATL一樣，都知道新能源汽車未來的成長性很好，都知道機構在裡面抱團會一直漲，那為何不現在就買入？
結果就是，CATL一天漲了個15%，比之前的任何一天都要迅速。
帶著慢的預判去玩，最終一定會快，當下最大的反人性莫過於此。
本周復盤：新年的第一周三大指數便是連續的逼空，上證指數更是突破2018年的最高點3587點，但是這次真的不一樣，沒有人像去年7月那樣喊牛市了，因為7月那次，賺錢效應是能夠從局部擴散到整體的。
而這次，至少到目前為止，賺錢效應一直只在局部發酵，甚至這個局部也越來越小。
本質上，是因為增量資金，從以前的直接開戶入金，變成現在購買基金入市。而基金經理這兩年的風格也是傾向於抱團龍頭的，所以拿到錢，無非就是抬抬自家老產品的重倉票，只要場外基民的熱情不減，這在當下就是永動機。
直到某一天，基民的錢差不多都投進來之後，增量的已經抬不動存量的，就開始土崩瓦解，結局就跟以往的牛市一樣一樣的。
也別說這次是慢牛，能學美股一直漲上天，這周漲得好的股票，那可跟慢沒有半毛錢關係，結構上看就是瘋牛。
所以，且不論追高的下場最終會如何，但這會兒去買，就該知道當下自己要賺的是什麼錢，是業績改善的錢嗎？
不是，是估值提升，是情緒的錢。如果玩不好，這在未來可是要還債的。
關注板塊：有色、券商、銀行