導演如此「任性」,怎能拍出叫好又叫座的影視劇?

最近一段時間，影視劇方面關於演員演技的好壞爭論異常的激烈。在眾多的人認為《新鹿鼎記》中張一山「演砸」了韋小寶這個角色的時候，《新鹿鼎記》的導演力挺張一山「他是同齡人的演技扛把子」。當《演員請就位2》中張月的演技被認為最為尷尬的時候，導演爾冬陞直接給了她一張S級晉級卡。……如此多的「任性」操作，讓網友大呼看不懂。

《演員請就位2》中張月個人的表現相比較同組的溫崢嶸、馬蘇要差很多，可是在導演授權S卡階段，爾冬陞更是直接把S卡給了張月，連張月自己都說「沒有想到」。

而爾冬陞給出的解釋是「因為你有危險」（言外之意是，我要保住你，避免你被直接淘汰）

爾冬陞導演此舉真的是太「任性」了，畢竟，S卡都知道其含義是演技的最高等級。馬蘇在上一次表演獲得S卡肯定的時候還特意的髮長文來抒發自己內心的感激之情。可是，在導演的眼中，S卡的定義或許不是演技最好那麼簡單。

其實，這已經不是導演第一次在《演員請就位2》的舞臺上如此「任性」了。從郭敬明給當時演的稀碎的何昶希一張S卡開始，陳凱歌給了陳宥維一張晉級卡，而爾冬陞也給了張月一張S卡。

和爾冬陞意見相同的是，陳凱歌當時也是說「為了鼓勵他往前走」。一個表演的如此差勁的演員，就因為一個點被導演「愛心泛濫」的得到了別人努力卻得不到的東西，導演們的眼光還真是「奇特」

也正是這些「任性」的導演，才有了諸如《新鹿鼎記》這樣的口碑垮掉的作品出世。

為何?導演沒有盡到自己的職責！

一部電視劇在拍攝的過程中，導演是電視劇質量的把控者，畢竟，這是他專業該做的事情。電視劇的口碑差、演員沒有塑造好角色，導演的作用佔比最大。如果，導演自己都放鬆了演技的標準，那麼註定了拍不出叫好又叫座的作品。

在《新鹿鼎記》某網站評分只有2.6分，主演張一山的演技被不斷的質疑的時候，《新鹿鼎記》的導演給出的言論卻是「張一山時同齡人裡面演技的扛把子，他演的韋小寶這個角色非常多的好」，話都說到這份兒上了，你還讓網友們再說些什麼呢？

火車跑得快，全靠車頭帶。導演如果在影視劇的源頭控制住了，何來的後面的差評如潮？

說到底，還是有些導演過於「任性」，過於「自信」了一些。如此「任性」的狀態下，若能夠拍出好的作品還則罷了，若不然只會得到數不盡的吐槽聲和負面的典型。

特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。