你好，我是紀年。
前段時間，在網上看到一篇文章，大意是講自己的朋友在工作之餘發展副業月入5萬的故事，高贊的一條評論這樣寫道：「現在的小編可真能忽悠，這錢是那麼好賺的？做什麼副業能月入5萬了？我還年入千萬呢！吹牛誰不會了。」
這不禁讓我想起了一則寓言，兩個農民暢想皇帝的奢華生活，一個說「皇帝肯定天天白面膜吃到飽」，另一個說「不止呢，他肯定用金鋤頭下地！」
說這則寓言沒有貶低誰的意思，而是想說人與人是有時差的，這個時差體現在自己從小到大所處的環境、接觸的人、經歷的事當中，一天一天積累起巨大的差異，而自己卻不自知，以為自己看到的就是全部。
殊不知，當我們不知道或不相信一些事情時，這個世界就好像以我們不知道或不相信的樣子存在著，一旦我們感知到或相信其存在，它就又像我們已經知道的那樣繼續往前發展。
這句話有點繞，我舉個例子來解釋一下。
1954年之前，在田徑圈的專業人士普遍認為，在4分鐘以內跑完1英裡（約合1.6千米）是不可能發生在人類身上的事。不管是專業醫生的判斷，還是生理學家的實驗，都判定4分鐘跑完1英裡已經是人體機能的極限。
而參與各大賽事的選手們，也不斷地證實著這個觀點。4分2秒， 4分1秒，但始終沒人能突破4分鐘大關。
這時，羅傑·班尼斯特——歷史最好成績，表示不服，他認為自己可以跑進4分鐘。但沒人把這話當回事。
他不斷訓練，成績逐漸從4分12秒一直提升到4分10秒、4分5秒……然後就一直卡在了4分2秒。
很多人開始冷嘲熱諷他在做無用功，班尼斯特不為所動，仍舊投入更加瘋狂的訓練。
奇蹟出現了，1954年5月6日，他再次挑戰1英裡，用時3分59秒。
有趣的是，在這之後全世界的運動員好像集體開竅了：先是一名澳大利亞選手有了3分57秒9的成績，然後一年之後有37名選手在4分鐘以內撞破終點線，後面越來越多人都打破了「4分鐘魔咒」。
一個人或一個群體的認知會被外在的事物所影響，一旦我們相信一個概念或結論，我們就會堅定不移地沿著既定軌道相信下去，並按照這個邏輯去安排自己的人生，慣性的力量會使這一選擇不斷自我強化，使我們很難走出去。
這種現象在經濟學領域被稱作路徑依賴。
仔細想想，路徑依賴廣泛存在於生活中的方方面面，阻礙著我們的進步和成長。
比如你覺得努力是沒有用的，自己再怎麼努力也比不上含著金鑰匙出身的人，還不如佛系一點，今朝有酒今朝醉，於是生活越過越糟，只能在網上通過罵人或造謠發洩；比如你的潛意識深深地相信自己是不重要的、可有可無的、情商低且無法改變的，這種無意識的自卑會讓你在人際交往中越來越敏感，越來越沒有存在感，影響到自己生活的方方面面……
這樣的例子不勝枚舉，但是如果你相信自己擁有重塑自我的力量，那你的人生也會發生不可思議的變化，而這樣的「奇蹟」我看到過很多。
那我們如何做才能阻止路徑依賴的負面效應呢？
1、 不要盲目相信那些自稱是「專家」的人
每一個人都有自己認知的局限性，不要盲目地相信「專家」，兼聽則明偏信則暗，可以多聽幾方的意見，對於關乎人生選擇的重要事項，我們需要自己多投入精力去搜集數據、案例，再得出結論。
否則就會在人生之路越走越偏。
2、 不要盲目地否定並不了解的領域
最近疫情期間，很多人藉助這個特殊時期當起了「人民公知」，大肆討伐部分組織的不作為，以及危機事件的處理效率問題，而這種洩憤在很大程度上引起了很多人的共鳴，同時也勾起了很多人的負面情緒。
這當然是某些自媒體吸引粉絲的手段，在此我也不想做出評判，但大部分連自己的生活都處理不好的人，也參與其中，指手畫腳地指揮別人應該怎麼做，在我看來是非常可笑的。
組織做出具體的決策需要考慮方方面面，人事管理、人性、博弈論、倫理、付出的成本……憑什麼一個連自己的工作都搞不定的人，就認定自己是治世的奇才？
不要瞎議論比自己層次高太多的事情，多想想怎麼提升自己的價值更為實在。
3、 通過閱讀提升自我
我在很多篇文章都在強調閱讀的力量，因為我自己在閱讀中受益良多，恨不得身邊的人都能趕緊讀起來，無奈很多人總是被各種理由困住，無法開展閱讀。
閱讀可以擴展我們的認知和視野，大大減少路徑依賴，擴大我們選擇的空間。
我覺得最好的閱讀方法是先找到現實生活中困擾你很久的問題，然後有選擇性地找對應的書籍幫助自己解決這個問題，一邊在生活中按照書裡的內容實踐，一邊思考和消化書裡的知識，非常有用。
這裡我提到的書呢，多是致用性書籍，如果是休閒娛樂的書籍不再此列。
好了，今天的文章到這裡就結束了，希望能對你有所啟發，祝開心。